GB-YU-HR-KRIZEI-Ratovi-Politika BBC 28. V. JUDAH BRITANSKI RADIO - BBC28. V. 2000.U rubrici 'Razgovori' donosimo intervju s britanskim novinarom i stručnjakom za Balkan Timom Judahom, povodom izlaska njegove knjige 'Kosovo - rat i
osveta'. Žarko Vodinelić razgovarao je s autorom o implikacijama kosovskoga sukoba za stabilnost i razvoj tog dijela Europe i o tome pripremio sljedeći prilog. 'Knjiga 'Kosovo - rat i osveta' opisuje, kako kaže njezin autor Tim Judah, posljednji veliki europski rat u XX. stoljeću. Knjiga je logičan nastavak impresivne povijesne analize srpskoga naroda i države, objavljene prije tri godine po naslovom 'Srbi - povijest, mit i uništenje Jugoslavije'. Judah je proveo prošlo desetljeće na području bivše Jugoslavije, analizirajući sukobe u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i na Kosovu, i izvještavajući o njima za britanske i američke publikacije. U novoobjavljenoj knjizi Judah objašnjava korijene kosovskog sukoba, rasvjetljuje ličnosti i karijeru jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića kojemu je Kosovo poslužilo kao odskočna daska za mobilizaciju Srba i uzurpaciju apsolutne vlasti, i analizira neuspjele pokušaje mirnog rješavanja sukoba i naposljetku zračnu operaciju napada NATO-a protiv Srbije. U svojoj analizi Judah polazi od teze da je Kosovo
BRITANSKI RADIO - BBC
28. V. 2000.
U rubrici 'Razgovori' donosimo intervju s britanskim novinarom i
stručnjakom za Balkan Timom Judahom, povodom izlaska njegove
knjige 'Kosovo - rat i osveta'. Žarko Vodinelić razgovarao je s
autorom o implikacijama kosovskoga sukoba za stabilnost i razvoj
tog dijela Europe i o tome pripremio sljedeći prilog.
'Knjiga 'Kosovo - rat i osveta' opisuje, kako kaže njezin autor Tim
Judah, posljednji veliki europski rat u XX. stoljeću. Knjiga je
logičan nastavak impresivne povijesne analize srpskoga naroda i
države, objavljene prije tri godine po naslovom 'Srbi - povijest,
mit i uništenje Jugoslavije'. Judah je proveo prošlo desetljeće na
području bivše Jugoslavije, analizirajući sukobe u Hrvatskoj,
Bosni i Hercegovini i na Kosovu, i izvještavajući o njima za
britanske i američke publikacije. U novoobjavljenoj knjizi Judah
objašnjava korijene kosovskog sukoba, rasvjetljuje ličnosti i
karijeru jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića kojemu
je Kosovo poslužilo kao odskočna daska za mobilizaciju Srba i
uzurpaciju apsolutne vlasti, i analizira neuspjele pokušaje mirnog
rješavanja sukoba i naposljetku zračnu operaciju napada NATO-a
protiv Srbije. U svojoj analizi Judah polazi od teze da je Kosovo
bilo glavni čimbenik u raspadu Jugoslavije:
= Većina ljudi smatrala je da će ako izbije sukob u bivšoj
Jugoslaviji, to početi na Kosovu. Kako sada stoje stvari, sukob je
završio na Kosovu, iako nisu isključeni novi sukobi. No u
određenijem smislu, postupci prema Kosovu, postupci Slobodana
Miloševića i srbijanskog režima, pridonijeli su raspadu bivše
Jugoslavije. Oni su pokrenuli ciklus nacionalizma i straha u
Jugoslaviji. Ljudi u ostalim republikama vidjeli su kako se postupa
prema Kosovu, pa su zaključili: Mi ćemo radije napustiti
Jugoslaviju nego da se to i nama dogodi. Bio je to početak kraja.
Pitanje je li se sukob na Kosovu mogao izbjeći i kriza riješiti
mirnim putem, progonit će povjesničare još mnogo godina. No gotovo
svi se slažu s time da to nije bilo moguće kada se Jugoslavija počela
raspadati. Tim Judah podsjeća na neuspjele pokušaje političkih
rješenja za Kosovo:
= Kada se stara Jugoslavija raspala, u jednom se razdoblju govorilo
o povijesnom kompromisu, tj. o rješenju s tri republike - Srbijom,
Crnom Gorom i Kosovom u labavoj federaciji. Pitanje je, dakako, je
li to moglo biti dugoročno rješenje, ali je to barem mogao biti
privremeni povijesni kompromis. Zatim imamo sudbonosnu
konferenciju u Rambouilletu u veljači prošle godine, koja je bila
posljednji pokušaj da se postigne nekakav povijesni kompromis. Ima
mišljenja među nekim promatračima da su poglavito Amerikanci imali
neke svoj tajne planove za Kosovo i Balkan, kako njima nije bilo u
interesu da konferencija u Rambouilletu uspije, jer su htjeli imati
izgovor za bombardiranje Srbije. Po mom mišljenju, uopće ne postoje
nikakvi dokazi koji bi podupirali tu tezu. Mislim da su se
Amerikanci iskreno zalagali za nekakav povijesni kompromis, ali
Milošević je odlučio kockati se i mislio je da neće biti
bombardiranja. Mislio je da će ako i bude bombardiranja, u najgorem
slučaju to potrajati samo nekoliko dana. On se također uzdao u pomoć
Rusa. Mislio je, dakle, da će dobiti više ako ne potpiše nacrt
sporazuma u Rambouilletu, što se pokazalo krivom procjenom. Tako
gledajući unatrag, ispada da su svi pokušaji mirnog rješenja bili
osuđeni na propast.
Nakon prošlogodišnjeg bombardiranja Srbije pojavila se poplava
analiza NATO-ove intervencije i razvile su se različite škole
zagovornika i protivnika prve ratne operacije u kojoj je NATO ikad
sudjelovao. Neki analitičari i političari, ne samo u Srbiji i
zemljama sklonim Srbiji, poput Rusije, smatrali su kako NATO-ova
intervencija ne samo da nije riješila postojeće probleme nego i da
je stvorile neke nove, tj. da je i pogoršala situaciju. Pitamo Tima
Judaha što on misli o tome:
= Mislim da je time zatvoreno jedno i otvoreno novo poglavlje krize.
To nije bio uspjeh bez ostatka, ali u svakom slučaju danas na Kosovu
ne postoji državni terorizam, srbijanska državna represija kakva
je postojala prije intervencije. Mislim da je važno imati na umu
trenutak u kojemu se intervencija dogodila. Vođe zapadnih zemalja
progonila je sablast pokolja u Bosni i Hercegovini, a prije svega u
Srebrenici, gdje je vojska bosanskih Srba poubijala oko 6 tisuća
bošnjačkih muškaraca. Neki zapadni vođe strahovali su da bi se to
opet moglo dogoditi, i to je bio važan motivirajući čimbenik.
Postojao je također tzv. 'scenarij sudnjeg dana', po kojemu bi se,
ako Zapad ne intervenira i ne zaustavi rat na Kosovu, rat postupno
proširio na Makedoniju, Albaniju, a onda na Tursku i Grčku. Prema
tome, nitko ne može reći da je danas na Kosovu situacija sjajna, ali
vjerojatno bi bez intervencije situacija bila još i gora.
Tim Judah često posjećuje Kosovo i Srbiju. Naglašava kako je
situacija ondje vrlo teška, i kako rješenje kosovske krize u
najvećoj mjeri ovisi o tome kako će se razvijati događaji u Srbiji.
'Ništa se neće promijeniti', kaže, 'dok se ne riješi status same
Srbije, tj. dok ne bude jasno kakva će biti vlast u Srbiji poslije
Miloševića i hoće li ljudi koji tada budu na vlasti u Beogradu biti
spremni na nekakvu nagodbu oko Kosova ili će uvidjeti da je
dugoročno Kosovo za Srbiju izgubljeno'. Judah ovako dalje predviđa
događaje:
= Neizbježno je da će Kosovo, prije ili kasnije, postati neovisno,
sviđalo se to političarima u Srbiji ili ne. To je, na neki način kao
situacija s Izraelom i Zapadnom obalom. Koliko god su ljudi u
Izraelu u proteklih 25 godina strahovali od palestinske
neovisnosti, smatrajući Zapadnu obalu svojom svetom zemljom,
morali su se u drugom vremenskom razdoblju pomiriti s nekim
realnostima. Slično će se dogoditi s Kosovom i Srbijom. Tako će se i
Srbi i Albanci na Kosovu morati suživjeti jedni s drugima, ali će za
to trebati mnogo vremena.
Naslov zadnjeg poglavlja u knjizi Tima Judaha je 'Sutrašnji
gospodari Kosova'. Autor kaže kako je u ovom trenutku teško
predviđati kako će konkretno izgledati politički poredak na Kosovu
u budućnosti. Samo pitanje suverenosti Kosova rješavat će se mnogo
godina, pa se u svojoj analizi Judah okreće bližim vremenskim
rokovima.
= Odgovor na pitanje o tome tko će upravljati Kosovom počet će se
nazirati na jesen, kada će se ondje, nadamo se, održati lokalni
izbori. Postoje brojne stranke među kojima su Rugovina Demokratska
liga Kosova i stranka Hashima Taqija, jednog od glavnih albanskih
ratnih vođa. Taqijeva popularnost znatno je pala jer je među
običnim ljudima zavladalo uvjerenje da su se mnogi iz njegove
blizine neopravdano obogatili, protuzakonito zaposjeli stanove i
poslove, i to je imalo vrlo nepovoljan utjecaj na njegovu stranku.
Ironično je da je tako Demokratska liga Kosova postala popularnija
ne čineći ništa. No nitko zapravo neće znati ništa prije tih izbora
tko će se pojaviti kao glavni narodni vođa. Izbori će biti prvi
ozbiljni test političke popularnosti.
Ostavljajući po strani pitanje hoće li Kosovo jednoga dana biti
neovisno, u ovom trenutku presudno je hoće li Albanci i Srbi biti u
stanju uspostaviti koegzistenciju ili će Kosovo jednog dana
postati etnički čisto. Tim Judah smatra kako će to ovisiti o tome
hoće li se na Kosovu pojaviti ljudi s političkom vizijom.
= Uvijek podcrtavam paralelu s Francuskom i Njemačkom nakon II.
svjetskog rata. Oni su ratovali tri puta od 1870. godine. Trebalo je
da se pojave politički divovi, Konrad Adenauer u Njemačkoj i De
Gaulle u Francuskoj, koji su bili kadri odbaciti stara
neprijateljstva. U ovom trenutku, nažalost, ne vidim srpskog
Adenauera ni Mendelu u kosovskih Albanaca. U ovom trenutku obzor je
crn, ali to ne znači da se neće pojaviti vođe s velikim vizijama. U
svakom slučaju za promjene će biti potrebni vizionari velike
hrabrosti.
- I na kraju, mogu li se povući paralele između balkanskih sukoba.
Može li Hrvatska, koja je prošla kroz ratna razaranja, a sad nakon
godina nacionalizma i političke uskogrudnosti ulazi u razdoblje
tolerancije i obnove, poslužiti kao primjer drugim zemljama u krizi
na području bivše Jugoslavije.
= Situacija u Hrvatskoj je uistinu vrlo optimistična. Ne znam
koliko se Srba dosad vratilo u Hrvatsku, ali taj proces je počeo. To
znači da mi na zapadu Europe ne smijemo pretpostavljati kako se
ništa ne može promijeniti. U kolovozu 1995. godine samo bi se
najhrabriji ljudi usudili predviđati da će se Srbi ikada početi
vraćati u Hrvatsku. Sada je taj proces počeo i time se ruši
pretpostavka da su stvari nepromjenjive. Situacija se može
promijeniti i na Kosovu i u Srbiji. Događaji u Hrvatskoj možda
nemaju utjecaj u ovom trenutku i ne može se reći, budući da je
nastupila mirna tranzicija u Hrvatskoj - isto će se dogoditi i u
Srbiji. Ali je Hrvatska pokazala da je to moguće i treba se nadati da
će događaji krenuti sličnim smjerom i u drugim zemljama na području
bivše Jugoslavije.
(BBC)