NJ 24.V.-TAZ-PROPAGANDA

NJEMAČKA DIE TAGESZEITUNG 24. V. 2000. Propagandna kaša "Zračni rat NATO-a na Kosovu također i baš osuđuju mnogi 'UN-ovi internacionalisti' kao protivan međunarodnom pravu i politički katastrofalan čin. Sa stanovitim pravom, jer je novom poretku međunarodnoga prava koji se temelji na ljudskim pravima zračnim napadima NATO-a nanesena teška šteta. A na mjesto monopola sile UN- a, ograničenog na slučaj samoobrane, ponovno je stupilo na snagu prirodno stanje uporabe oružja po prosudbi sile. Zamisao o međunarodnom sudu za NATO-ov rat protiv Jugoslavije, po prilici je najgora usluga koja se može učiniti nužnoj raspravi o učvršćenju humanitarnoga međunarodnog prava. Koncepcija suda preuzima iz prava neke fasadne elemente koji bi priredbi trebali dati značajke pravnog oblika. Namjera su strogost i obveznost. No već proučavanje činjenica o pretpovijesti kosovskoga rata predočenih u optužnici, pokazuje da se umjesto izvješća o stvarnom stanju muti propagandna kaša. Samo jedan primjer: 'Njemačka vanjska politika bila je najkasnije od 1991. usmjerena na razaranje jugoslavenske federacije utemeljene poslije pobjede nad Hitlerovim fašizmom, pri čemu su korišteni i raspirivani teški nacionalni sukobi nastali u njezinoj nutrini'. Demagoški apel na antifašizam plus pseudostručno spominjanje sukoba uz izostavljanje uzroka sukoba plus nedokazane tvrdnje o njemačkoj politici. Povijesno su međunarodni sudovi imali smisao, zbog represija koje su sudski postupak činile farsom, predočiti potisnute činjenice i donijeti državnopravno utemeljene presude. Tako je bilo u dva usporedna procesa, procesu zbog požara u Reichstagu tridesetih godina i kasnije u moskovskim procesima. Još su Russelovi sudovi bili više političke priredbe nego postupci za obranu nezaštićenih progonjenih, ali su barem bili zaslužni za objavljivanje postisnutih činjenica o Vijetnamskom ratu, odnosno o političkom progonu u Saveznoj Republici. O tomu u predočenoj optužnici ne može biti ni govora. Kad bi bila predviđena barem visokokaratna obrana, tako da bi općinstvo moglo presuditi. Ali na taj način razjašnjavanja očito se nije pomišljalo. Zato se cijeli 'sudski pokret' kotrlja mnogobrojnim gradovima, među njima i u Minsku, Bjelorusija. Gospodin Lukašenko bit će pažljiv domaćin" - piše Christian Semler.