GB-SI-BA-HR-INTEGRACIJE-Organizacije/savezi-Politika BBC 9.5. KNIFIČ O SLOV.U PARTNER. ZA MIR BRITANSKI RADIO - BBC9. V. 2000.Nema dvojbe da je za zemlje koje su ušle u Partnerstvo za mir to bio krupan korak u vojnom i političkom
integriranju sa Sjevernoatlanskom savezom. Još ima smisao poticaja uklapanju u zapadni u politički i vrijednosni sustav. Koristi od Partnerstva za mir su višestruke što pokazuje slovensko iskustvo, kaže u razgovoru sa Žarkom Vodinelićem vojni analitičar iz ljubljanskog časopisa 'Obramba' Boris Knifič.= Za Sloveniju te godine od kada je u Partnerstvu za mir značile su mnogo. Prvo - upoznavanje sa sustavom NATO-a u svim aspektima - na području zapovijedanja, na području informiranja, na području svega toga. Puno se pričalo o tim standardima NATO-a i tih standarda ima dosta, i tu prva iskustva koje je stekla Slovenija na taj način. Slovenija je tako prvi put imala uvid u neke stvari koje se događaju unutar NATO-a što su prije bile malo prikrivene. - Znači li to, po Vašem mišljenju, da je slovenska vojska profitirala u razvojnom smislu od članstva u Partnerstvu za mir? Da je sad osposobljenija nego što je bila prije Partnerstva za mir?= Vjerojatno je osposobljenija za jedan način upotrebe vojske što ga sad favorizira, a to je ne da su tu konfrontacije između država
BRITANSKI RADIO - BBC
9. V. 2000.
Nema dvojbe da je za zemlje koje su ušle u Partnerstvo za mir to bio
krupan korak u vojnom i političkom integriranju sa
Sjevernoatlanskom savezom. Još ima smisao poticaja uklapanju u
zapadni u politički i vrijednosni sustav. Koristi od Partnerstva za
mir su višestruke što pokazuje slovensko iskustvo, kaže u razgovoru
sa Žarkom Vodinelićem vojni analitičar iz ljubljanskog časopisa
'Obramba' Boris Knifič.
= Za Sloveniju te godine od kada je u Partnerstvu za mir značile su
mnogo. Prvo - upoznavanje sa sustavom NATO-a u svim aspektima - na
području zapovijedanja, na području informiranja, na području
svega toga. Puno se pričalo o tim standardima NATO-a i tih standarda
ima dosta, i tu prva iskustva koje je stekla Slovenija na taj način.
Slovenija je tako prvi put imala uvid u neke stvari koje se događaju
unutar NATO-a što su prije bile malo prikrivene.
- Znači li to, po Vašem mišljenju, da je slovenska vojska
profitirala u razvojnom smislu od članstva u Partnerstvu za mir? Da
je sad osposobljenija nego što je bila prije Partnerstva za mir?
= Vjerojatno je osposobljenija za jedan način upotrebe vojske što
ga sad favorizira, a to je ne da su tu konfrontacije između država
direktne, nego da je tu opet šira suradnja više zemalja u
ublažavanju krize ili nemira, što se sad prakticira u više dijelova
svijeta. Kao što znamo, jedna od takvih mirotvornih operacija je u
Bosni i Hercegovini, a druga sada na Kosovu. I tu se Slovenija i sve
druge države Partnerstva za mir prvi put susreću s novom politikom
NATO-a koji posreduje na tim kriznim dijelovima u svijetu. Dakle,
sile NATO-a nisu više namijenjene samo direktnim konfrontacijama
između zemalja ili blokova, nego i stvaranju mira i širenju
demokracije u svijetu. I tu su velika iskustva za Sloveniju jer
može, iako mala, na specifičan način imati dosta veliki doprinos.
To su pokazala stečena iskustva u Bosni i Hercegovini, pa sada nešto
na Kosovu i na Cipru, gdje sudjeluje Slovenija već, mislim, treću
godinu.
- Koliko će, po Vašem mišljenju, i koliko se o tome uopće priča u
Sloveniji, koliko bi Partnerstvo za mir moglo postati odskočna
daska za eventualno punopravno članstvo Slovenije u NATO-u u nekoj
doglednoj budućnosti.
= Ja mislim da je to veoma dobra odskočna daska. Ja mislim da
Slovenija, po svojoj dosadašnjoj suradnji, ja mislim da je
pridobila simpatije i nekih koji su bili u dvoumicama - je li
Slovenija spremna ili nije. Mislim da su i na Cipru i u Bosni
dokazali, iako su bili mali kontingent, da su se spremni mjeriti sa
svim specijalnim i drugim jedinicama svih vojska NATO-a.
(BBC)