ZAGREB, 4. svibnja (Hina) - U Udruženju hrvatskih arhitekata (UHA) večeras je održan okrugli stol s temom "Estetska reprodukcija i uređenje Zagreba" - "Očuvanje tradicija urbane kulture Zagreba i propitivanje sustava valorizacije
arhitekture", na koji je sudjelovalo dvadesetak arhitekata i povjesničara umjetnosti.
ZAGREB, 4. svibnja (Hina) - U Udruženju hrvatskih arhitekata (UHA)
večeras je održan okrugli stol s temom "Estetska reprodukcija i
uređenje Zagreba" - "Očuvanje tradicija urbane kulture Zagreba i
propitivanje sustava valorizacije arhitekture", na koji je
sudjelovalo dvadesetak arhitekata i povjesničara umjetnosti.#L#
Komentirajući javnu kritiku kojoj su u posljednje vrijeme izloženi
hrvatski arhitekti, o čemu je uvodno govorio predsjednik UHA-e
Nenad Fabijanić, povjerenik Vlade RH za Zagreb Josip Kregar rekao
je da "nezadovoljstvo usmjereno prema upravljačima grada ne bi
smjelo pasti na teret arhitekata".
Arhitekt Nikola Polak smatra da je problem što se arhitekturu "ne
vrednuje u cjelini njenog nastajanja" i da ljudi iz struke na sve
gledaju "crno-bijelo". Kako je ocijenio, u nas "arhitekti nemaju
neovisnu poziciju" niti su strukovno organizirani.
Povjesničar umjetnosti Ivo Maroević napomenuo je da je u
"posljednjih deset godina bilo ponuđeno puno rješenja u Zagrebu, i
dobrih i loših", no da nije bilo pravog koncepta.
Njega je nadopunila arhitektica Hildegard Auf-Franić, rekavši da
je "koncept bio upravo to da koncepta nema, što se vidi po
rezultatima".
Arhitekt Ivan Juras odbacio je tezu o arhitektima kao "štetočinama"
i podsjetio da su sami Zagrepčani u 18. stoljeću htjeli srušiti
Markovu crkvu i Kamenita vrata kako bi izgradili trgovine. Kao
izrazito negativan primjer gradnje koja se nije mogla spriječiti
naveo je Importanne galeriju na Iblerovom trgu.
Po riječima Ante Kostelca, danas se gradnja kuće svodi na četiri
zida, tri prozora, dva krova i jedna vrata, a nitko ne postavlja
pitanja koja se moraju poimati pod arhitekturom, kao što su
korištenje alternativne energije ili uništavanje zelenila.
Arhitekt Slavko Dakić rekao je kako "nije moguće producirati grad u
proceduralnoj praznini. Dodao je i da se treba riješiti pitanje
javnih natječaja i stvoriti sustav koji bi "omogućio da se
vlasnička geometrija nad zemljištem pretvori u urbanu
geometriju."
Povjesničar umjetnosti Radovan Ivančević pismenim je putem
ispričao svoj nedolazak na okrugli stol, nazvavši skup "festivalom
veterana destrukcije zagrebačkih arhitektonskih, ambijentalnih i
urbanih vrijednosti", na kojem nema predstavnika mlađe i srednje
generacije. Kako je istaknuo, večerašnjim "okruglim stolom nakon
debakla hadezeove uprave gradom, pokušava se prebaciti ozbiljne i
stvarne probleme s urbanističkog, arhitektonskog, stručnog i
moralnog područja na estetsku razinu".
(Hina) ag sp