GB-US-E-ANALIZE-KONFERENCIJE-Obrana-Politika RDW-KONFERENCIJA U NEW YORKU-26-4 NJEMAČKI RADIO - RDW26. IV. 2000. Konferencija u New Yorku T. Nehls "Sporazumom o zabrani širenja atomskog oružja, koji se nalazi u središtu konferencije u
New Yorku, nisu obuhvaćeni sustavi proturaketne obrane. O tim sustavima je riječ u takozvanom ABM- sporazumu, koji je također zaključen prije 30 godina. Ali oba sporazuma su međusobno povezana. Jer, što ako velesila SAD ili njezin saveznik NATO, koji ustraju na svojem pravu prvog udara, doista jednom aktiviraju svoje oružje koje se više ne bi moglo obraniti ni obrambenim sustavom? Nuklearni stratezi u cijelome svijetu postavljaju si upravo to pitanje i primjećuju da nastaje nova utrka u naoružanju. Tu zabrinutost Washington nimalo ne uklanja obrazlažući svoje planove. Sjedinjene Američke Države prema vlastitim riječima ne žele remetiti kineske, a još manje ruske atomske igre, nego spriječiti eventualnu zločestu igru nitkova kao što su Sjeverna Koreja, Iran i Irak. U tom smislu Washington već traži kompromis najprije s Moskvom, a kasnije možda i s Pekingom. Ali taj američki kurs je fatalan jer bi mogao samovoljno poremetiti vojnu ravnotežu u svijetu. Umjesto toga,
NJEMAČKI RADIO - RDW
26. IV. 2000.
Konferencija u New Yorku
T. Nehls
"Sporazumom o zabrani širenja atomskog oružja, koji se nalazi u
središtu konferencije u New Yorku, nisu obuhvaćeni sustavi
proturaketne obrane. O tim sustavima je riječ u takozvanom ABM-
sporazumu, koji je također zaključen prije 30 godina. Ali oba
sporazuma su međusobno povezana. Jer, što ako velesila SAD ili
njezin saveznik NATO, koji ustraju na svojem pravu prvog udara,
doista jednom aktiviraju svoje oružje koje se više ne bi moglo
obraniti ni obrambenim sustavom? Nuklearni stratezi u cijelome
svijetu postavljaju si upravo to pitanje i primjećuju da nastaje
nova utrka u naoružanju. Tu zabrinutost Washington nimalo ne
uklanja obrazlažući svoje planove. Sjedinjene Američke Države
prema vlastitim riječima ne žele remetiti kineske, a još manje
ruske atomske igre, nego spriječiti eventualnu zločestu igru
nitkova kao što su Sjeverna Koreja, Iran i Irak. U tom smislu
Washington već traži kompromis najprije s Moskvom, a kasnije možda
i s Pekingom. Ali taj američki kurs je fatalan jer bi mogao
samovoljno poremetiti vojnu ravnotežu u svijetu. Umjesto toga,
nužno je angažirati sve snage kako bi se jedanaest godina nakon
završetka hladnoga rata konačno ostvarilo daljnje razoružanje. 60
milijarda dolara koliko bi, po procjenama proračunskog ureda
kongresa u Washingtonu, stajao američki proturaketni obrambeni
sustav protiv fiktivnih neprijatelja, moglo bi se upotrijebiti
doista bolje, primjerice za mjere koje bi pomogle da se glede glavne
konferencijske teme ostvari proboj. Jer, još tri važne države nisu
potpisale sporazum o zabrani širenja atomskog oružja: Iran i Irak,
te američki saveznik na Bliskom istoku Izrael koji u tišini
prerasta u atomsku silu. Možda bi se tim zemljama moglo
međufinancirati nekoliko obrambenih sustava i time im olakšati da
odustanu od vlastitih arsenala atomskog oružja. Ali to je
vjerojatno previše nedogmatski način razmišljanja jer sporazum o
neširenju nuklearnog oružja i proturaketni obrambeni sustavi
navodno nemaju ništa zajedničkog".
(RDW)