FR-US-RU-naoružanje-Obrana-Organizacije/savezi-Vojna industrija FR-LIBERATION 26.4.NUKLEARNO ORUŽJE FRANCUSKALIBERATION26. IV. 2000.Unatoč obećanjima, nuklerano se naoružanje ne smanjuje"Završetak hladnoga rata trebao bi otvoriti put
nuklearnom razoružanju. G. 1995. porasla je nada u postupno ukinuće arsenala: 182 zemlje odrekle su se takve vrste oružja, a pet zemalja koje ga službeno posjeduju (Kina, SAD, Francuska, Velika Britanija i Rusija), obećale su da će ga se postupno riješiti. No, pet godina nakon neograničenog produljenja Ugovora o neširenju (TNP), glavni je tajnik Ujedinjenih naroda, Kofi Annan, u ponedjeljak u New Yorku morao upraviti enti poziv na 'borbu protiv širenja nuklearnog naoružanja' i u prigodi otvaranja sjednice o rezultatima TNP-a, upozoriti na 'opasnost od nove utrke u naoružanju'.U stvari, nuklearna prijetnja nije možda bila nikada tako ozbiljna kao danas. Ponajprije zbog činjenice što četiri zemlje koje nisu htjele potpisati sporazum (Kuba, Izrael, Indija i Pakistan), nisu to još učinile. Tri među njima imaju nuklearno oružje. Indija i Pakistan čak su obavljali pokuse, i to još 1998.Indijci i Pakistanci međusobno se optužuju za strateške prijetnje. Uz to još tvrde da je 'nepravedno' da pet velesila ima pravo na
FRANCUSKA
LIBERATION
26. IV. 2000.
Unatoč obećanjima, nuklerano se naoružanje ne smanjuje
"Završetak hladnoga rata trebao bi otvoriti put nuklearnom
razoružanju. G. 1995. porasla je nada u postupno ukinuće arsenala:
182 zemlje odrekle su se takve vrste oružja, a pet zemalja koje ga
službeno posjeduju (Kina, SAD, Francuska, Velika Britanija i
Rusija), obećale su da će ga se postupno riješiti. No, pet godina
nakon neograničenog produljenja Ugovora o neširenju (TNP), glavni
je tajnik Ujedinjenih naroda, Kofi Annan, u ponedjeljak u New Yorku
morao upraviti enti poziv na 'borbu protiv širenja nuklearnog
naoružanja' i u prigodi otvaranja sjednice o rezultatima TNP-a,
upozoriti na 'opasnost od nove utrke u naoružanju'.
U stvari, nuklearna prijetnja nije možda bila nikada tako ozbiljna
kao danas. Ponajprije zbog činjenice što četiri zemlje koje nisu
htjele potpisati sporazum (Kuba, Izrael, Indija i Pakistan), nisu
to još učinile. Tri među njima imaju nuklearno oružje. Indija i
Pakistan čak su obavljali pokuse, i to još 1998.
Indijci i Pakistanci međusobno se optužuju za strateške prijetnje.
Uz to još tvrde da je 'nepravedno' da pet velesila ima pravo na
nuklearno oružje, dok ga ostatak svijeta nema. Izraelci se pozivaju
na prijetnju vlastitih susjeda. Iran i na prvom mjestu Irak,
sumnjiče se da pod nosom AIEA-e (Međunarodna agencija za atomsku
energiju) nastavljaju nuklearne programe. No 'države izvan
zakona', ili one za koje se sumnja da su takve, poput Sjeverne
Koreje, nisu jedine na optuženičkoj klupi. Kofi Annan je podsjetio
da petorica velikih doista nisu poštovali obveze preuzete 1995. U
njihovim je arsenalima danas oko trideset tisuća nuklearnih
bojevih glava, 'od čega se nekoliko tisuća može aktivirati u tren
oka'. Petorica održavaju te arsenale i potvrđuju svoju sklonost
nuklearnim doktrinama (Francuska govori o 'odvraćanju').
'Nitko od nas nema moć da od danas do sutra stvori uvjete za potpuno
nuklearno razoružanje', branila se u UN-u američka državna tajnica
Madeleine Albright. SAD su, podsjetila je, po završetku hladnoga
rata smanjile svoj arsenal za 60 posto. Pošto je Duma (ruski
parlament) 14. travnja potvrdila ugovor START II., mogu započeti
pregovori za dodatno smanjenje: Amerikanci i Rusi moći će
ograničiti svoje arsenale na manje od dvije tisuće bojevih glava
svaki. Dakle, oni koji se 'plaše da će SAD okrenuti leđa
razoružanju', u krivu su, istaknula je gđa Albright. Ona je međutim
u položaju optuženice. Ponajprije zato što je američki Senat prošle
godine odbio ratifikaciju CTBT-a, sporazuma o potpunoj zabrani
nuklearnih pokusa. Zatim zato što je Clinton, pod pritiskom
republikanske parlamentarne većine, najavio za ljeto odluku o
raspoređivanju 'proturaketnog štita'. Cilj bi bio zaštititi
američko područje od moguće raketne paljbe iz 'države izvan
zakona'. No takav bi se štit protivio onome što stručnjaci drže
temeljnim kamenom procesa smanjenja naoružanja, sporazumu ABM iz
1972. kojim se zabranjuje uvođenje proturaketnih sustava. On
zabrinjava ruske i kineske stratege koji u njemu vide znak da SAD
želi osigurati stratešku nadmoć, zaštićujući svoje područje i
proširujući tu zaštitu na svoje saveznike, napose na istočnu Aziju
(Japan, Koreja, Tajvan).
Kofi Annan izrazio je opći dojam (pa i dojam koji je imala
Francuska), rekavši da bi američki plan 'mogao pokrenuti utrku u
naoružanju'. No najneposrednija opasnost od širenja jest opasnost
od raspada sustava kontrole ruskih arsenala i od širenja
tehnologija koje omogućuju izradu atomske bombe. Mogućnost da
teroristička skupina ili 'država-parija' dođu u posjed takvog
oružja veća je danas nego prije deset godina. Rijetki su oni koji od
sjednice u New Yorku očekuju veliki napredak o toj, kao i o drugim
točkama", iz Washingtona izvješćuje Patrick Sabatier.