FR LE MONDE 25.4.UN I LJUDSKA PRAVA

FRANCUSKA LE MONDE 25. IV. 2000. Loše stanje ljudskih prava u UN-u "Što je ostalo od ljudskih prava, što je ostalo od povjerenstva Ujedinjenih naroda koje bi ih trebalo štititi? To pitanje koje se često vraća, sada se otvoreno postavlja nakon diverzije koja je još jednom omogućila Kini da se izvuče bez najmanjeg ukora zbog ozbiljnih povreda temeljnih sloboda. Ono bi se moglo još više zaoštriti ako se Rusija uspije izvući iz neprilike u prigodi glasovanja koje je odgođeno za tjedan dana i predviđeno za 25. travnja, o prijedlogu rezolucije Europske unije kojom se Moskva opominje zbog nasilja njezinih postrojba u Čečeniji. Kako god bilo, zainteresirani se krugovi ne daju prevariti: nakon manjka sankcija prema Kini, ozbiljno je doveden u pitanje ugled samog povjerenstva. Amnesty International i Human Rights Watch, dvije glavne udruge za zaštitu ljudskih prava, nisu štedjele riječi osude zbog ovakva ponašanja. Prva misli da prihvaćanje, na poticaj Pekinga, tzv. prijedloga o nedjelovanju kako bi se spriječilo glasovanje o rezoluciji koju je predložio SAD, 'dovodi u pitanje cilj i rad povjerenstva'. I pita se: 'Koliko će se još žrtava zanemariti uime realpolitike? Koliko će dugo svijet igrati ovu igru s Kinom?' Ništa manje otvoren, Human Rights Watch tvrdi da ugledu povjerenstva prijeti 'nedostatak političke volje'. Zbog kukavičluka ili komotnosti, mnoga su izaslanstva u Ženevi sklona da 'zatvore oči pred povredama ljudskih prava u Kini i drugdje'. Druga zamjerka povjerenstvu tiče se pretjerane sklonosti prema konsenzusu na štetu poštovanja ljudskih prava. Takav način rada 'omogućuje svakoj vladi da blokira rad', što je isto što i dati svakoj vladi 'sveopće pravo veta', smatra Human Rights Watch koji dodaje: 'Tražiti konsenzus umjesto odgovoriti na strahote, postao je glavni cilj rada povjerenstva'. (...) Teško je istodobno biti i sudac i optuženik. Među zemljama koje su osudile kineski potez, nisu sve naivne: SAD koji je predložio rezoluciju, provodi smrtnu kaznu, a američki se Kongres sprema da se očituje za ulazak Pekinga u Svjetsku trgovinsku organizaciju, dok je u jeku utrka za predsjedničke izbore. Zato je potrebno dati neka jamstva javnosti koja ponekad traži račune. Oprezan, predsjednik Clinton istaknuo se šutnjom u toj bitci. Kada je riječ o Europskoj uniji, ona se malo založila, priznajući ipak granice svojeg 'konstruktivnog dijaloga'. (...) O slabostima u radu povjerenstva govorio je i glavni tajnik UN-a Kofi Annan na općoj sjednici 4. travnja. Uz uobičajene fraze, pozvao je slušatelje da se 'više zauzmu kako bi se prevladao jaz između zakona i stvarnosti'. Podsjećajući članove UN-a na njihove obveze, iskoristio je prigodu da kaže kako su 'ljudska prava univerzalna, a njihove se povrede više ne promatraju kao unutarnja stvar država.' I dodao: 'Tamo gdje je zabranjeno drugačije mišljenje, gdje nema slobode izražavanja, gdje sila ograničava širenje ideja i razmjenu stajališta, ugroženo je ljudsko blagostanje i napredak, a povećava se opasnost od sukoba'. Još samo da se te velike riječi pretoče u stvarnost...", piše Jean-Claude Buhrer.