RDW 20. IV. TISAK

NJEMAČKI RADIO - RDW 20. IV. 2000. Pregled tiska U središtu komentara današnjega njemačkog tiska kriza je vlade u Italiji i ostavka premijera D'Aleme. Po mišljenju bonnskog dnevnika 'General-Anzeiger', na izborima prošle nedjelje nije se radilo o regijama nego o osobnom dvoboju između Berlusconija i D'Aleme. Oba politička tabora htjela su vidjeti tko ima većinu. Posve jasno je pobijedio Berlusconi, stoga je ostavka D'Aleme konzekventna. Njegov neuspjeh je dvostruk. D'Alema je poražen od birača na prvom izravnom testiranju otkako je stupio na funkciju prije 18 mjeseci, jer on je došao na dužnost izglasavanjem povjerenja, a ne kao njegov prethodnik Romano Prodi izbornom pobjedom. Osim toga, D'Alema je poražen u vlastitom taboru u kojem već mjesecima bjesne borbe oko zaposjedanja vrhovne kandidature za parlamentarne izbore 2001. Stranački dužnosnik iz Rima nije uspio svoju vladu lijevog centra jasno i jedinstveno profilirati, smatra 'General-Anzeiger'. Dnevnik 'Berliner Zeitung' komentira da u Italiji nije poželjna Berlusconijeva vlada broj dva. Glede pitanja stranaca, Bossi nije daleko od Joerga Haidera, a Berlusconi mu jasno izlazi ususret. Radikalni ekonomski liberalizam čiju ideju zastupa šef oporbe, mogao bi izazvati teške sukobe s desnim partnerima i sindikatima. Od te momčadi ne mogu se očekivati mudri, izdiferencirani reformski koraci koji su potrebni zemlji, piše 'Berliner Zeitung'. Kada je u Njemačkoj Kršćansko-demokratska unija dospjela u krizu, Italija se često uzimala kao zastrašujući primjer što bi se moglo dogoditi kada bi se raspao građansko-konzervativni tabor, podsjeća 'Fraenkischer Tag'. Iako takve usporedbe nisu uvijek adekvatne, napredovanje desnice, pod vodstvom medijskog cara Berlusconija, sve je drugo nego dobrodošla alternativa ruiniranoj koaliciji lijevoga centra. Njihovi saveznici, populist Bossi i postfašista Fini, posjeduju kvalitete koje podsjećaju na Joerga Haidera, drži list. Predsjednik njemačke industrije Hans-Olaf Henkel ponovno je oštro kritizirao Savez rada pomoću kojeg savezna vlada želi provesti program zapošljavanja. Dnevnik 'Koelnische Rundschau' piše da se Henkel ponovno javio za riječ, a sada je u razgovorima o Savezu rada zatražio promjenu smjera. Tamo se stalno razgovara samo o zahtjevima socijalnih političara ili sindikata, a sada bi trebali poslodavci ići u ofenzivu. Henkel jasno stavlja na znanje što misli: on želi temeljiti preustroj tarifnog prava, a time se zapravo ne može grublje promašiti stvar. Bilo bi dobro da se vješt govornik Hinkel podsjeti da su se pregovori o Savezu rada raspali već u prethodnom legislaturnom razdoblju, prisjeća se 'Koelnische Rundschau'. Dok se sa svih strana hvale pozitivne konjukturne prognoze ekonomskih stručnjaka, šef njemačke industrije kritizira tarifnu politiku i Savez rada, unatoč oštrim protureakcijama i iz vlastitih redova, od predsjednika Saveza poslodavaca Hundta, primjećuje list 'Thueringer Allgemeine' iz Erfurta, koji istodobno ustvrđuje da polarizacija ne može nadomjestiti traganje za novim konsenzusom. 'New Economy' prebrzo odbacuje sve što se do sada smatralo jamstvom uspješnosti njemačkoga modela. Sigurno je da tarifni sustav, suodlučivanje i pravila radnog tržišta trebaju biti prilagođeni novim izazovima. Ali ako se pri tome ide u konfrontaciju, to ne može dovesti do rješenja. Henkelovi argumenti nisu novi. Niti polemika o njima. Unatoč svemu traži se od sudionika da postignuto ne drže osiguranim. Njemački rast ostaje ispod europskog prosjeka. A to ne može biti cilj, zaključuje dnevnik. (RDW)