ZASTUPNIČKI DOM: BURNA RASPRAVA O PROMJENAMA ZAKONA O RADU

ZAGREB, 20. travnja (Hina) - Žustra rasprava razvila se danas u Zastupničkom domu Hrvatskoga državnog sabora o Prijedlogu o izmjenama Zakona o rad, čime bi se legaliziralo pravo na štrajk zaposlenih, ako im se ne isplati plaća. Zastupnici vladajuće koalicije isticali su da ne poriču radnicima pravo na plaće i štrajk, ako im se one ne isplate, no da se to ne može urediti djelomičnim nego cjelovitim promjenama zakona. Zastupnik HDZ-a Drago Krpina podsjetio ih je pak da su upravo oni, kada su bili oporba u Saboru, prije godinu dana predlagali iste promjene koje sada odbacuju. No, budući da na kraju sjednice nije bilo kvoruma, Zastupnički dom danas nije glasovao o prijedlogu promjena Zakona o radu.#L# U Hrvatskoj oko 170 tisuća zaposlenih ne dobiva redovito plaću, a uz sadašnje zakonodavstvo ti radnici nemaju pravo na štrajk, kazao je Boris Kandare u ime predlagača promjena zakona - Kluba zastupnika HSP/HKDU-a. "Apsurdno je što radnici mogu štrajkati ako žele veću plaću, ali ne mogu ako ne prime plaću. Budući da su takvi štrajkovi nezakoniti, radnici zbog njih mogu dobiti otkaz", zaključio je Kandare. Mate Arlović je u ime Kluba zastupnika SDP-a ocijenio kako se to pitanje ne može urediti djelomičnim promjenama. Treba, smatra, mijenjati i druge zakone kako bi se radnicima jamčila plaća, propisala odgovornost poslodavca zato što ne isplaćuje plaće, uvela mogućnost ovrhe kako bi radnik mogao i tako doći do svoje plaće i t.d. "Zakon o radu izrađen je na temelju zakona iz 1917., pa je bliži 19. nego 21. stoljeću. Stoga ga je potrebno u cijelosti promijeniti", rekao je Arlović, predloživši da Sabor ne prihvati predložene promjene, ali da Vladu obveže da uskoro izradi cjelovito rješenje. Međutim, Drago Krpina podsjetio je kako je prije dvije godine upravo tadašnja oporba, a sadašnja vlast, predlagala iste promjene zakona. "Tada nisu imali dovoljno ruku da to provedu, a sada kada ih imaju, neće ih prihvatiti", rekao je Krpina. Pritom je pitao kakav je to "fenomen da se stajalište o nekom pitanju promijeni za 180 stupnjeva, kad se iz oporbe dođe na vlast". "Tadašnja je Vlada također obećala da će predložiti cjelovit zakon, pa nije. Zašto onda vjerovati da će nova to učiniti", pitao je Krpina. Klub zastupnika HDZ-a podupire prijedlog promjena Zakona o radu jer je on "duboko moralno, socijalno i etički utemeljen", napomenuo je Krpina, dodavši da zapravo citira tadašnje izjave zastupnika Mate Arlovića i Snježane Bige-Briganović. Uslijedili su brojni ispravci netočnih navoda. Đurđa Adlešić (HSLS) rekla je da su tada zastupnici HDZ-a bili protiv, a oporba za promjene. Milanka Opačić (SDP) kazala je, pak, kako tadašnja (HDZ-ova) Vlada nije obećala da će to pitanje riješiti. Citirala je pri tomu tadašnjeg ministra rada i socijalne skrbi Josu Škaru, koji je, kako je rekla, tada izjavio da je štrajk poticanje konfliktnih situacija te narušavanje pravne sigurnosti. Odgovarajući Krpini, Arlović je istaknuo da je i u listopadu prošle godine SDP ponudio zakonska rješenja, a da vladajući HDZ tada o njima nije želio ni raspravljati. "Mi nismo protiv toga da se legalizira pravo na štrajk radnika, ako im se ne isplaćuje plaća, nego želimo da se pitanje riješi cjelovito jer ne možemo svaki mjesec mijenjati zakone", dodao je. S time su se složili i ostali klubovi zastupnika vladajuće "šestorice". Obrazlažući na kraju rasprave vladino mišljenje o prijedlogu HSP/HKDU-a, zamjenik ministra rada i socijalne skrbi Božo Žaja kazao je da će Vlada već idući tjedan raspravljati o cjelovitu prijedlogu promjena Zakona o radu, i u svibnju ga uputiti u saborsku raspravu. O prijedlogu promjena Zakona o radu danas se nije glasovalo jer na kraju sjednice Zastupničkog doma nije bilo kvoruma, što je zastupnicima koji nisu ostali do kraja, zamjerio predsjednik Sabora Zlatko Tomčić. Treću sjednicu Zastupnički dom Hrvatskoga državnog sabora nastavit će iduće srijede. (Hina) daju/nb sp