BBC 10. IV. LOVRENOVIĆ O IZBORIMA

BRITANSKI RADIO - BBC 10. IV. 2000. Najveća oporbena stranka u Bosni i Hercegovini, Socijaldemokratska stranka, zabilježila je prilično dobre rezultate na subotnjim izborima. SDP je stranka koja radi na cjelovitoj Bosni i čiji se program ne temelji na interesima samo jedne etničke zajednice. Ivan Lovrenović je književnik iz Sarajeva, Hrvat koji se zalaže za građansku Bosnu i Hercegovinu s kojim je razgovarala Snježana Kobeščak. Pitala ga je jesu li izbori korak bliže k uspostavi građanske države, za razliku od podijeljene zemlje kakva je sada: = Nažalost, teško je potvrditi implikaciju vašeg pitanja. Teško zato što sam nivo političke vlasti koja se uspostavlja na ovim izborima je prilično relativan, da ne kažem nešto gore. To je općinski nivo koji je ionako u ovakvom sistemu koji je uspostavljen Daytonskim ustavom najniži, najneefektivniji nivo vlasti. Druga stvar, ovaj relativni uspjeh SDP-a o kojem govorite, on se ipak odnosi vrlo suženo, reducirano, na onaj dio Bosne i Hercegovine u kojemu je do jučer imala ili svu, ili barem većinsku vlast SDA, dakle bošnjačka nacionalna stranka. - Lokalni izbori jesu jedan lakmus papir, jedan pokazatelj popularnosti pojedinih stranka među glasačima. Hrvatska demokratska zajednica i Srpska demokratska stranka dobile su glasove svojih tradicionalnih birača, ali SDA očito nije. Izlazi li SDA nakon ovih izbora kao veliki gubitnik? = Ja bih to sasvim drugačije postavio. To što je SDP u ovom dijelu Bosne i Hercegovine, prividno gledajući, porazio SDA, a u drugim dijelovima se to nije odigralo na analognoj nacionalnoj razini, to zapravo znači samo jednu stvar - da srpska nacionalna stranka i hrvatska nacionalna stranka na svojim, nazovimo ih tako, područjima nisu imale konstituiranu političku alternativu ili opoziciju, ako hoćete još preciznije. Ovdje gdje je SDA obnašala vlast proteklih godina, tu je postojala Hrvatima dobro konstituirana opozicijska stranka, to je SDP. - Znači, možemo li na neki način reći da su rezultat ovih izbora i kompliment SDA pošto je omogućila razvoj i drugačiji ... = ... indirektno čak se može i tako govoriti, ali poanta čitave stvari mislim da je u ovome - glasači koji su se izjasnili za SDP na ovim izborima. Ne vjerujem da su oni glasali tako izričito ideološki protiv SDA. Oni su glasali protiv dosadašnje vlasti, koja se pokazala neefikasna, korumpirana, nedjelotvorna itd. i onda su okrenuli svoje poglede da traže alternativu takvoj vlasti. Našli su je u SDP-u, pa ćemo sada to vidjeti, je li? A na drugim područjima, takve alternative nije bilo. - Bosna je još uvijek podijeljena, ali očekujete li ipak nakon promjena u Hrvatskoj, očito HDZ, hrvatski nacionalisti u Bosni, gube podršku koja je stizala iz Hrvatske. Hoće li to popraviti malo stanje u Bosni? = Na taj način ne. Poraz HDZ-a u Hrvatskoj ne bih rekao da na neki suštinski način pogađa HDZ u Bosni i Hercegovini. Dapače, dok je god ovakva konstitucija u Bosni i Hercegovini, dok god je etnička podjela vlasti u Bosni i Hercegovini zagarantirana međunarodnim dokumentima i prisutnošću međunarodne zajednice, HDZ u Bosni i Hercegovini nema razloga da se brine zbog utjecaja iz Hrvatske. - Znači, rješenje bi bila promjena, redefiniranje Daytonskih sporazuma. = Apsolutno. Ja ne znam, ja Vam to ne mogu reći u ovom trenutku, ali bilo bi vrlo opasno i bilo bi nelogično ako se već sad, u ovom trenutku, negdje u nekim kabinetima međunarodne zajednice nije već počelo ozbiljno razmišljati o redefiniciji Daytona jer očigledno je da ovakav put nikamo ne vodi. (BBC)