RAZMJENA PISAMA UOČI SJEDNICE VIJEĆA SIGURNOSTI O PREVLACI

NEW YORK, 6. travnja (Hina) - Uoči skorog ponovnog odlučivanja Vijeća sigurnosti UN-a o sudbini promatračke misije na Prevlaci u srijedu je nastavljena razmjena pisama hrvatske i jugoslavenske vlade s glavnim tajnikom Kofijem Annanom, pri čemu se stajališta nisu nimalo približila.#L# Stalni hrvatski predstavnik pri UN-u Ivan Šimonović ponovio je da "Hrvatska vjeruje kako budućnost (Prevlake) leži u normalizaciji odnosa i civilnom korištenju s obje strane međunarodne granice". Pritom kaže da je još od 1992. godine, nakon razgovora tadašnjih predsjednika Franje Tuđmana i Dobrice Ćosića, utvrđen "pravni okvir i mandat" za razgovore o trajnom rješenju pitanja Prevlake. Izaslanstva su, kaže, trebala "riješiti ukupnu sigurnost Boke kotorske i Dubrovnika". Hrvatska je vjerovala da dogovornom rješenju može pomoći stvaranje povjerenja stanovnika s obje strane granice, pa su stoga u dogovoru s Crnom Gorom otvoreni granični prijelazi i omogućeno kretanje civilima. Beogradske vlasti se tome uporno protive, štoviše predstavnike Crne Gore isključili su iz pregovaračkog izaslanstva a odbacuju i prijedloge glavnog tajnika UN-a da se civilima dopusti ograničen pristup u tzv. plavu zonu na Prevlaci. Taj Annanov prijedlog vođa jugoslavenskih pregovarača Rodoljub Etinski u pismu Vijeću sigurnosti naziva "protivnim načelima mirnog rješavanja sporova". Tvrdi, štoviše, da od druge polovice 19. stoljeća na Prevlaci nije bilo ničeg osim vojske, da mještani nisu obrađivali zemlju niti se bavili ribolovom u tom području. Etinski kaže da Hrvatska neopravdano za zastoj u pregovorima okrivljuje SRJ. Vijeću sigurnosti poslao je kopiju svog pisma Hrvoju Kačiću, voditelju hrvatskog pregovaračkog izaslanstva, u kojem poziva na nastavak pregovora koji bi se po redoslijedu trebali održati u Zagrebu. (Hina) fp ii