FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

BE-LE SOIR 1.4.NATO I EU

BL-FR-GB-US-oružje-Organizacije/savezi-Obrana-Vojna industrija BE-LE SOIR 1.4.NATO I EU BELGIJALE SOIR1. IV. 2000.NATO i Europska unija: osjetljiva suradnja dvaju divova"Budući da Europska unija jača na polju sigurnosti, mora preispitati svoje stajalište prema NATO-u, drugoj velikoj ustanovi koja jamči sigurnost na Starom Kontinentu. Kakva bi trebala biti povezanost, kakva neovisnost i odnosi između Amerikanaca i Europljana? Čula su se brojna pitanja na konferenciji o europskoj obrani koju je ovog tjedna u Bruxellesu organizirao ministar obrane Andre Flahaut. Riječ je o istodobnom preispitivanju europskog identiteta sigurnosti i obrane u sklopu NATO-a i o vezi, više-manje formalnoj i više-manje obvezujućoj, između politike sigurnosti petnaestorice i Sjevernoatlantskog saveza. Rasprava je bila izrazito politička.Kako europeizirati NATO, a ne odvojiti se sasvim od njega, ali i ne ovisiti u potpunosti o njemu, pita se primjerice Andre Dumoulin sa sveučilišta u Liegeu, koji misli da je Unija nakon Helsinkija iz položaja vazala prešla u položaj saveznice čija se sloboda nadzire. Svi priznaju da je NATO i dalje temelj europske obrane i da nije
BELGIJA LE SOIR 1. IV. 2000. NATO i Europska unija: osjetljiva suradnja dvaju divova "Budući da Europska unija jača na polju sigurnosti, mora preispitati svoje stajalište prema NATO-u, drugoj velikoj ustanovi koja jamči sigurnost na Starom Kontinentu. Kakva bi trebala biti povezanost, kakva neovisnost i odnosi između Amerikanaca i Europljana? Čula su se brojna pitanja na konferenciji o europskoj obrani koju je ovog tjedna u Bruxellesu organizirao ministar obrane Andre Flahaut. Riječ je o istodobnom preispitivanju europskog identiteta sigurnosti i obrane u sklopu NATO-a i o vezi, više-manje formalnoj i više-manje obvezujućoj, između politike sigurnosti petnaestorice i Sjevernoatlantskog saveza. Rasprava je bila izrazito politička. Kako europeizirati NATO, a ne odvojiti se sasvim od njega, ali i ne ovisiti u potpunosti o njemu, pita se primjerice Andre Dumoulin sa sveučilišta u Liegeu, koji misli da je Unija nakon Helsinkija iz položaja vazala prešla u položaj saveznice čija se sloboda nadzire. Svi priznaju da je NATO i dalje temelj europske obrane i da nije riječ o tome da se oslabi. Međutim, osim tog načela, mišljenja se razlikuju. Veza između petnaestorice i Saveza (koju lord Robertson, glavni tajnik NATO-a želi što prije formalizirati) je bitna, kaže Francois Heisbourg, predsjednik Ženevskog središta za politiku sigurnosti: posrijedi je jedinstvo Unije, budući da su neke zemlje jako privržene Savezu; NATO je prijeko potreban zbog Rusije; bez njega neće biti moguća nijedna veća operacija, a Europljanima pruža mogućnost da utječu na Amerikance. Potvrdio je to i Javier Solana zadužen za zajedničku vanjsku i sigurnosnu politiku petnaestorice: buduće vojne snage Unije omogućit će operacije na područnoj, ali ne i na svjetskoj razini. Mnogi stoga predlažu da se djeluje zajednički, a napose da se osnutak europskih snaga, kojim bi se trebao smanjiti tehnološki i operativni raskorak između američkih i europskih snaga, uskladi s inicijativom o NATO-ovim obrambenim snagama. Međutim, Andre Dumoulin vidi opasnost od takva promiskuiteta. Ta bi NATO-ova inicijativa mogla također izazvati slabljenje europskog know-howa na polju visoke tehnologije i povećati operativnu ovisnost, što bi djelomice moglo umanjiti europsku samostalnost, upozorava. Zapažene su veće razlike u stajalištima britanskog ministra obrane - koji želi zatražiti pomoć NATO-ova sustava za planiranje - i njegova francuskog kolege koji misli da Europljani moraju imati predodžbu o primjeni svojih oružanih snaga. Rainer Hertrich, predstavnik novog europskog konzorcija obrambenih industrija (EADS), izrazio je zabrinutost zbog jednostranosti SAD-a i vrlo strogih američkih propisa o sudjelovanju Europljana u američkom businessu u svezi s obranom. On je pozvao na veću prekoatlantsku jednakost na području koje je izloženo jakoj konkurenciji, gdje su interesi oprečni i gdje se produbljuje tehnološki jaz. Neki stručnjaci, među kojima su Francuz Francois Heisbourg i Britanac Charles Grant iz Središta za europsku reformu, također su upozorili na posljedice američkoga programa proturaketne obrane NMD koji bi mogao utjecati na europsku politiku sigurnosti. Uvođenje tog sustava moglo bi povećati razlike između europskih saveznika, kao što su Francuzi, i Britanaca te, na koncu, načiniti dodatni proračunski pritisak na štetu snaga Unije", piše Pierre Lefevre.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙