ZAGREB, 24. ožujka (Hina) - Predstavnici vladajuće koalicije i dijela oporbe i danas su pokazali visok stupanj suglasnosti oko potrebe pretvaranja HRT-a u javni medij, ali ne i oko toga čiji zakonski prijedlog parlament treba
prihvatiti.
ZAGREB, 24. ožujka (Hina) - Predstavnici vladajuće koalicije i
dijela oporbe i danas su pokazali visok stupanj suglasnosti oko
potrebe pretvaranja HRT-a u javni medij, ali ne i oko toga čiji
zakonski prijedlog parlament treba prihvatiti.#L#
Dok zastupnici vladajuće koalicije u Zastupničkom domu Sabora
smatraju da bi Vlada trebala predložiti Saboru potpuno novi zakon,
najkasnije za mjesec dana, HSP dotle drži da već njegov prijedlog
izmjena i dopuna postojećeg zakona jamči pretvaranje HRT-a u javni
medij.
Odbori za zakonodavstvo te za Ustav, Poslovnik i politički sustav
predložili su ranije Zastupničkom domu da ne prihvati HSP-ov
prijedlog, ali da ga uzme kao dobar početak rasprave o procesu
transformacije HRT-a.
S takvim stajalištem složili su se za dosadašnje rasprave klubovi
zastupnika HSLS-a, SDP-a i IDS-a, smatrajući da bi Vlada trebala
biti ta koja će izraditi cjelovit tekst zakona o HRT-u.
Anto Đapić (HSP) optužio je, međutim, vladajuću koaliciju kako ne
želi hitnu transformaciju državne radiotelevizije u javnu, iako se
za to jako zauzimala dok je bila oporba.
Dometnuo je kako HSP želi izbjeći dosadašnji utjecaj stranaka na
HRT, predlažući da predsjednik države imenuje Vijeće guvernera
HRT-a u kojemu ne bi bilo političara.
Vijeće guvernera imenovalo bi i smjenjivalo Nadzorni odbor,
direktora i sve urednike na HRT-u, stoji u prijedlogu.
Đapić je objasnio kako se u izradi prijedloga HSP oslanjao na
iskustvo BBC-a, te da se "savjetovao s predstavnicima međunarodne
zajednice".
HSP predlaže da HRT-u država i dalje bude većinski vlasnik te da se
ukine pretplata, a financiranje obavlja iz državnog proračuna.
Prijedlogom bi se ozakonila i redovita tijesna suradnja
informativnog programa HRT-a s Vladom. Stranka predlaže da u
izvanrednim okolnostima upravu nad HRT-om odmah preuzme
Ministarstvo unutarnjih poslova, ne postupi li HRT po zahtjevu
Vlade. HSP-ovci u prijedlogu, međutim, ne preciziraju koje su to
izvanredne okolnosti u kojima bi MUP imao pravo preuzeti nadzor nad
HRT-om, ali tvrde kako su i takvu odredbu preslikali od BBC-a.
Ivo Škrabalo (HSLS) usprotivio se prijedlogu da Vijeće guvernera,
koje bi zamijenilo postojeće Vijeće HRT-a, imenuje predsjednik
države. Smatra da bi se time još više proširile predsjedničke
ovlasti, što bi bilo protivno onome za što su građani glasali na
izborima.
Škrabalo smatra interesantnim prijedlog da se ukine pretplata, kao
"svojevrsni namet" na televizor, ali i da nagli prelazak na
proračunsko financiranje u hrvatskim uvjetima nije moguć.
Nenad Stazić (SDP) rekao je kako bi prihvaćanje HSP-ova prijedloga
značilo "ozakonjenje cenzure", uvođenje "policijskog nadzora" nad
HRT-om te njegovo pretvaranje u "glasilo Predsjednika Republike".
Stazić smatra da bi ukidanje pretplate bilo protuustavno, s obzirom
da u ovogodišnjem državnom proračunu nije predviđen novac za HRT.
Petar Turčinović rekao je kako HRT treba proizvoditi program za
građane, a ne za državu te je pozvao javnost da pridonese njegovoj
preobrazbi u javni medij.
(Hina) vl im