FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

MATEŠA: DRŽAVNI DUGOVI NISU TAKO DRAMATIČNI - NAJVEĆI ONI IZ BIVŠE JUGOSLAVIJE

ZAGREB, 17. ožujka (Hina) - Bivši premijer i zastupnik HDZ-a u Zastupničkom domu Zlatko Mateša u razgovoru za Hinu komentirao je ovih dana često spominjanje državnih jamstava koje je bivša Vlada odobrila pojedinim poduzećima i vanjski proračunski dug, a što mnogi iz sadašnje Vlade navode kao veliko opterećenje državnom proračunu. "Mislim da gotovo ništa od tih 18 milijardi kuna državnih jamstava neće doći na naplatu, kazao je Mateša. Smatra da država nije preopterećena vanjskim dugom. U tom dugu od 9,1 milijardu američkih dolara 5,5 milijardi je prvi dug države u užem smislu, a polovica od toga je preuzeti dug iz bivše Jugoslavije kaže Mateša i navodi da to znači da se država od osamostaljenja do danas zadužila za nešto manje od tri milijarde dolara. Većina vanjskog duga koji dospijeva ove godine - ukupno 6,2 milijarde kune - odnosi se na dug Londonskom klubu, dakle na onaj bivše Jugoslavije, pojašnjava Mateša.
ZAGREB, 17. ožujka (Hina) - Bivši premijer i zastupnik HDZ-a u Zastupničkom domu Zlatko Mateša u razgovoru za Hinu komentirao je ovih dana često spominjanje državnih jamstava koje je bivša Vlada odobrila pojedinim poduzećima i vanjski proračunski dug, a što mnogi iz sadašnje Vlade navode kao veliko opterećenje državnom proračunu. "Mislim da gotovo ništa od tih 18 milijardi kuna državnih jamstava neće doći na naplatu, kazao je Mateša. Smatra da država nije preopterećena vanjskim dugom. U tom dugu od 9,1 milijardu američkih dolara 5,5 milijardi je prvi dug države u užem smislu, a polovica od toga je preuzeti dug iz bivše Jugoslavije kaže Mateša i navodi da to znači da se država od osamostaljenja do danas zadužila za nešto manje od tri milijarde dolara. Većina vanjskog duga koji dospijeva ove godine - ukupno 6,2 milijarde kune - odnosi se na dug Londonskom klubu, dakle na onaj bivše Jugoslavije, pojašnjava Mateša.#L# Izdana državna jamstva nisu dramatična Naša iskustva s izdanim državnim jamstvima nisu bila dramatična, kaže Mateša. "Prošle su nam godine neka došla na naplatu, no to su bila mahom jamstva koja su izdana u poljoprivredi - različitim poduzećima i kombinatima - i nisu imala nikakav dramatičan utjecaj na proračun", kaže bivši predsjednik Vlade. Mateša također smatra da država nije preopterećena vanjskim dugom. Jer, kaže, taj dug od 9,1 milijarde američkih dolara sastoji se od dva dijela. Prvi je dug države u užem smislu i on iznosi oko 5,5 milijardi dolara. Od toga se otprilike polovica odnosi na preuzeti dug iz bivše Jugoslavije - Pariškom i Londonskom klubu - što znači da se Hrvatska u razdoblju od osamostaljenja do danas zadužila nešto manje od tri milijarde dolara. Ostatak vanjskog duga predstavljaju, kaže, dugovi različitih pravnih osoba - privatnih poduzeća i banaka - koji se u Hrvatskoj narodnoj banci registriraju kao vanjski dug Hrvatske. No, to nije, ističe, dug koji bi trebala platiti država. Što se pak tiče dugova ministarstava i drugih proračunskih korisnika, koji iznosi oko 2,5 milijardi kuna, to je manje od 20 dana priljeva sredstava u državni proračun i to nije, smatra Mateša, ništa spektakularno. Pritom treba reći, ističe, da su dospjela potraživanja države i izvanproračunskih fondova znatno veća od njihovih dugova. "Kada bi država i fondovi uspjeli naplatiti svoja potraživanja, uopće ne bi bilo dugova", zaključuje bivši premijer. Na tvrdnje kako tek ova Vlada vraća zaostale dugove, Mateša kaže kako to nije točno jer je i njegova to činila. "Kada sam nakon "Bljeska" i "Oluje" preuzeo Vladu, zatekao sam dug Ministarstva obrane od milijardu dolara, a on je sada puno manji", kaže. Dodaje i to kako moramo biti svjesni da je Hrvatska, nažalost, imala i imat će još neko vrijeme troškove koje nije imala niti jedna druga tranzicijska država. Proračun za 2000. napravljen je relativno korektno Osvrčući se pak na raspravu o proračunu, Mateša kaže kako su njegove simpatije na strani Ministarstva financija. Jer, i sam se svojedobno nalazio u poziciji da, kao sada ministar financija Crkvenac, bude sam protiv svih, s obzirom da nitko nikada nije zadovoljan proračunom. Kaže, međutim, kako mu je teško reći je li potreban ovako restriktivan proračun. Smatra da proračun u osnovi nije loš jer ministru Crkvencu je zadano da mora predvidjeti pet, šest milijardi kuna za obnovu i infrastrukturu na područjima od posebne državne skrbi, dok još uopće nije ni počeo raditi na proračunu. Pritom se slaže s Crkvencom da je tim i nekim drugim stavkama već unaprijed "blokirano" 20-ak posto proračuna. Stoga smatra da je proračun napravljen "relativno korektno". No, kaže, ima i stvari koje bi trebalo poboljšati. Osvrčući se pak na tvrdnje kako je njegova Vlada sklopila loše ugovore za projekte izgradnje cesta, kao što su "istarski ipsilon" ili Zagreb-Goričan, Mateša kaže kako sve ugovore treba gledati u vremenskom kontekstu. Oni bi, smatra, bili bolji da je njegova Vlada imala ovakve odnose i podršku međunarodne zajednice kakvu ima sadašnja. Dodaje, pritom, kako mu je drago zbog takve međunarodne podrške novoj Vladi jer nikada nije bio pristalica teze "što gore, tim bolje". A što se tih ugovora tiče, oni se, smatra, mogu promijeniti i nova Vlada možda može dobiti bolje uvjete. Na pitanje novinara koji su osnovni uzroci gospodarske krize, Mateša kaže kako su to strukturni problemi na mikrorazini. Osim nekoliko, mi nemamo proizvoda za izvoz jer mnoga se poduzeća nisu restrukturirala i prilagodila tržišnim uvjetima. Nitko se, kaže, nije pitao što se može proizvoditi i gdje se to može prodati. Kao primjer navodi da hrvatskih proizvoda nema čak ni u Bosni i Hercegovini ili Rumunjskoj. Na pitanje nije li to i posljedica greške njegove Vlade koja je naviknula poslovodstva poduzeća da će država sanirati njihove gubitke, Mateša kaže kako su vjerojatno i pogriješili što su neka poduzeća sanirali. No, u nekima smo, kaže, morali intervenirati i vjerujem da će to činiti i ova Vlada. Jer, poduzeća kao što su, primjerice, Belje ili Vupik moraju se spasiti. Njihova sinergija i odnos s kooperantima vrlo su značajni i nema nikakve koristi da ih se ugasi. Stoga mislim da će i ova Vlada neka poduzeća morati sanirati, zaključuje Mateša. (Hina) Nenad Bach sšh

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙