US 15.3. WP SLOBODA MEDIJA U MAĐAR.

SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON POST 15. III. 2000. Mađarska pod paljbom zbog narušavanja medijskih sloboda "Uoči nacionalnoga praznika koji slavi mađarsku slobodu, oko 2.000 sljedbenika dviju glavnih oporbenih stranaka u zemlji i skupina za ljudska prava noćas je prosvjedovalo zbog vladine politike prema medijima, koju su posljednjih dana kritizirali Sjedinjene Države, Europska unija i organizacije za slobodu tiska", piše Peter Finn. "'Sloboda tiska je ugrožena', izjavio je gradonačelnik Budimpešte Gabor Demszky, vodeća figura u oporbenom Savezu slobodnih demokrata. (...) Najnoviji katalizator prosvjeda bila je vladina odluka da imenuje samo članove vladajuće stranke u odbore koji nadgledaju državnu televiziju i radio. Njih se optužuje za pristrano izvješćivanje u korist dvostranačke vladajuće koalicije centra i ljevice, te za uskraćivanje medijskog prostora oporbi. No vladu se kritizira i zbog dodjeljivanja radijskih koncesija pristašama desnice, isključivanja etabliranijih ali neovisnih postaja, i policijskih pretresa domova i ureda novinara koji su napisali izvješća kojima je vlada prigovorila. Članovi vladajuće koalicije također su predložili da se ispita povezanost novinara s tajnim službama iz komunističkoga doba i da se medije prisili na objavljivanje reakcija na svaki članak kojemu se netko usprotivi, bez obzira radi li se o pismu koje se poziva na činjenice ili samo izražava nečije mišljenje. Bečki Međunarodni institut za tisak ustvrdio je u izvješću objavljenom u ponedjeljak da mađarska vlada često 'odbacuje načela transparentnosti i odgovornosti u suočenju s kritičkim ili nezgodnim člancima'. Mađarski zakon o medijima zahtijeva da u tri odbora koji broje po osam članova za dvije javne televizijske postaje i nacionalni radio budu jednako zastupljeni članovi vlade kao i oporbe. No ono od oporbenih stranaka zahtijeva da se slože o kandidatskoj listi. Stranka za pravdu i život zahtijeva dva od četiri oporbena mjesta u svakom odboru, unatoč tome što ima samo 14 mjesta u parlamentu, u usporedbi sa socijalistima koji ih imaju 134. Kad je zakon donesen, 1996., za prethodne vlade, on je zahtijevao od oporbe da iziđe sa zajedničkim predstavnicima ... što bi zapravo značilo nagrađivanje Stranke za pravdu i život pravom veta, nakon parlamentarnih izbora 1998. (...) Dosad je Fidesz, glavna stranka u vladinoj koaliciji, tvrdio da je podijeljena oporba odgovorna za neuspjeh da bi se stvorio cjelovit osmočlani odbor. A članovi vlade su prigovorili da je zakon o medijima tvorevina stranaka koje ga sada drže sramotnim. Budući da su oporbene stranke beznadno podijeljene, vlada je, kao i prošle godine, postavila vlastite zagovornike u četvoročlane odbore. Mađarski glavni tužitelj Kalman Gyorgyi dao je ovoga tjedna ostavku na dužnost nakon što je posumnjao u legalnost jednostranih odbora i zatim doživio da vladini dužnosnici odbace njegovo mišljenje kao nevažno. 'To je problem mađarske političke kulture općenito, kao i veoma lošeg zakona o medijima', rekao je Andra Szekfu, neovisni medijski analitičar. Prema Szekfuu, mađarska vlada, uključujući i prijašnji socijalističko-liberalni savez, javne medije smatra plijenom izborne pobjede, a sve tri mađarske vlade od pada komunizma postavljale su vlastite sljedbenike na glavne upravne i uredničke položaje. (...) Početkom ovog mjeseca Michael Lake, izaslanik Europske unije u Mađarskoj, upozorio je vladu da njezina politika šteti mađarskim pokušajima priključenja savezu. (...)"