EU-MG-CZ-PL-SAVEZI-Organizacije/savezi-Obrana-Vlada BBC 14. III. HRVATSKA I NATO BRITANSKI RADIO - BBC14. III. 2000.Hoće li Hrvatska, kao jedna od rijetkih istočnoeuropskih zemalja koje to nisu, konačno postati članicom u Partnerstvu
za mir? Glavni tajnik NATO-a George Robertson izjavio je jučer u Sarajevu kako za to sada postoje stvarni izgledi. A u Zagrebu je danas skupina NATO-ovih stručnjaka o bliskoj vojnoj suradnji razgovarala s predstavnicima hrvatskoga Ministarstva obrane. Što za Hrvatsku uopće znači Partnerstvo s NATO-om i jesu li njezine želje u skladu s onim što joj je NATO spreman ponuditi? Više u prilogu Snježane Kobeščak."Ulazak u Partnerstvo za mir višegodišnja je neispunjena želja Hrvatske, koja je proteklih nekoliko godina provela u međunarodnoj gospodarskoj i političkoj izolaciji. Većina bivših istočnoeuropskih zemalja učlanjena je u Partnerstvo za mir, a Mađarska, Češka i Poljska postale su već u međuvremenu i punopravne članice NATO-a. Što je suradnja s sjevernoatlantskim savezom donijela Istočnoj Europi, odgovara Bearice Hauser, predavač na odsjeku za ratne studije londonskog King's Collegea:= Svugdje, osim na Kosovu, postoji veća transparentnost i uspostavljena je bolja suradnja među bivšim zemljama istočne
BRITANSKI RADIO - BBC
14. III. 2000.
Hoće li Hrvatska, kao jedna od rijetkih istočnoeuropskih zemalja
koje to nisu, konačno postati članicom u Partnerstvu za mir? Glavni
tajnik NATO-a George Robertson izjavio je jučer u Sarajevu kako za
to sada postoje stvarni izgledi. A u Zagrebu je danas skupina NATO-
ovih stručnjaka o bliskoj vojnoj suradnji razgovarala s
predstavnicima hrvatskoga Ministarstva obrane. Što za Hrvatsku
uopće znači Partnerstvo s NATO-om i jesu li njezine želje u skladu s
onim što joj je NATO spreman ponuditi? Više u prilogu Snježane
Kobeščak.
"Ulazak u Partnerstvo za mir višegodišnja je neispunjena želja
Hrvatske, koja je proteklih nekoliko godina provela u međunarodnoj
gospodarskoj i političkoj izolaciji. Većina bivših
istočnoeuropskih zemalja učlanjena je u Partnerstvo za mir, a
Mađarska, Češka i Poljska postale su već u međuvremenu i punopravne
članice NATO-a. Što je suradnja s sjevernoatlantskim savezom
donijela Istočnoj Europi, odgovara Bearice Hauser, predavač na
odsjeku za ratne studije londonskog King's Collegea:
= Svugdje, osim na Kosovu, postoji veća transparentnost i
uspostavljena je bolja suradnja među bivšim zemljama istočne
Europe. Ta transparentnost uvelike pomaže stabilnosti u regiji,
jednostavno zbog toga jer nema više razloga za međusobna i
neosnovana sumnjičenja oko nečijih zlih ili agresivnih namjera.
Transparentnost nikako nije dosad bila karakteristika Hrvatske
vojske, od koje se sada očekuje da bude otvorenija i
demokratičnija. General Antun Tus, bivši načelnik glavnoga stožera
HV-a, objašnjava što to u praksi znači:
= Ta transparentnost ponajprije se odnosi na demokratske oblike
organiziranja vojske, koja odgovara demokratskim državama. To
znači da je vojska depolitizirana, da nije stranačka, da ima
civilni nadzor nad vojskom i da je u transparentnosti i njezin vojni
proračun, njezino planiranje obrane. Da s tim ne ugrožava druge, ne
ugrožava i sebe kroz gospodarsku nestabilnost, ako previše troši na
vojne potrebe itd.
Hrvatska je proteklih godina iz državnoga proračuna trošila velike
količine novca na obranu. General Tus jedan je od zagovornika
smanjenja troškova za vojsku, odnosno njezino prilagođavanje
gospodarskom stanju koje vlada u zemlji:
= Pa ni s dvostruko većim od ovoga što mi sada imamo, ne bi se mogla
moderna vojska razviti. Zato trebaju godine i velika sredstva. I ne
očekuje se da, kroz Partnerstvo, i uopće uskoro u sigurnosnom
sustavu Europe, zemlje koje su u razvoju, koje treba da prođu
srednju razvijenost i dođu u viši stupanj razvoja, izdvajaju mnogo
za vojne potrebe. I da one moderniziraju vojsku, preveliku vojsku.
Zato se smanjuje vojska, a jedan mali dio u njoj se čini mobilnim i
visoko moderniziranim.
Partnerstvo za mir nije i konačni cilj Hrvatske. On bi samo trebao
biti jedna postaja na putu do punopravnog članstva u NATO-u, jer,
tvrdi general Tus, ono je za Hrvatsku jedino pravo jamstvo mira:
= Mi u našim uvjetima mislimo da je Partnerstvo za mir samo korak
prvi. Ono ne osigurava zemlju od moguće agresije. Ono nije sigurna
obrana - svaka zemlja mora i dalje svoju obranu da rješava - i želimo
da imamo što prije saveznike i da naš prostor osiguramo i na taj
način.
No, pridruživanje istočnoeuropskih zemalja NATO nije samo pitanje
moderniziranja pojedinih vojska. Rusija je mrkim okom gledala na
širenje NATO saveza na Poljsku, Češku i Mađarsku i jasno dala na
znanje da daljnje širenje na baltičke zemlje nikako ne bi
tolerirala. U tom svjetlu, kakvi su izgledi neke balkanske zemlje
da ode u NATO? Odgovara Beatrice Hauser iz King's Collegea:
= Vjerujem da bi se Rusija protivila bilo kakvom daljnjem širenju
NATO-a, bez obzira na koja bi područja bio usmjeren. Isto tako, bilo
bi i te kako preuranjeno za Hrvatsku nadati se da se zapravo može
pridružiti NATO. Ima puno zemalja kojima bi to prije uspjelo. Ja
trenutno ne vjerujem da uopće postoje bilo kakve ideje daljnjeg
širenja u bliskoj budućnosti. No, ne čini mi se da bi trenutačno
zapravo uopće bilo u interesu Hrvatske pridružiti se NATO-u. Ako se
bude integrirala s NATO-om, to će se dogoditi tek za mnogo godina.
Pretpostavljam najmanje 10 godina. Program individualne suradnje
gotovo je jednako dobar za Hrvatsku kao i samo članstvo u NATO, a
istovremeno ne iritira Rusiju."
(BBC)