FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

GLAS KONCILA: ŠTO SE DOGAĐA S NAŠIM NOVINARSTVOM?

ZAGREB, 7. ožujka (Hina) - "Glas Koncila" piše kako se u hrvatskim sredstvima društvenog priopćavanja, posebno u dnevnom tisku, već duže vrijeme zapaža u najmanju ruku čudno tretiranje crkvenih ljudi i stavova koje je u najnovije vrijeme kulminiralo u jednom dnevnom listu serviranjem obilnih porcija kleričkih afera te konstrukcijom unutarcrkvenog sukoba u drugom dnevniku. "Katolička crkva u Hrvatskoj ne može biti zadovoljna tretmanom koji je na nju bio primijenjen za komunističkog režima, za vladavine HDZ-a, ni u najnovije vrijeme", piše zagrebački katolički tjednik "Glas Koncila" u broju od 12. ožujka.
ZAGREB, 7. ožujka (Hina) - "Glas Koncila" piše kako se u hrvatskim sredstvima društvenog priopćavanja, posebno u dnevnom tisku, već duže vrijeme zapaža u najmanju ruku čudno tretiranje crkvenih ljudi i stavova koje je u najnovije vrijeme kulminiralo u jednom dnevnom listu serviranjem obilnih porcija kleričkih afera te konstrukcijom unutarcrkvenog sukoba u drugom dnevniku. "Katolička crkva u Hrvatskoj ne može biti zadovoljna tretmanom koji je na nju bio primijenjen za komunističkog režima, za vladavine HDZ-a, ni u najnovije vrijeme", piše zagrebački katolički tjednik "Glas Koncila" u broju od 12. ožujka.#L# Podsjećajući kako u komunističko doba sredstva društvenog priopćivanja ništa pozitivno o Crkvi nisu propuštala u javnost, tjednik piše kako se nakon pada komunističke vlasti dogodila određena eksplozija nazočnosti Crkve u sredstvima društvenog priopćivanja. Pritom se napominje kako, osim onoga što je bilo korektno i dobronamjerno, često je kao vijest predstavljano i ono što po profesionalnim kriterijima uopće nije vijest. "Televizija, osim što je omogućila vjerski program, što je velika dobrobit, također je upornom manipulacijom mnogima uspjela omrznuti crkveni obred blagoslova", napominje se i dodaje kako su "kritički crkveni glasovi" bili sustavno ili prešućivani ili se pak, osobito od listopada 1997., onima koji su dobronamjerno, ali kritički progovarali, na sve načine, često vrlo perfidno i nevjerojatno nekorektno, pokušavalo rušiti autoritet u Crkvi i društvu. Glas Koncila piše kako se više novinara smatralo pozvanima "dijeliti lekcije našim najvišim crkvenim autoritetima ili ustanovama" ako nisu postupali u skladu s njihovim osobnim ili zamislima njihove grupe. "Poštujući pravo svakoga u pluralnom društvu na vlastito mišljenje, činjenica je da hrvatska sredstva društvenog priopćivanja nisu objektivno i cjelovito ni iščitavala ni predstavljala odnos glavnine naše Crkve i njezinih sredstava društvenog priopćivanja ni prema društvenim pojavama i problemima ni prema državi", ističe se u komentaru i dodaje kako je u najnovije vrijeme dnevni tisak, a posebno dva zagrebačka dnevnika, dao Crkvi nevjerojatno velik prostor, no, uz iznimku reportaže o bistričkom karmelu, sav je drugi prostor upotrijebljen - treba otvoreno reći - za potkopavanje Crkve. Nakon analize tih napisa Glas Koncila zaključno pita što se to događa s našim novinarstvom i kojemu li objektivnome dobru naše države i hrvatske nacije služe takvi postupci dijela našega novinarstva? (Hina) pp mc

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙