LJUBLJANA, 7. ožujka (Hina) - Ratificiranje malograničnog prometa s Hrvatskom riješilo bi sve probleme stanovništva uz Muru, Sutlu, Kupu i Dragonju, ali bi slovenska stranačka scena tako izgubila dragocjenu temu kojom se nastoji
dokazati domoljublje i privrženost nacionalnim interesima, ocjenjuje u komentaru pod naslovom "Granice ograničenosti" ljubljanskog "Dnevnika" Dejan Kovač.
LJUBLJANA, 7. ožujka (Hina) - Ratificiranje malograničnog prometa
s Hrvatskom riješilo bi sve probleme stanovništva uz Muru, Sutlu,
Kupu i Dragonju, ali bi slovenska stranačka scena tako izgubila
dragocjenu temu kojom se nastoji dokazati domoljublje i
privrženost nacionalnim interesima, ocjenjuje u komentaru pod
naslovom "Granice ograničenosti" ljubljanskog "Dnevnika" Dejan
Kovač.#L#
Predmet je komentara "događanje naroda" u Hotizi blizu granice
hrvatskog Međimurja i slovenskog Prekmurja, te pohodi slovenskih
političara koji obećavaju da će u pregovorima s Hrvatskom postići
da državna granica bude na Muri jer je granica katastarskog
razgraničenja samo jedan od kriterija za buduću državnu granicu.
"Ministar Rupel tvrdi da je za Sloveniju 1991. godina bila odlično
polazište. Slovenija se tada obvezala da će poštovati republičku
granicu iz bivše države koja zapravo nije bila određena samo na moru
i uz Muru. To je priznala i međudržavna diplomatska komisija za
granice izdvajanjem Pirana i Mure kao najtežih od 11 graničnih
sektora." (...) Granica sa Slovenijom Hrvatsku nije traumatizirala
niti za vrijeme HDZ-a i bila je samo folklorni dodatak poznatoj
inkompatibilnosti dviju država koje su nastale iz bivše
Jugoslavije, ali kao dvojajčani blizanci. Sada kad Zagreb
mitingašenje uz Muru prati kao jednu vrstu slovenske karnevalske
posebnosti, netko bi se od odgovornih trebao zamisliti, a ne da svi
bezglavo trče u Hotizu i tamo skupljaju izborne bodove. Vrhunac
ignorancije vlade i drugih predstavnika vlasti vjerojatno nas tek
očekuje, ali je sadašnje kanaliziranje gnjeva Hotižana kroz
zatvorene sastanke i priopćenja koja se mogu shvatiti kao ultimatum
predsjedniku susjedne države znak da slovensko-hrvatske odnose ne
kroje stvarni signali iz Zagreba nego izborne paranoje naših
političara." - piše Kovač.
"Prilika da se na vrijeme urede odnosi s novom hrvatskom vladom već
prolazi. Ministar vanjskih poslova Rupel traži promjene već
potpisanog malograničnog sporazuma i savjetuje oprez u pretjeranom
optimizmu u pogledu nove hrvatske vlasti. Kaže da je oprez potreban
jer pretjerano dizanje očekivanja na slovenskoj strani može
rezultirati teškim udarcem realnosti. U takvom vanjskopolitičkom
konceptu i ministrovoj definiciji vanjske politike ne treba čuditi
da vanjskopolitičke signale ocjenjujemo kroz prizmu unutarnje
politike, a ne kroz njihovo stvarno značenje. A budući da je
vicepremijer Podobnik kriterij demokracije kad je riječ o
ratifikaciji malograničnog sporazuma, onda je jasno da probleme
takve slovenske ograničenosti nosi granično stanovništvo. Njemu bi
sporazum riješio 90 posto sadašnjih teškoća. No, vjerojatno je
istina i to da bi slovenska stranačka pozornica - da je pravodobno
iskorištena hrvatska ponuda - izgubila 90 posto argumenata za
međustranačke obračune kojima opterećuje odnose s Hrvatskom.
Izgubila bi i 'Piransku sagu' gdje se zahtjevom za kilometrom
izlaza na otvoreno more opravdava 670-kilometarski 'zid' na
kopnenoj granici." - piše Dejan Kovač.
(Hina) fl sb