FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

"DNEVNIK" O GRANICI SLOVENIJA I HRVATSKE

LJUBLJANA, 7. ožujka (Hina) - Ratificiranje malograničnog prometa s Hrvatskom riješilo bi sve probleme stanovništva uz Muru, Sutlu, Kupu i Dragonju, ali bi slovenska stranačka scena tako izgubila dragocjenu temu kojom se nastoji dokazati domoljublje i privrženost nacionalnim interesima, ocjenjuje u komentaru pod naslovom "Granice ograničenosti" ljubljanskog "Dnevnika" Dejan Kovač.
LJUBLJANA, 7. ožujka (Hina) - Ratificiranje malograničnog prometa s Hrvatskom riješilo bi sve probleme stanovništva uz Muru, Sutlu, Kupu i Dragonju, ali bi slovenska stranačka scena tako izgubila dragocjenu temu kojom se nastoji dokazati domoljublje i privrženost nacionalnim interesima, ocjenjuje u komentaru pod naslovom "Granice ograničenosti" ljubljanskog "Dnevnika" Dejan Kovač.#L# Predmet je komentara "događanje naroda" u Hotizi blizu granice hrvatskog Međimurja i slovenskog Prekmurja, te pohodi slovenskih političara koji obećavaju da će u pregovorima s Hrvatskom postići da državna granica bude na Muri jer je granica katastarskog razgraničenja samo jedan od kriterija za buduću državnu granicu. "Ministar Rupel tvrdi da je za Sloveniju 1991. godina bila odlično polazište. Slovenija se tada obvezala da će poštovati republičku granicu iz bivše države koja zapravo nije bila određena samo na moru i uz Muru. To je priznala i međudržavna diplomatska komisija za granice izdvajanjem Pirana i Mure kao najtežih od 11 graničnih sektora." (...) Granica sa Slovenijom Hrvatsku nije traumatizirala niti za vrijeme HDZ-a i bila je samo folklorni dodatak poznatoj inkompatibilnosti dviju država koje su nastale iz bivše Jugoslavije, ali kao dvojajčani blizanci. Sada kad Zagreb mitingašenje uz Muru prati kao jednu vrstu slovenske karnevalske posebnosti, netko bi se od odgovornih trebao zamisliti, a ne da svi bezglavo trče u Hotizu i tamo skupljaju izborne bodove. Vrhunac ignorancije vlade i drugih predstavnika vlasti vjerojatno nas tek očekuje, ali je sadašnje kanaliziranje gnjeva Hotižana kroz zatvorene sastanke i priopćenja koja se mogu shvatiti kao ultimatum predsjedniku susjedne države znak da slovensko-hrvatske odnose ne kroje stvarni signali iz Zagreba nego izborne paranoje naših političara." - piše Kovač. "Prilika da se na vrijeme urede odnosi s novom hrvatskom vladom već prolazi. Ministar vanjskih poslova Rupel traži promjene već potpisanog malograničnog sporazuma i savjetuje oprez u pretjeranom optimizmu u pogledu nove hrvatske vlasti. Kaže da je oprez potreban jer pretjerano dizanje očekivanja na slovenskoj strani može rezultirati teškim udarcem realnosti. U takvom vanjskopolitičkom konceptu i ministrovoj definiciji vanjske politike ne treba čuditi da vanjskopolitičke signale ocjenjujemo kroz prizmu unutarnje politike, a ne kroz njihovo stvarno značenje. A budući da je vicepremijer Podobnik kriterij demokracije kad je riječ o ratifikaciji malograničnog sporazuma, onda je jasno da probleme takve slovenske ograničenosti nosi granično stanovništvo. Njemu bi sporazum riješio 90 posto sadašnjih teškoća. No, vjerojatno je istina i to da bi slovenska stranačka pozornica - da je pravodobno iskorištena hrvatska ponuda - izgubila 90 posto argumenata za međustranačke obračune kojima opterećuje odnose s Hrvatskom. Izgubila bi i 'Piransku sagu' gdje se zahtjevom za kilometrom izlaza na otvoreno more opravdava 670-kilometarski 'zid' na kopnenoj granici." - piše Dejan Kovač. (Hina) fl sb

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙