FR-IL-premijeri-Vlada-Diplomacija-Oružani sukobi FR-LIBERATION 1.3.JOSPIN - CHIRAC FRANCUSKALIBERATION1. III. 2000.Jospin nasilu ulazi u 'područje'"Prošlo je vrijeme za izricanje isprika, kao što je jednom učinio pred desnicom koju je
malo prebrzo nazvao potomkom pristaša ropstva. Ovaj put, protivniku se ne treba pokoriti. Jer u pitanju je važna stvar, njegov ugled državnika, bitan čimbenik u možebitnoj predsjedničkoj kandidaturi. Lionel Jospin imao je jučer samo tu misao u glavi. Istu onu koja ga je ponukala da se ne 'javi' Jacquesu Chiracu po povratku s Bliskog istoka, što je ovaj zahtijevao. Bolje biti optužen zbog 'slobodnog ponašanja', nego ostati ukopan u neozbiljnim odnosima učitelja i krivog učenika, kao što je htjela Elizejska palača. Premda je, prema njegovu mišljenju, 'slučaj zaključen' nakon zadnjega telefonskog razgovora s premijerom u subotu navečer, Predsjednik Republike, odveć sretan zbog tog ispada, pokušao je jučer povećati svoju prednost. Uključio je 'elitu' svoje obrane: Alain Juppe, uz pomoć Hervea de Charettea, njegova bivšeg ministra vanjskih poslova, trebao je još više destabilizirati predsjednika vlade. Gradonačelnik Bordeauxa pokazao se vješt. Iskorištavajući vlastite slabosti u javnosti -
FRANCUSKA
LIBERATION
1. III. 2000.
Jospin nasilu ulazi u 'područje'
"Prošlo je vrijeme za izricanje isprika, kao što je jednom učinio
pred desnicom koju je malo prebrzo nazvao potomkom pristaša
ropstva. Ovaj put, protivniku se ne treba pokoriti. Jer u pitanju je
važna stvar, njegov ugled državnika, bitan čimbenik u možebitnoj
predsjedničkoj kandidaturi. Lionel Jospin imao je jučer samo tu
misao u glavi. Istu onu koja ga je ponukala da se ne 'javi' Jacquesu
Chiracu po povratku s Bliskog istoka, što je ovaj zahtijevao. Bolje
biti optužen zbog 'slobodnog ponašanja', nego ostati ukopan u
neozbiljnim odnosima učitelja i krivog učenika, kao što je htjela
Elizejska palača. Premda je, prema njegovu mišljenju, 'slučaj
zaključen' nakon zadnjega telefonskog razgovora s premijerom u
subotu navečer, Predsjednik Republike, odveć sretan zbog tog
ispada, pokušao je jučer povećati svoju prednost. Uključio je
'elitu' svoje obrane: Alain Juppe, uz pomoć Hervea de Charettea,
njegova bivšeg ministra vanjskih poslova, trebao je još više
destabilizirati predsjednika vlade. Gradonačelnik Bordeauxa
pokazao se vješt. Iskorištavajući vlastite slabosti u javnosti -
'Iz iskustva znam da ako načiniš ispad, jako ga je teško ispraviti
dok je stvar još 'vruća' - oslikao je pomalo 'juppeiziranog'
Jospina: nespretnog, nesigurna glasa, žrtve svojih 'osjećaja' u
Izraelu. Sve u nakani da oslabi položaj premijera. Dotični se nije
dao prevariti. 'Premda sam bio obuzet naravnim osjećajima, čitavo
sam vrijeme bio priseban', odgovorio je. (...)
Dakako, obrazložio je, francuska politika na tom području mora biti
'uravnotežena', 'nepristrana', ali se mora 'temeljiti na
povlaštenim odnosima s Izraelom'. Jer Izrael je, dodao je, 'zemlja
s kojom nas vežu demokratske vrijednosti', što nije slučaj s mnogim
njegovim arapskim susjedima. Zatim je ustrajao na činjenici da se
politika gradi 'u svjetlu vrijednosti' (mir, demokracija,
razvitak).
I dalje se distancira od predsjednika države, čime mu i dalje odriče
prednost, pokušavajući ostaviti svoj trag u vanjskoj politici.
Kada ga zbog toga optužuju da ne poštuje duh Ustava prema kojemu
Francuska, i u doba kohabitacije, govori 'jednim glasom', on se
poziva na prvu kohabitaciju. Dobra pouka, kaže. Nije li i Chirac,
prvi Mitterrandov ministar, u više navrata očitovao svoju
različitost? Mudra usporedba. No netočna. Jer pariški
gradonačelnik nije iskoristio nijedan posjet inozemstvu kako bi se
distancirao od vanjske politike socijalističkog predsjednika. I
nije izazivao prosvjede u trećim zemljama.
No tko priznaje pola mu se prašta. Kohabitacija je tek najava
predsjedničke borbe. A Jospin zna da premda je 'područje
zajedničko', ono nije pravedno podijeljeno: podjela ovisi o odnosu
snaga. Nakon izraelskog neuspjeha, odnos snaga manje je u njegovu
korist nego je to bio prije velikog puta. Većina Francuza ne slaže
se s njim (53 posto misli da djelovanje Hezbollaha u južnom Libanonu
protiv Izraela nije trebao nazvati 'terorističkim', dok 37 posto
misli suprotno, prema istraživanju koje je proveo CSA - 'Le
Parisien'/'Aujourd'hui'. Te su brojke 47 posto i 39 posto u
istraživanju koje je proveo IFOP-'France Soir'). Kako god bilo, za
Jospina ovo treba biti upozorenje. Prije nego se počne baviti
unutarnjim pitanjima, čije rješavanje javnost s nestrpljenjem
očekuje", piše Jean-Michel Thenard.