GS: MOGUĆI VEĆINSKI UDIO INE U JANAFU - OGRANIČAVANJE SLOBODNOG TRŽIŠNOG NATJECANJA

ZAGREB, 1. veljače (Hina) - Najavljena mogućnost stjecanja većinskog udjela INE u Jadranskom naftovodu mogla bi značiti ograničavanje slobodnog tržišnog natjecanja na tržištu uvoza i distribucije nafte i naftnih derivata. INA je, pridržavajući si pravo da loživo ulje distribuira prvenstveno poduzetnicima koji posluju unutar INA-sustava, zloupotrijebila svoj monopolistički položaj na tržitu. To su učinile i Hrvatske telekomunikacije, utvrđivanjem visokih cijena za korištenje svojih novih optičkih TK kabela. To su neke od konstatacija Savjeta Agencije za zaštitu tržišne utakmice sa jučerašnje sjednice.#L# Raspravljajući o zahtjevu koji je poduzetnik Marimpex d.o.o. (Rakov Potok) zbog narušavanja tržišnog natjecanja podnio protiv INA-e d.d. (Zagreb), Savjet je utvrdio da je poduzetnik INA d.d., kao najveći proizvođač i prodavatelj naftnih derivata u Republici Hrvatskoj, zlouporabio svoj monopolistički položaj na tržištu. Učinio je to time što je pridržao pravo da loživo ulje distribuira prvenstveno poduzetnicima koji posluju unutar INA-ina sustava, dok je izravnim tržišnim takmacima, u konkretnom slučaju Marimpexu d.o.o., odbio isporuku tog naftnog derivata, uz obrazloženje da zbog remonta rafinerijskih postrojenja nema dovoljno ulja za podmirenje potreba svih kupaca. Savjet je, navodi se u priopćenju, razmatrao i najavljenu mogućnost stjecanja većinskog udjela u produzetniku Jadranskom naftovodu d.d. (JANAF) od strane INA d.d. Sadašnji INA-in udjel od 37,73 posto povećao bi se zamjenom potraživanja koja INA ima prema nekim poduzetnicima u Republici Hrvatskoj za dionice JANAF-a. Iako do realizacije te transakcije nije došlo, Savjet je usvojio načelno stajalište da bi INA, kao najveći uvoznik i prerađivač nafte i najveći distributer derivata, stjecanjem nadzora nad naftovodom, kao najekonomičnijim sustavom za transport nafte, stekla ujedno i nadzor nad uvozom i distribucijom nafte. Mogući bi učinak takve transakcije bio ograničavanje slobodnog tržišnog natjecanja te ograničavanje broja budućih natjecatelja na tržištu uvoza i distribucije nafte i naftnih derivata. U predmetu koji je Fintrade d.o.o. (Split) zbog zlouporabe monopolističkog položaja pokrenuo protiv Hrvatskih telekomunikacija d.d. (Zagreb), Savjet je utvrdio da je poduzetnik HT d.d., kao vlasnik TK mreže, zlouporabio svoj monopolistički položaj na tržištu. Učinio je to utvrđivanjem visokih cijena za korištenje novih optičkih TK kabela, kojima su zamijenjeni dosadašnji kablovi, čime je teret modernizacije i investiranja u vlastitu mrežu izravno prebacio na korisnike TK mreže. Nakon pribavljanja dodatnih obrazloženja, Savjet je ocijenio da Ugovor o financhisingu, sklopljen između poduzetnika Privredne banke Zagreb d.d. i American Expressa Ltd. (SAD), nije suprotan odredbama Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (ZZTN). Razmatrajući predmet grupe izvođača štandova protiv Zagrebačkog velesajma d.o.o. (ZV), Savjet je utvrdio da je ZV d.o.o. - ne poštujući vlastite opće uvjete poslovanja niti mjere iz rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja iz srpnja 1998. - zlouporabio svoj monopolistički položaj sprečavajući pristup tržištu obavljanja poslova projektiranja, izvođenja i uređenja sajamskih štandova nezavisnim izvođačaima štandova. ZV je, naime, sklapanje ugovora o najmu izlagačkog prostora u paviljonu 7, na posljednjem Božićnom sajmu, uvjetovao time da izlagač uređenje prostora ne može povjeriti izvođaču štandova po vlastitom izboru, već taj prostor mora unajmiti potpuno uređen i opremljen od sektora ZV koji se bavi projektiranjem i izvođenjem štandova. Savjet je na sjednici razmatrao više predmeta u kojima nije donesen konačni zaključak. Riječ je o predmetu vezaom uz cijenu "Narodnih novina", kao službenog glasila Republike Hrvatske, potom o odluci ravnatelja Carinske uprave o dodjeljivanju prava na tiskanje novih carinskih obrazaca samo jednom poduzetniku (Agenciji za komercijalnu djelatnost, koju je osnovalo Ministarstvo unutarnjih poslova). Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja će u ovom predmetu uputiti mišljenje Carinskoj upravi i Vladi RH. Raspravljano je i o predmetima moguće provedbe novih koncentracija na hrvatskom tržištu šećera, te odredbe Pravilnika Hrvatske komore arhitekata i inženjera u graditeljstvu o utvrđivanju minimalnih cijena projektantskih usluga, s gledišta odredaba ZZTN o zabrani svakog dogovora o cijenama. Razmatran je i predmet utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja od strane koncerna Tvornica duhana Rovinja (TDR), pokrenut po zahtjevu poduzetnika Tvornice duhana Zadar d.d. (TDZD). Prema navodima podnositelja zahtjeva, koncern TDR, putem društva koncerna Ronhilla d.o.o. zlouporabljuje monopolistički položaj koncerna u prodaji cigareta. Naime, TDZD tvrdi, da Ronhill d.o.o. pri sklapanju ugovora s poduzetnicima koji se bave veleprodajom i maloprodajom cigareta, nameće uvjete s mogućim učinkom sprečavanja pristupa postojećoj distribucijskoj mreži svim sadašnjim i budućim uvoznicima i tržišnim takmacima TDR u proizvodnji cigareta. Savjet je donio odluku o brzoj provedbi postupka u ovom predmetu. (Hina) pp/kg ds