VOA 25. I. REAKCIJE NA IZBORE

GLAS AMERIKE - VOA 25. I. 2000. Predsjednički izbori u Hrvatskoj - reakcije. Prilog Željka Matića. Prema privremenim neslužbenim rezultatima izbora za predsjednika Republike Hrvatske, u prvom izbornom krugu Stipe Mesić je osvojio 41 posto glasova, a Dražen Budiša 27,1 posto. Ova dvojica kandidata idu u drugi izborni krug, a preostala sedmorica, uz izuzetak Mate Granića, koji je osvojio 22,46 posto glasova, i Slavena Letice, s 4,14 posto, nisu zajedno prešli 5 posto glasova. U prvim komentarima ističe se da je pobjeda Stipe Mesića u prvom krugu rezultat želje građana za radikalnom demontažom tuđmanizma, i da je poraz Dražena Budiše rezultat katastrofalno vođene predizborne kampanje. Iz koalicije SDP-HSLS-a upozoravaju da bi se gospodin Mesić mogao ponašati kao i pokojni predsjednik, što on odlučno demantira. = Sve kritike koje dolaze da je sa mnom u biti teško ostvariti suradnju, mislim da su kritike na pogrešnu adresu, jer ja sam napustio politiku Franje Tuđmana onda kada je hrvatski brod krenuo krivim tokom. Ja sam upravo ove promjene tražio - da parlament bude mjesto gdje će se odlučivati; da to bude najviši organ vlasti; da Vlada bude Vlada RH, a ne Predsjednika Republike, da odgovara parlamentu - upravo ja to uporno tražim. Tražim procesuiranje svih nezakonitosti do kojih je došlo, tražim čistu politiku prema BiH i otvaranje prema Europi. Ako netko misli da na tome ne možemo postići suradnju, onda ja tome sigurno nisam kriv, kazao je gospodin Mesić. Unatoč zaostatku od 13,5 posto glasova, Dražen Budiša u izjavi za Radio 101 drži da nije sve izgubljeno: = Procjenjivali smo da će gospodin Mesić odnijeti oko 40 posto glasova, ali smo rekli da bi bilo iznenađenje ako bi to bilo manje. Kada sada pogledamo te rezultate, oni su nešto slabiji, za dva ili tri postotka, nego onaj rezultat koji bismo mi ocijenili uspjehom. To bez obzira na ovu razliku, ona sada iznosi 13 postotaka, ja smatram da to nije nedostižno i ja opet s velikim optimizmom gledam na konačni rezultat. Profesor Fakulteta političkih znanosti Ivan Šiber u svojoj analizi ističe da kandidat HDZ-a Mate Granić s osvojenih 22 posto glasova i nije prošao tako loše. = Taj je pojedinac svojim nastupom, svojim imidžom, svojih proteklih osam-devet godina kreiranjem kakve-takve hrvatske vanjske politike bio daleko kvalitetniji, što smo svi znali nego što je njegova stranka. Što će biti s HDZ-om poslije, što će biti s Granićem poslije, prepustimo njima neka se time zabavljaju, kako sebe, tako i hrvatsku javnost, istaknuo je profesor Šiber. Gubitnik je, po njemu, ipak Dražen Budiša: = On je stvarno gubitnik. Bilo bi zgodno usporediti njegovu prvu izjavu nakon zastupničkih izbora kada je slavodobitno izjavio da je, nakon tih rezultata, uvjeren u pobjedu u prvom krugu, sa njegovom prvom izjavom nakon ovih izbora koja je bila, pa ne negativna, već i pomalo prljava prema svojem suparniku (Stipi Mesiću), kojega je optužio za njegovu neposrednu izjavu koju sam ja pratio i nisam u njoj našao ništa tako strašno što bi zaslužilo javnu osudu. Budiša je u svojoj kampanji učinio nekoliko pogrešaka. Prva je pogreška što je u kampanji previše inzistirao na SDP-HSLS-ovskoj izbornoj bazi, računajući da će na plimi tog uspjeha i on isplivati u prvom krugu izbora za predsjednika države, ne vodeći računa da onih 40 i nešto malo pošto što je dobila ta koalicija na izborima za Zastupnički dom, ne predstavlja čvrsto izborno tijelo te koalicije, već da se ono sastoji od barem najmanje deset posto birača tzv. tihe većine, koji su jednostavno, u trenutku kada su željeli promjenu, isto tako kao što su se, kada su željeli promjenu 1990., priklonili HDZ-u jer je on u najvećem mogućem stupnju tu promjenu garantirao, sada su se okrenuli toj koaliciji, percipirajući je kao onoga tko ima realne izglede da pobijedi i da ostvari promjene u Hrvatskoj, pojasnio je profesor Šiber. A u čemu je tajna uspjeha Stipe Mesića? = Postoji netko tko u danom političkom trenutku ispliva na površinu i uspije se nametnuti. Stipe Mesić je uspio (iskoristiti) svoj snažni politički eros i snagu svoje ličnosti, svoju srdačnost, svoj imidž čovjeka kojega možete zaustaviti na ulici i s njime porazgovarati bez ikakvoga straha, uvjereni da će vas barem razumjeti i reci par rijeći utjehe, ako vam i neće moći pomoći. Drugim riječima, ljudi su izabrali jedan antipod ranijem predsjedniku, pokojnom Franji Tuđmanu, želeći za predsjednika jednog neposrednog, narodnog čovjeka. Ja s dosta velikom sigurnošću mislim - naravno, iznenađenja su uvijek moguća - da će Hrvatska takvog predsjednika i dobiti, zaključio je profesor Ivan Šiber. (VOA)