VOA 11.I.TV MOSLAVINA-BEZ KONCESIJE

GLAS AMERIKE - VOA 11. I. 2000. Vijeće za telekomunikacije i Ministarstvo prometa i veza Republike Hrvatske uoči Nove godine je koncesiju za privatnu i komercijalnu televiziju u Sisačko-moslavačkoj županiji dodijelilo do sada razmjerno nepoznatom Studio 44, a ne Televiziji Moslavina koja već više godina emitira program na razini gradske koncesije u Kutini. Direktor Televizije Moslavina Zvonimir Kabelka smatra da je odluka Vijeća za telekomunikacije politički motivirana jer je ova tv- postaja često bila kritična prema vlastima. Jedan od članova Vijeća za telekomunikacije Marko Sapunar tvrdi pak da je Studio 44 dobio županijsku koncesiju zbog toga što je najavio bolji televizijski program. Prilog Bojana Klime. "Vijeće za telekomunikacije na svom posljednjem sastanku dodjeljivalo je koncesije za dvije županije, Zagrebačku i Sisačko- moslavačku. U Zagrebu je koncesiju dobio OTV, što se i očekivalo jer se radi o lokalnoj televiziji koja je prošlih godina uspješno emitirala svoj program, a za njega je i tehnički ekipirana. No kaže Zvonimir Kabelka, takav se kriterij nije primjenjivao u slučaju Televizije Moslavina: = Ovo vijeće na svojoj sjednici, koja je održana 30. prosinca, dakle pet dana prije izbora, odlučilo je, i to vrlo čudnim dvostrukim kriterijem, da se za Zagrebačku županiju koncesija dodijeli OTV-u jer je normalno i prirodno da televizija koja već radi i postoji, i ima svoj program, prirodno je da preraste u nekakvu veću televiziju. Takav kriterij nije primijenjen u slučaju dodjeljivanja koncesije za Sisačko-moslavačku županiju i Televiziji Moslavina nije dodijeljena koncesija, već je dodijeljena poduzeću koje nema niti kadrova, niti opremu, koje ima temeljni kapital samo osnovni kapital od 20 tisuća kuna, koje definitivno ima i vrlo čudan smještaj i prijavljene adrese svojih studija. A neki dan sam razgovarao, osobno sam zvao i direktora te televizije kada sam saznao i s Trgovačkog suda zatražio prijepis rješenja, a taj direktor niti ne zna da je on direktor te televizije. Čovjek kojeg sam nazvao ni ne zna da je njegovo ime iskorišteno da bude direktor te pravne osobe. Televizija Moslavina tri i pol godine prikazuje prosječno dnevno oko 10 sati programa, od toga više od 60 posto vlastite proizvodnje. Tehnički i profesionalno, tvrdi njezin direktor Kabelka, dobro je opremljena. On smatra da su razlozi za nedodjeljivanje koncesije na razini županije politički. Televizija Moslavina je, prema njegovim riječima, neovisna, kritična prema svakoj vlasti ukoliko to ona zaslužuje. Zbog toga je i u prošlosti imala problema. Zvonimir Kabelka opisuje jedan od njih: = Između ostalih, 1998. bili smo zatvoreni četiri mjeseca. Naime, oduzete su nam bile dozvole za emitiranje jer u to vrijeme smo očito morali prestati emitirati, jer je bio u to vrijeme jedan od najvećih napada na tvornicu Petrokemija u Kutini, koja je jedna od najvećih proizvođača umjetnih gnojiva ne samo u Hrvatskoj, već i u ovom dijelu Europe. Tada je bila želja da se privatizira tvornica, ali je prije svega trebalo zatvoriti Televiziju Moslavina da bi se takve stvari mogle desiti, ali je tada došlo do nekih neposluha i tako. Zvonimir Kabelka tvrdi da je za nedodjeljivanje koncesije najzaslužniji član Vijeća za komunikacije Marko Sapunar koji je, prema riječima gospodina Kabelke, prije sastanka 'obrađivao' svoje kolege da ne glasaju za Televiziju Moslavina. Gospodin Sapunar je inače profesor novinarstva na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, za Glas Amerike kaže da je sjednica Vijeća za telekomunikacije bila javna, da je bilo nazočno više od 50 novinara, da ju je snimala i televizija. Osim toga, tvrdi on, u Vijeću za telekomunikacije sjede stručnjaci, a ne stranački dužnosnici. Televizija Moslavina nije dobila koncesiju, kaže Sapunar, zbog toga što je od četiri ponude Studio 44 ponudio najkvalitetniji program. Upitan da pojasni razlike o kvaliteti između dva prijedloga, Marko Sapunar je rekao da ih nema ispred sebe, pa da ne može o njima podrobno govoriti, no da je bilo jasno da je prijedlog programa Studio 44 najbolji. Upitan da prokomentira tvrdnju da se radi o politici, Marko Sapunar je odgovorio: = Ma, pazite, da, radilo bi se o politici da su stranački ljudi, da nisu stručnjaci. U ovom vijeću nema ni jednog dužnosnika iz ni jednog područja, iz ni jedne stranke. Jer staro vijeće koje je radilo ranije, to je vijeće je bilo, naravno, najvećim dijelom iz vladajuće stranke, i to visoki dužnosnici. U ovom vijeću nema ni jednog dužnosnika ni jedne stranke. Ja ne branim stav vijeća jer bi onda morao braniti svakog čovjeka pojedinačno, nego vam samo iznosim stanje kakvo je. Osim toga, kaže gospodin Sapunar, članovi vijeća ne znaju tko stoji iza predloženog projekta: = Ne mogu poznavati. Područje Karlovca nama je nepoznato. A da vam iskreno kažem. koncesiju za televiziju je dobila OTV. A da znate tko je bio na drugoj strani, to nitko ne pita. Cijela bura se digla tko je bio na drugoj strani. I ta ekipa koje je bila na drugoj strani, neizmjerno utjecajna, nije uspjela to, nego se stvarno dalo prema onomu što je ponuđeno. Upitan da li mu se kao teoretičaru novinarstva nameće neki zaključak iz slučaja Televizije Moslavina, Marko Sapunar je rekao: 'Svakom onom tko želi, a ima tehničke mogućnosti, treba omogućiti da uloži svoj novac i započne emitiranje i radijskog i televizijskog programa'. (VOA)