RGR 20. XII. DVOSTRUKA MJERILA EUROPSKOGA SUDA ZA LJUDSKA PRAVA

RADIO GLAS RUSIJE - RGR 20. XII. 2001. Petar Iskenderov: još jednom o dvostrukim standardima. Europski sud za ljudska prava odbacio je optužbe na račun NATO-a zbog uništenja Radiotelevizijskog centra Srbije prilikom agresije na Jugoslaviju 1999. godine. Ukratko podsjećamo na srž teškoća. 23. travnja 1999. godine NATO-vo zrakoplovstvo uništilo je zgradu Radio i TV centra Srbije u Beogradu. U bombardiranju je poginulo 16 osoba ? tehničara, snimatelja i drugih civilnih stručnjaka. Rođaci žrtava i jedan od preživjelih suradnika centra podigli su zajedničku tužbu Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu. U njoj su čelnici saveza i 17 europskih država-članica ovog bloka okrivljeni za grubo kršenje Europske konvencije o ljudskim pravima. U dotičnom dokumentu su potvrđena osnovna građanska prava kao što su pravo na život i pravo na slobodu govora. Osim toga, tužitelji su zatražili naknadu štete žrtvama zračnog napada na Radioteleviziju. Europski sud je, međutim, odbacio sve optužbe na račun NATO-a. Naravno da su rješenja te vrste u nadležnosti međunarodnih sudskih tijela. Ali obrazloženje suda zaslužuje pozornost. Tužbi nije udovoljeno zbog dva razloga. Prvo, Europski sud za ljudska prava ne nalazi da je moguće pokrenuti odgovarajući postupak jer jugoslavenska strana nije potpisala Europsku konvenciju o ljudskim pravima. Drugo, na čemu je zastupnik optuženika britanski odvjetnik Christofer Greenwood naročito inzistirao, u tužbi nisu spomenute SAD i Kanada koje su igrale ključnu ulogu u vojnoj kampanji saveza protiv Jugoslavije. To je, međutim, potpuno razumljivo: jurisdikcija Europskog suda za ljudska prava ne pokriva suprotnu obalu Atlantika. Kao što vidimo poštovani međunarodni sud je, zapravo, izbjegao raspravu o suštini tužbe. U svezi s tim ne možemo a ne upitati se o akutnom problemu u međunarodnim poslovima - dvostrukim standardima. Ako budemo razmišljali o stavu gospodina Greenwooda i drugih branitelja NATO-a, doći ćemo do zaključka da je protuzakonita i sadašnja protuteroristička operacija u Afganistanu. Kako UN nisu priznale talibanski režim, sve odluke međunarodne zajednice vezane za njega nisu pravosnažne. Hodža Omar, Osama bin Laden i ostali teroristički vođe nisu potpisivali nikakve međunarodne konvencije. A to znači ? naravno prema gore navedenoj logici ? da se nikakve tužbe ne mogu podići protiv njih. Svašta ? mogu s razlogom reći naši poštovani slušatelji. Ali zašto onda vodstvo NATO-a koje drži da ima puno pravo borbeno djelovati u Afganistanu ili Somaliji, poriče svoju odgovornost za nedjela u središtu Europe? Borba protiv terorizma u jednom dijelu svijeta nekako se ne uklapa u sumnjive oružane akcije na drugom području, čak i ako žrtve zračnih napada na Radioteleviziju Srbije nisu potpisivale međunarodne konvencije. Tragedija nedužnih žrtava nije zbog toga manja. (RGR)