ZAGREB, 13. prosinca (Hina) - Hrvatski sabor danas je u hitnoj proceduri raspravio prijedlog izmjena Zakona o pravima prognanika i izbjeglica, kojima Klub HDZ-a traži da se sudovima onemogući daljnje donošenje presuda po kojima
prognanici i izbjeglice koji su u vrijeme Domovinskog rata živjeli u kućama u tuđem vlasništvu, moraju platiti najam.
ZAGREB, 13. prosinca (Hina) - Hrvatski sabor danas je u hitnoj
proceduri raspravio prijedlog izmjena Zakona o pravima prognanika
i izbjeglica, kojima Klub HDZ-a traži da se sudovima onemogući
daljnje donošenje presuda po kojima prognanici i izbjeglice koji su
u vrijeme Domovinskog rata živjeli u kućama u tuđem vlasništvu,
moraju platiti najam.#L#
Vladimir Šeks je, u ime Kluba HDZ-a, upozorio da sudovi donose
presude po kojima prognanici najam za kuće u kojima su boravili,
moraju plaćati i retrogradno, pa se iznosi penju i iznad 100.000
kuna.
"Takav se problem ne može riješiti političkom odlukom, jer bi tako
Vlada izvršila izravan upliv u neovisno sudstvo", kazao je Šeks.
Podsjetio je da nije pomoglo ni vjerodostojno tumačenje Zakona,
kojim je Hrvatski sabor, prije dvije godine, prognanike i
izbjeglice zaštitio od obveze plaćanja najma.
Predložio je da se obustave svi sudski postupci kojima se od
prognanika traži plaćanje najma za korištenje tuđe imovine, kao i
postupci ovrhe na temelju ranije donesenih presuda.
Zatražio je i da se što žurnije donese i zakon kojim bi se regulirala
prava vlasnika i prognanika, te obveze države u podmirenju prava
vlasnika.
Tibor Santo (Klub LS-a) rekao je da bi predloženo rješenje bilo
protivno ustavnom pravu na raspolaganje vlasništvom. Predložio je
donošenje uredbe kojom bi se Vladu obvezalo da vlasnike obešteti iz
državnog proračuna.
Njegovo stajalište izazvalo je brojne replike zastupnika HDZ-a,
koji su zapitali tko će obeštetiti hrvatske prognanike čija je
imovina u srpskoj agresiji potpunosti uništena, na što je Santo
odgovorio kako se sličnim presudama mogu obeštetiti i ti
prognanici.
Zakon je, u ime Kluba HSP-a, podržao Tonči Tadić, upozoravajući da
je vjerodostojno tumačenje Zakona 1999. donio Odbor za
zakonodavstvo, a ne Zastupnički dom Sabora. Tumačenje Zastupničkog
doma imalo bi znatno veću težinu od tumačenja Odbora, koje sudovi
nisu poštovali, kazao je Tadić.
O raspravljenom zakonskom prijedlogu saborski zastupnici izjasnit
će se sutra.
(Hina) ibob/dg/bm sp