ZAGREB, 27. studenoga (Hina) - Svih 50 odvjetnika koji se spominju u članku "Top 50 hrvatskih odvjetnika", objavljenom u novom broju tjednika "Nacional", nadležno disciplinsko tijelo Hrvatske odvjetničke komore (HOK) pozvat će da se
očituju imaju li kakve veze s objavljenim podacima.
ZAGREB, 27. studenoga (Hina) - Svih 50 odvjetnika koji se spominju u
članku "Top 50 hrvatskih odvjetnika", objavljenom u novom broju
tjednika "Nacional", nadležno disciplinsko tijelo Hrvatske
odvjetničke komore (HOK) pozvat će da se očituju imaju li kakve veze
s objavljenim podacima.#L#
Nakon objavljivanja članka nadležno disciplinsko tijelo HOK-a
prisiljeno je zatražiti očitovanje od svih odvjetnika spomenutih u
članku, o njihovoj eventualnoj privoli ili doprinosu u
objavljivanju podataka o njihovom profesionalnom radu, a ovisno o
dobivenim podacima pokrenut će se disciplinski postupak protiv
odvjetnika, kaže se u današnjem priopćenju predsjednika HOK-a
Ranka Pelicarića, koji je i sam spomenut u "Nacionalovom" članku.
Pelicarić u priopćenju navodi da je prije objavljivanja spornog
članka svojim dopisom od 23. studenog zamolio glavnog i odgovornog
urednika tjednika "Nacional" da neobjavi sporni članaka radi
zaštite pojedinih odvjetnika od opasnosti da budu pozvani na
stegovnu odgovornost zbog reklamiranja.
Reklamiranje odvjetnika je, naime, zabranjeno Kodeksom odvjetniče
etike, pa je Pelicarić, kako kaže, "Nacionalu" poslao i Kodeks.
Zatražio je da se članak ne objavi i "zbog mogućih zamjerki drugih
kolega odvjetnika koji takvim člankom ne bi bili obuhvaćeni, a koji
svojim poštenjem i stručnošću predstavljaju kompliment za
pravničku struku i odvjetnički rad".
"Nacional" je sastavio popis 50 najuspješnijih i najutjecajnijih
hrvatskih odvjetnika, svrstavši ih abecednim redom u tri grupe:
krivičara, te onih koji se bave pretežito trgovačkim i građanskim
pravom. Zbog nedostupnosti podataka o odvjetnicima, o broju
uspješno okončanih parnica, potpisanih ugovora godišnjeg prometa
ili iznosu poreza, na temelju kojih bi se odredio rejting
odvjetničkih ureda, "Nacional" je napravio popis prema vlastitom
kriteriju. Popis je rezultat usmene predaje, reputacije koju imaju
odvjetnički uredi, a u pojedinim slučajevima i rezultat iskustva
novinara redakcije "Nacional" u parnicama za naknadnu štete.
Kao motiv za sastavljanje i objavu takvog popisa "Nacionalov"
istraživački tim navodi da su odvjetnici u Hrvatskoj u posljednjih
deset godina samostalnosti Hrvatske postali njeni najutjecajniji
građani i jedni od glavnih kreatora javnog mišljenja. Šutnju
odvjetnika o vlastitoj profesiji, sebi i drugim odvjetnicima
"Nacional" pripisuje arhaičnom Kodeksu odvjetničke etike, po kojem
se između ostalog i javni istupi odvjetnika, mogu kažnjavati kao
nedopušteno reklamiranje.
(Hina) ggrb/pp so