AU 22. XI. PR: LJEVIČARI PORAŽENI U DANSKOJ

AUSTRIJA DIE PRESSE 22. XI. 2001. Polarna svjetlost nad Europom? "Razvoj događaja bio je predvidiv - ne samo poraz socijaldemokrata u Danskoj ovog utorka već i aplauz vladajućih u Austriji budućoj vladi desnog centra u Kopenhagenu. Klicanje austrijskog kancelara Schuessela 'signalu za Europu' utemeljeno je - ali ne u onom smislu koji on insinuira. Naime, Schuessel previđa činjenicu da rezultat izbora u Danskoj i sličan u Norveškoj u rujnu ove godine ni na koji način ne može poslužiti kao (naknadno) opravdanje za austrijsku vladu. Doduše, u obje zemlje vlada nastoji ustupcima osigurati potporu stranaka u usporedbi najbližih FPO (Freiheitliche Partei Oesterreichs - Austrijska slobodarska stranka - op. prev.) - ali im ne nudi status koalicijskih partnera. Osim toga, ni u Norveškoj ni u Danskoj radikalne promjene kakve u Austriji propagira crno-plava koalicija su svakodnevna pojava. Naprotiv, jedan od razloga izborne pobjede šefa desnih liberala Andresa Fogha Rasmussena jest i činjenica da se on u predizbornoj borbi nije želio svojim istupima razlikovati od vladajućeg socijaldemokrata Nyrupa Rasmussena te da je zapravo nastupio u ulozi čuvara sistema a ne njegova rušitelja. Doduše, istina je da izborni rezultati u Norveškoj i Danskoj očituju određeni trend. Gospodarska je situacija u obje zemlje odlična; u obje su zemlje socijaldemokrati potrošeni; i u Danskoj i u Norveškoj socijalna država nije bila predmet rasprava ali su istaknuti zathjevi za reformama. Pritom valja napomenuti da zahvalnost nigdje nije politička kategorija. Kako u tom kontekstu ipak tumačiti rezultat danskih izbora kao signal Europi? S jedne strane - u kontekstu dominacije teme stranaca u danskoj predizbornoj borbi - kao dokaz da cijela Europa nije uistinu dokončala promjene, započete nakon preokreta 1989. g.; da u rasponu od Kopenhagena do Rima puka galama oko populista nije bilo dovoljna. Napravljen je propust kada svim građanima Europe nisu objašnjene posljedice promjena niti im je ponuđena smjernica kako se s njima nositi. Grijeh propusta podjednako snose mediji i političari. S druge je pak strane rezultat izbora u Danskoj - nakon Italije i Norveške - zasigurno i takozvani poziv na buđenje socijaldemokratima, koji bi ih trebao trgnuti iz ohole iluzije 'mi smo Europa' i stari će kontinent trajno ostati orijentiran 'ulijevo'. I ne samo to: taj bi poziv trebao otvoriti oči socijaldemokratima za spoznaju da onaj tko želi biti uspješan mora ostati autentičan. Naime, zaokret udesno u pitanju doseljavanja, koji je Rasmussen I najavio u predizbornoj kampanji, nije nagrađen baš kao što ni približavanje politici FPO nije 1999. g. pomoglo SPO (Sozialistische Partei Oesterreichs - op. prev.) ni ministru unutrašnjih poslova Karlu Schloeglu. Kada je u pitanju vjerodostojnost u politici, uvijek nastupa trenutak u kojem više ne pomažu nikakvi trikovi. Ipak fini osjećaj birača za 'autentičnost' nije nagradio pomak danskih socijaldemokrata u desno baš kao što nije kaznio desno-liberalnu stranku 'Venstre' zato što njezino ime zapravo znači 'lijevo'. No, zanemarimo li tu kulinarsku finesu, aktualni bi izborni rezultat trebao u Europi zapravo potaknuti važnu raspravu koja je u kontekstu predstojećeg proširenja EU nužna: naime, kako očeličiti vlastite birače za neizbježne a kratkoročno zasigurno i bolne prilagodbe? Pretjerana su kolebanja u Europskoj uniji u svakom slučaju štetna i mogla bi dovesti u pitanje čitavi projekt", upozorava Anneliese Rohrer.