FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RUSIJA-IZVESTIJA OD 21.11.01. O LOŠEM STANJU U FRANC.VOJSCI

RU-FR-AF-vojnici-Obrana-Vojna industrija-Oružani sukobi-Organizacije/savezi RUSIJA-IZVESTIJA OD 21.11.01. O LOŠEM STANJU U FRANC.VOJSCI RUSIJAIZVESTIJA21.XI.2001.Sumrak velike vojske"Što bismo rekli za vojsku u kojoj je trećina bojnih zrakoplova neispravna? U kojoj je izvan uporabe trećina bojnih i transportnih helikoptera? Koja iz hangara može izvući tek 60 posto tenkova, jer se ostali jednostavno ne mogu pokrenuti? Ne, čitatelju, nije riječ o ruskoj vojsci. Prema mišljenju vojnih stručnjaka, u stanju stalnog propadanja je francuska vojska. Jedna od profesionalnih vojska u svijetu koje su 'nakljukane' novcem i najnovijim tehnologijama. (...)Zadnji događaji oko Afganistana prisilili su francuske političare i vojnike da oglase pravu uzbunu. Neočekivano se otkrilo da Pariz nije kadar da u potpunosti podupre svoje anglosaksonske saveznike u novom pohodu za zaštitu ljudskih sloboda i prava. Francuzi nemaju nosača zrakoplova da iz zraka mogu udarati po talibanima. Nemaju helikoptere da izvode desante i osiguravaju ih vatrom. Nedostaju im i transportni zrakoplovi da preko mora prebacuju veće postrojbe. I samih tih postrojba nema dovoljno.Formula krize francuske vojske izvodi se, kao i uvijek, iz novaca:
RUSIJA IZVESTIJA 21.XI.2001. Sumrak velike vojske "Što bismo rekli za vojsku u kojoj je trećina bojnih zrakoplova neispravna? U kojoj je izvan uporabe trećina bojnih i transportnih helikoptera? Koja iz hangara može izvući tek 60 posto tenkova, jer se ostali jednostavno ne mogu pokrenuti? Ne, čitatelju, nije riječ o ruskoj vojsci. Prema mišljenju vojnih stručnjaka, u stanju stalnog propadanja je francuska vojska. Jedna od profesionalnih vojska u svijetu koje su 'nakljukane' novcem i najnovijim tehnologijama. (...) Zadnji događaji oko Afganistana prisilili su francuske političare i vojnike da oglase pravu uzbunu. Neočekivano se otkrilo da Pariz nije kadar da u potpunosti podupre svoje anglosaksonske saveznike u novom pohodu za zaštitu ljudskih sloboda i prava. Francuzi nemaju nosača zrakoplova da iz zraka mogu udarati po talibanima. Nemaju helikoptere da izvode desante i osiguravaju ih vatrom. Nedostaju im i transportni zrakoplovi da preko mora prebacuju veće postrojbe. I samih tih postrojba nema dovoljno. Formula krize francuske vojske izvodi se, kao i uvijek, iz novaca: održavanje vojnika je skuplje, nova tehnika po cijeni tuče sve rekorde, a vojni proračun stalno se smanjuje. U takvim uvjetima Francuskoj je sve teže da zadrži svoj status prvorazredne svjetske vojne države. (...) Izdvajanja za vojsku jednodušno su smanjile sve vlade zadnjih godina, kako desne, tako i lijeve. Svršetak hladnog rata omogućio je da se socijalni troškovi povećaju na račun vojnog proračuna. Političare su zanimali birači čija se vjernost hazardno kupovala vojnim novcem. Vojnici su šutjeli - takva je njihova uloga u društvu prema francuskom Ustavu. Ne zovu ovdje vojsku uzalud 'velikom šutljivicom'. (...) Kada se nove vrste oružja ipak pojave u vojsci, one ju više razaraju nego što povećavaju njezinu bojnu spremnost. Tipičan je primjer najnoviji tenk 'Leclerc'. To je, po općem mišljenju stručnjaka, prekrasan stroj. No pretrpan je suvremenom tehnologijom i preskup. (...) Povrh toga, francuski motor 'Leclerca' ima premalu snagu za pustinjske uvjete, pa su ga brzo morali zamijeniti njemačkim 'Daimlerom'. Isti su se problemi pojavili i kod ispitivanja 'Leclerca' u snježnim područjima u Švedskoj. (...) Prema mišljenju poznatog francuskog stručnjaka za strategiju, divizijskog generala Henrija Parisa, jedan od uzroka svih tih problema je gubitak državnog nadzora nad razvojem vojnih programa. 'Naša politika na području oružja u potpunosti je propala u zadnjih dvadeset godina. Dovela je do neravnoteže u proizvodnji oružja. Zbog nesposobnosti da se pravilno izaberu nužni programi, mi udvostručujemo i utrostručujemo vrijednost naše vojne opreme', tvrdi general. Tipičan je primjer, misli general, priča s nuklearnim nosačem zrakoplova 'Charles de Gaulle'. Nije stvar u tomu što se gradio trinaest godina i što je stajao trinaest milijarda dolara. Trećinu je svog života morao provesti u luci za profilaktički remont. Zato Francuska mora imati dva takva giganta, kako bi jedan uvijek bio spreman izvršiti zadatak na dalekim morima. No drugog broda nema. 'Charles de Gaulle' dugo će biti na vezu u tulonskom morskom arsenalu. Tako Francuzi nemaju čime pomoći američkim saveznicima u afganistanskoj kampanji na obali južne Azije. (...)", piše Eljmar Gusejnov.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙