FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

KARLOVAC: SUĐENJE ZA RATNI ZLOČIN - UBOJSTVO SLUNJSKOG LIJEČNIKA

KARLOVAC, 13. studenoga (Hina) - Na Županijskom sudu u Karlovcu danas je iskazima trojice svjedoka i završnim riječima obrane i optužbe nastavljeno suđenje Zdravku Pašiću, pripadniku postrojba tzv. SAO krajine, i Milanu Grubješiću, članu općinske vlasti tzv. SAO krajine u Slunju, koje je Županijsko državno odvjetništvo optužilo da su u noću 22. na 23. prosinca 1991. ubili liječnika Doma zdravlja u Slunju Hrvata Dragutina Krušića.
KARLOVAC, 13. studenoga (Hina) - Na Županijskom sudu u Karlovcu danas je iskazima trojice svjedoka i završnim riječima obrane i optužbe nastavljeno suđenje Zdravku Pašiću, pripadniku postrojba tzv. SAO krajine, i Milanu Grubješiću, članu općinske vlasti tzv. SAO krajine u Slunju, koje je Županijsko državno odvjetništvo optužilo da su u noću 22. na 23. prosinca 1991. ubili liječnika Doma zdravlja u Slunju Hrvata Dragutina Krušića.#L# Pašić je u bijegu, a Grubješić je kao pritvorenik nazočan suđenju. Jedan od današnjih svjedoka Dmitar Višnjić te je noći bio policajac tzv. SAO krajine na Koranskom mostu kad je "mercedes" Milana Grubješića odveo dr. Krušića iz Slunja. Dmitar Višnjić je kazao kako zna da je na stražnjem sjedalu "mercedesa" sjedio dr. Krušić, a da je vozio Milan Grubješić, te da su u automobilu još bili i Zdravko Pašić i Predrag Pekeč. Rečeno nam je da idu na intervenciju u Cetingrad, ali su se vratili već nakon pola sata, no u automobilu više nije bilo dr. Krušića", svjediočio je Grubješić. U dosadašnjem suđenju obrana Milana Grubješića pokušala je dokazati da "mercedes" kojega je on vlasnik nije vozio samo on, nego i članovi tzv. ratnog predsjedništva, a da je on dotične noći puno popio i spavao kod kuće. Obrana također tvrdi da je Zdravko Pašić te noći sam vozio auto i doktora "na intervenciju". Dokazano je da je dr. Krušić te noći likvidiran pred gostionicom "Suzi" u mjestu Malom Vukoviću s više hitaca iz vatrenog oružja jer je policija tzv. SAO krajine načinila očevid o tome, sačuvala dokumentaciju i podigla kaznenu prijavu "tužilaštvu" u Glini. Branitelj Milana Grubješića Dragan Milačić u završnoj je riječi Sudsko vijeće pokušao uvjeriti da u sporu nisu prikupljene ni valjane indicije, a kamoli dokazi za krivnju Milana Grubješića. "Ako država traži žrtvu za zločine što su se činili u tzv. SAO krajini, neka ih traži među onima koji su ih činili. Sudskom vijeću se žuri pa odbija naše zahtjeve za rekonstrukcijom događaja i vještačenjima, a kad nema dokaza, može se izreći samo oslobađajuća presuda", rekao je odvjetnik Milačić. Branitelj Zdravka Pašića, po službenoj dužnosti Hasan Karajić, smatra da u suđenju Pašiću, koji je u bijegu, ničim nije dokazano da je riječ o ratnom zločinu, nego možda o klasičnom ubojstvu, jer je jedna od svjedokinja spominjala da je dr. Krušić u liječničkoj torbi nosio 40 tisuća njemačkih maraka. Županijska državna odvjetnica Ljubica Fiškuš-Šumonja u završnoj je riječi optužbe ponovila da su neistinite izjave okrivljenika Grubješića u istrazi u Glini iz 1992. "'Ja sam kao borac za srpski narod došao u Slunj kao član ratnog predsjedništva', rekao je tada, ... a na ovom je sudu pokušao uvjeriti sve nas da nije bio član ratnog predsjedništva. Zbog toga mu ne treba vjerovati ni kada kaže da nije vozio dr. Krušića na intervenciju iz koje se Krušić nikada nije vratio", rekla je županijska državna odvjetnica. Nakon deset godina teško je pribaviti više dokaza, ali oni koji su prikupljeni dokazuju da su Milan Grubješić i Zdravko Pašić sudjelovali u zvjerskoj likvidaciji civila samo zato što je bio Hrvat", završila je. Presuda se očekuje 16. studenoga 2001. (Hina) vhor vkn

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙