ZAGREB, 13. studenoga (Hina) - Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu predložit će Saboru da Konačni prijedlog zakona o školskim udžbenicima uputi u treće čitanje zbog neslaganja oko same koncepcije zakona, odlučeno je na današnjoj
sjednici Odbora.
ZAGREB, 13. studenoga (Hina) - Odbor za obrazovanje, znanost i
kulturu predložit će Saboru da Konačni prijedlog zakona o školskim
udžbenicima uputi u treće čitanje zbog neslaganja oko same
koncepcije zakona, odlučeno je na današnjoj sjednici Odbora.#L#
Odbor je o predloženom zakonskom tekstu raspravljao čak četiri
puta, ali se njegovi članovi ni danas nisu mogli usuglasiti treba li
udžbenike odobravati Vijeće za udžbenike Ministarstva prosvjete,
ili bi o njima trebali odlučivati recezenti.
SDP-ovi zastupnici Zlatko Šešelj i Marija Lugarić usprotivili su se
predloženom osnivanju Vijeća za udžbenike, koje bi, po njihovu
mišljenju, imalo ulogu državnog cenzora.
Upozorili su da je krajnje vrijeme da se Ministarstvo i Sabor odrede
o tome, teže li društvu u kojem će odgovornot snositi pojedinac, ili
produljenju postojećeg stanja visoke centraliziranosti društva.
Šešelj smatra da bi uloga Ministarstva trebala biti ograničena na
ustanovljavanje i zaštitu pedagoških i udžbeničkih standarda te
nadzor nad rezultatima, ali ne i nad samim procesom izrade i
korištenja pojedinih udžbenika.
Šešelj smatra da bi predloženi zakon "ozakonio kaos, koji je nastao
zbog odluka temeljenih na nepisanoj praksi", te da je riječ samo o
zapisivanju postojeće situacije.
Ustvrdio je da se do kvalitetnog rješenja ne može doći kroz
pojačavanje kontrole nad procesom izrade i distribucije udžbenika,
nego upravo u otvaranju odgovornosti pojedinaca - sudionika u tom
procesu.
Negativnim smatra i eksplicitno vezivanje udžbenika za nastavni
program, jer ono, kako je kazao, eliminira svaki inovativni
udžbenik.
Upozorio je da Ustav svima jamči pravo da s vlastitim proizvodom, pa
i udžbenikom, izađe na tržište, koje jedino može dati konačan i
ispravan sud o njegovoj kvaliteti, naglašavajući da "svaka
prepreka korumpira sustav".
Njegovim se stavovima usprotivio predsjednik Odbora Ante Simonić,
naglašavajući da slična vijeća imaju i ministarstva znanosti i
kulture.
Vijeće čije osnivanje predviđa predloženi zakon pod povećalo
javnosti je došlo zbog lobiranja zbog različitih financijskih
interesa, ustvrdio je Simonić, upozoravajući da su zloporabe
moguće i kod samih recezenata. Upravo zbog toga potrebno je uvesti
kontrolu, dodao je.
Stanje oko udžbenika Simonić je ocijenio anarhičnim, naglašvajući
da bi na njegovom sređivanju trebalo raditi kvalitetno i odgovorno
vijeće.
Izrazio je sumnju da će odgađanje donošenja zakona doprinijeti
njegovoj kvaliteti, jer je, naglašava, riječ u razlikama u
koncepciji koje se neće moći prevladati u razdoblju između dva
čitanja.
Odbor za zakonodavstvo podržao je Prijedlog zakona o pravnom
položaju vjerskih zajednica. Većina članova Obora zatražila je da
se u zakonski prijedlog ugrade učinkoviti mehanizmi za
sprječavanje propagiranja bilo koje vrste netrpeljivosti.
Tako je Jadranka Kosor (HDZ) iznijela primjer da joj se javljaju
roditelji djece koja su u posljednje vrijeme postali članovima
različitih vjerskih sekti koje, među ostalim, propagiraju čak i
mržnju prema vlastitim roditeljima.
Ljubica Lalić (HSS) smatra da bi se mnoge stvari rješile kada bi se
postavili stroži i jasniji kriteriji za osnivanje vjerskih
zajednica.
Odbor je podržao i Prijedlog zakona o prostornom uređenju kojim se,
između ostalog, propisuje obveza planskog uređenja zemljišta prije
izgradnje objekta, tj. da se građevinska dozvola ne može izdati bez
plana detaljnog uređenja zemljišta.
(Hina) ibob dg sšh