DE-US-AF-TERORIZAM-Vlada-Politika RDW 12. XI. TISAK NJEMAČKI RADIO - RDW12. XI. 2001.Pregled tiskaKomentatori današnjeg njemačkog tiska većinom se bave prijetećim raspadom njemačke crveno-zelene koalicije zbog spora o sudjelovanju
Bundeswehra u ratu u Afganistanu. Tako 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' primjećuje da želeći vladati vlastitom snagom crveno-zelena koalicija ne samo da pokazuje svoje bijedno stanje u zemlji, već oslabljuje Njemačku i prema vani, a kod saveznika u protuterorističkoj koaliciji ostavlja sliku nesigurnog saveznika. Odgovornost koju je Njemačka preuzela pod Schroederovim vodstvom zahtijeva predvidljivu vanjsku politiku. Sa Zelenima to očito nije moguće. Zašto se onda kancelar toliko drži takve traljave koalicije, kada mu FDP već stoji na raspolaganju kao dodatna snaga? A i CDU bi se u ovakvoj svjetskopolitičkoj situaciji teško moglao oduprijeti opasnom ulasku u veliku koaliciju. Ili je možda kancelarovo razumijevanje za grižnju savjest zelenih samo njegova stupica kako bi ih se uz objašnjenje da su nepouzdani još lakše mogao riješiti, pita se 'Frankfurter Allgemeine Zeitung'. 'Sueddeutsche Zeitung' osvrće se na predstojeću odluku koju koalicija treba donijeti u četvrtak u Bundestagu, te piše da se
NJEMAČKI RADIO - RDW
12. XI. 2001.
Pregled tiska
Komentatori današnjeg njemačkog tiska većinom se bave prijetećim
raspadom njemačke crveno-zelene koalicije zbog spora o
sudjelovanju Bundeswehra u ratu u Afganistanu. Tako 'Frankfurter
Allgemeine Zeitung' primjećuje da želeći vladati vlastitom snagom
crveno-zelena koalicija ne samo da pokazuje svoje bijedno stanje u
zemlji, već oslabljuje Njemačku i prema vani, a kod saveznika u
protuterorističkoj koaliciji ostavlja sliku nesigurnog
saveznika. Odgovornost koju je Njemačka preuzela pod Schroederovim
vodstvom zahtijeva predvidljivu vanjsku politiku. Sa Zelenima to
očito nije moguće. Zašto se onda kancelar toliko drži takve
traljave koalicije, kada mu FDP već stoji na raspolaganju kao
dodatna snaga? A i CDU bi se u ovakvoj svjetskopolitičkoj situaciji
teško moglao oduprijeti opasnom ulasku u veliku koaliciju. Ili je
možda kancelarovo razumijevanje za grižnju savjest zelenih samo
njegova stupica kako bi ih se uz objašnjenje da su nepouzdani još
lakše mogao riješiti, pita se 'Frankfurter Allgemeine Zeitung'.
'Sueddeutsche Zeitung' osvrće se na predstojeću odluku koju
koalicija treba donijeti u četvrtak u Bundestagu, te piše da se
politička težina sljedećeg četvrtka ne može se ublažiti - savezni
kancelar Schroeder tog dana neizravno postavlja svojim
koalicijskim frakcijama pitanje povjerenja. Tada će se pokazati
slijedi li svaki zastupnik koji ga je birao za kancelara i njegov
stav pod kojim podrazumijeva neograničenu solidarnost prema SAD-u.
Budu li se zeleni usprotivili, kao konzekvenca ne smiju više ostati
u koaliciji. Ukoliko se pak frakcija SPD-a izjasni protiv toga da
Bundeswehr sudjeluje u Afganistanu, u načelu bi konzekvence trebao
povući kancelar. Ali kancelar za tako što jednostavno previše rado
vlada, mišljenja je komentator lista 'Sueddeutsche Zeitung'.
Krizom u crveno-zelenoj koaliciji bavi se i 'Lausitzer Rundschau'
koji bilježi da je rijetko postojao tako duboki jaz u važnom pitanju
između vodstva jedne stranke i njenih pristaša, kao što je to
trenutno slučaj kod zelenih. Većina članova i velika većina birača
zelenih su protiv sudjelovanja Bundeswehra u protuterorističkom
savezu. Više ne vrijedi ni uvjeravanje kancelara; kad zeleni
odaberu, ne žele nikakvu daljnju zapovijed. Tako nešto uvažavati
možda se čini nezgodnim, ali to je bit demokracije.
Mnogi današnji komentari odnose se i na osvajanje strateški važnog
grada u Afganistanu Masar-e-Sharifa od strane oporbenog Sjevernog
saveza. List 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' ističe da je
osvajanjem strateški važnog Masar-i-Sharifa Sjeverni savez može
konačno dokazati svaki vojni uspjeh o kojem je politički ovisila i
protuteroristička koalicija. Sada je važno da se u zauzetim
područjima spriječe zlodjela, i da se koordiniraju daljnji
postupci. Jer sveobuhvatna vlada pomirenja moći će se nakon poraza
talibana ostvariti tek kad ne bude pobijedila samo jedna etnička
skupina. Upozorenja američkog predsjednika Busha Tadžicima i
Uzbecima Sjevernog saveza da zaustave prodor na Kabul i Herat stoga
su opravdana. Jer bez uključivanja Paštuna, Nuristanaca, Baluha i
drugih nacionalnih skupina pobjeda nad glavnim gradom značila bi
samo početak novog poglavlja krvavih građanskih ratova, drži
komentator lista 'Frankfurter Allgemeine Zeitung'.
Na isti događaj osvrće se i 'Muenchener Merkur' u kojem možemo
pročitati da planeri zračnih napade protiv režima talibana u
Afganistanu mogu odahnuti - njihova strategija izgleda djeluje.
Zauzimanjem grada Masar-i-Sharifa od strane Sjevernog saveza
talibani su napokon doživjeli protuudarac. Ali unatoč tom uspjehu
razloga za euforiju nema. Protuteroristička koalicija u
Afganistanu stoji pred zadatkom - pobijediti talibane i već sada
postaviti smjernice za prihvatljivo stanje nakon toga. Ali kako bi
trebalo izgledati nakon toga? Tko bi trebao imati glavnu riječ?
Sjeverni savez želi vlast, SAD žele Osamu bin Ladena, i prije svega
Afganistan koji više nije terorističko gnijezdo. Razlog zašto se
SAD protive osvajanju Kabula čini se jasnim: oni žele spriječiti da
jedan brutalni režim zamijeni drugi beskrupulozni, piše list.
(RDW)