VOA 7. XI. AMERIKA U RATU PROTIV TERORIZMA

GLAS AMERIKE - VOA 7. XI. 2001. Treba li svrgnuti talibane s vlasti? Javlja Neal Lavon. Uz svakodnevno bombardiranje, angažiranje kopnenih snaga i premoćnu potporu međunarodne i domaće javnosti, zašto američki tisak počinje kritizirati način na koji administracija vodi rat u Afganistanu? Prema anketi koju su nedavno proveli 'New York Times' i televizijska mreža CBS, 88 posto Amerikanaca podupire vojnu akciju u Afganistanu. Iako predsjednik Bush uživa odlučnu potporu Amerikanaca neki stručnjaci se pitaju ? poduzima li administracija upravo one korake koji će dovesti do pobjede. Za Jamesa Steinberga iz instituta Brookings, koji je obnašao dužnost pomoćnika savjetnika predsjednika Clintona za nacionalnu sigurnost, rat u Afganistanu samo je dio širih napora na uklanjanju terorista. Prema njegovim riječima, Sjedinjene Države angažirane su u toj zemlji zato što talibani već dugo podržavaju bin Ladena. = Iako između nas i talibana postoje velika neslaganja, i iako se oni jedva mogu nazivati vladom, ne bismo trebali brinuti o svrgavanju talibana samo zato da bismo ih svrgnuli, već da bismo ih spriječili da pružaju utočište bin Ladenu. Međutim za bivšeg dužnosnika Ministarstva obrane i znanstvenika instituta American Enterprise Richarda Perlea cilj rata u Afganistanu trebalo bi biti upravo svrgavanje talibana. = Ideja da nam jedan od glavnih ciljeva nije uništavanje talibanskog režima čini mi se potpuno pogrešnom. Razlog za uništavanje talibana nije samo da bi bin Laden i njegova teroristička mreža izgubili utočište u Afganistanu, već i da bi se svijetu pokazalo da će i oni koji pomažu teroristima u njihovoj kampanji protiv Amerikanaca platiti visoku cijenu. Gospodin Perle dodaje da su se Sjedinjene Države našle u sadašnjoj situaciji zbog toga što ranije nije odgovoreno na prijašnje terorističke napade na američke ciljeve. Kao primjere navodi plan o atentatu na bivšeg predsjednika Busha, napade na američka veleposlanstva u Keniji i Tanzaniji, te prvi bombaški napad na Svjetski trgovački centar 1993. Sjedinjene Države su na ove događaje uglavnom reagirale simboličnim gestama. To je ? kaže gospodin Perle ? učvrstilo uvjerenje terorista i zemalja koje ih štite da se američki ciljevi mogu napadati bez većih posljedica. Stoga, prema njegovim riječima, nakon što se ostvare ciljevi akcije u Afganistanu rat protiv terorizma treba proširiti i na druge zemlje koje štite teroriste. Ocjene analitičara o učinkovitosti prvih pedeset dana rata poprilično se razlikuju. Visoki znanstveni suradnik zaklade Carnegie i jedan od urednika časopisa Weekly Standard i New Republic Robert Kagan vjeruje da Sjedinjene Države gube prvu fazu rata zbog nedostataka političke volje i premalog korištenja resursa. = Zašto gubimo prvu fazu rata? Mislim da postoje neugodne sličnosti između početka ovoga rata i prve faze rata u Vijetnamu. Otvoreno govoreći, pokušavamo pobijediti uz najmanji mogući trošak. Štedimo i na diplomatskom, i na vojnom i na političkom planu. Robert Kagan drži da američka strategija u Afganistanu pati zbog nekoliko ograničavajućih čimbenika. Među njima je i potreba da se očuva međunarodna koalicija i da Pakistan bude zadovoljan ishodom rata. Otežavajuća je okolnost i nespremnost Sjedinjenih Država da u Afganistanu angažiraju znatnije kopnene snage, te želja da se sukob ograniči samo na tu zemlju. Uz to, zaključuje gospodin Kagan, Sjedinjene Države i koalicija trenutno možda previše brinu o sastavu buduće afganistanske vlade. James Steinberg drži da bi Washington i njegovi koalicijski saveznici trebali usuglasiti sastav nove vlade, odnosno obraćati pažnju i na političke, a ne samo na vojne aspekte kampanje u Afganistanu. = Ukoliko govorimo o svojim vojnim ciljevima, sigurno je da bi bilo bolje da je u Afganistanu na vlasti neka druga vlada koja bi nam pomogla da eliminiramo terorističke organizacije i njihove logore za obuku. Ali da bi se to ostvarilo moramo usvojiti strategiju koja će imati i političku komponentu, odnosno, moramo na vlast postaviti vladu koja može kontrolirati cijeli teritorij i surađivati s nama. Robert Kagan ne slaže se s takvom ocjenom već smatra da se previše inzistira na političkim pitanjima, dok se ostvaruje premali napredak na vojnom planu. Prema njegovim riječima, Sjedinjene Države polaze od dvije pogrešne pretpostavke. = Prije svega, podcjenjujemo svojeg protivnika. To me podsjeća na rane godine rata u Vijetnamu kada smo prezirali Viet Cong i nazivali ih 'patuljcima u crnim pidžamama'. Bili smo jako uvjereni u vlastitu vojnu i tehnološku nadmoć. Računali smo da ćemo se s 'patuljcima u crnim pidžamama' lako obračunati, ali onda smo shvatili ? kao što je to jedan do naših generala rekao za talibane ? da nam je neprijatelj znatno otporniji nego što smo mislili. James Steinberg, Robert Kagan i Richard Perle složili su se da će globalna koalicija pomoći Sjedinjenim Državama na kratkoročnom planu. Ali ipak se postavlja pitanje hoće li nadživjeti kraj rata u Afganistanu. Nadu u konačnu pobjedu ipak jača odlučna potpora svjetske i američke javnosti za rat protiv terorizma. (VOA)