OSIJEK, 29. listopada (Hina) - Nakon stanke od četiri mjeseca danas je saslušanjem novih svjedoka na osječkom Županijskom sudu nastavljeno suđenje optuženima u slučaju "Novalić", koje se tereti za zlouporabu položja i ovlasti u svrhu
pribavljanja protupravne imovinske koristi veće od 53 milijuna kuna.
OSIJEK, 29. listopada (Hina) - Nakon stanke od četiri mjeseca danas
je saslušanjem novih svjedoka na osječkom Županijskom sudu
nastavljeno suđenje optuženima u slučaju "Novalić", koje se tereti
za zlouporabu položja i ovlasti u svrhu pribavljanja protupravne
imovinske koristi veće od 53 milijuna kuna.#L#
Svjedoci su dali iskaz vezan uz dio optužnice oko poslovanja
Gradske banke d.d.
Dvije optužnice Županijskog državnog odvjetništva, spojene u jedan
sudski postupak, slavonskog poduzetnika Antuna Novalića (49) i
njegove bliske suradnike Đuru Vukovića (46), Ivana Patarčića (60),
Zdenka Dintera (62), Stjepana Stjepaneka (58), Ljerku Olujić (42),
Fahriju Alempić (48), Tomu Melera (37), Bernarda Škaru (44), Ivana
Šilješa (61) i Jadranku Kokolari (36), koji su bili zaposleni u
poduzećima "Novalić", Gradska banka i "Bijelo-plavi", terete za
zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganja u tom kaznenom djelu
kojim su pribavili protupravnu imovinsku korist veću od 53 milijuna
kuna.
Svjedok Miroslav Matić iz Zagreba, nekadašnji direktor zagrebačke
podružnice Gradske banke te savjetnik ravnatelja Odjela za
upravljanje rizičnim plasmanima, u svom je iskazu govorio o spornom
tekućem računu koji je služio za isplatu nagrada zaposlenicima
zagrebačke podružnice. Naime, on je objasnio da u Gradskoj banci na
svoje ime ima dva tekuća računa. Preko jednoga je dobivao osobni
dohodak, dok je drugi račun bio korišten za određene poslovne
svrhe.
"Nije uobičajeno da jedna osoba u istoj banci ima dva tekuća računa.
Taj drugi tekući račun na moje ime bio je otvoren po nalogu ljudi iz
Uprave banke. Služio je za isplatu nagrada koje su dobivali
zaposlenici naše podružnice, ovisno o rezultatima rada. Bilo nas je
zaposleno četvero, a iznos ukupne nagrade za sve nije bio veći od
2000 maraka mjesečno", kazao je Matić. Dodao je kako su ponekad
novce s tog računa podizali i Novalić, Stjepanek i Patarčić, no da
se ne sjeća o kojim je vrijednostima riječ.
"Moja je dužnost bila da provjeravam saldo na računu te da Upravu
obavijestim ako bi bio negativan. Saldo je ponekad bio u minusu koji
bi, što je neobično, znao biti višestruko veći od dopuštenih minusa
na ostalim tekućim računima", rekao je Matić.
Iskaz drugog svjedoka Darka Kalembera, blagajnika u osječkoj
Gradskoj banci, bio je vrlo kratak jer su branitelji zaključili da
se ne odnosi niti na jednu od točaka optužnice.
Suđenje se nastavlja 21. studenoga.
(Hina) vs dd