50 ZASTUPNIKA ZAHTJEVA OCJENU USTAVNOSTI USTAVNOG ZAKONA O SURADNJI S HAAGOM

ZAGREB, 24. listopada (Hina) - Ustavni sud zaprimio je danas zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnog zakona o suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju u Haagu koji je podnijelo pedeset saborskih zastupnika.#L# Sadržaj zahtjeva istovjetan je već podnesenom prijedlogu za ocjenu ustavnosti koji su početkom rujna sudu predali odvjetnici umirovljenog generala Ante Gotovine, čije izručenje traži Haški sud zbog optužbe za ratni zločin. Dok je Gotovina u bijegu, a za njim raspisana i domaća i međunarodna tjeralica, njegovi odvjetnici otvoreno priznaju kako raznim pravnim sredstvima nastoje spriječiti njegovo izručenje Haškom sudu. Između ostalog i osporavanjem ustavnosti Ustavnog zakona o suradnji s Haškim sudom. Po njihovom mišljenju hrvatski sudovi bi prilikom odlučivanja o predaji osumnjičenog hrvatskog državljanina Haškom sudu morali utvrđivati postoji li osnovana sumnja da je učinjeno djelo koje mu se stavlja na teret, a ne samo utvrditi identitet okrivljenika i radi li se o kaznenom djelu za koje je nadležan Haški sud. Traženjem potpore zastupnika, odvjetnički tim je želio ubrzati rješavanje njihova prijedlog jer osim danas zaprimljenog zahtijeva zastupnika i prijedloga odvjetničkog tima, na ocjenu ustavnosti tog Ustavnog zakona čekaju raniji prijedlozi Ivana Gabelice, podnesenog u ime HČSP-a, i udruge HONOS. Prema Ustavnom zakonu o Ustavnom sud razlika između prijedloga i zahtjeva za ocjenu ustavnosti je u tome što kada se podnese zahtjev za postupkom ocjene ustavnosti on se smatra pokrenutim, dok u slučaju prijedloga Ustavni sud odlučuje o tome hoće li pokrenuti postupak. Zahtjev za ocjenu ustavnosti zakona ili drugog propisa osim petine zastupnika, kako je u ovom slučaju, može podnijeti radno saborsko tijelo, predsjednik Republike, Vlada, te u određenim slučajevima i Vrhovni sud, Pučki pravobranitelj i predstavnička tijela jedinica lokalne samouprave. Rok u kojem Ustavni sud mora odlučiti o zahtjevu, prijedlogu ili ustavnoj tužbi je prema važećem Ustavnom zakonu "u pravilu u roku od najviše godinu dana", a prema izmjenama Ustavnog zakona koje su upravo u saborskoj proceduri ni takav instruktivni rok više ne bi postojao. Zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnog zakona o suradnji s Haškim sudom su osim zastupnika iz oporbenih stranaka HDZ-a, HSP-a i HKDU- a, potpisalo i nekoliko zastupnika HSLS-a iz vladajuće peteročlane koalicija. Taj je zahtjev već danas poslan u obradu nadležnom sucu izvjestitelju, a on može predložiti da se pošalje na odgovor tijelu koje je donijelo propis čija se ustavnost osporava, u ovom slučaju Saboru. U tom je slučaju rok za odgovor 60 dana. Ustavno pravni stručnjaci upozoravali su već ranije da bi se u vezi se ocjenom tog Ustavnog zakona moglo otvoriti i pitanje radi li se uopće o Ustavnom zakonu. Ako je naime taj zakon donesen po postupku propisanom za donošenje Ustava tada ga Ustavni sudu uopće ne bi mogao ocjenjivati, kao ni Ustav. Ako je pak donesen u postupku koji je propisan za zakone za čije je donošenje potrebna dvotrećinska većina zastupnika, tada ga Ustavni sud može ocjenjivati. (Hina) ggrb so