FR-US-politologija-Terorizam-Političke stranke-Vlada-Diplomacija FRANCUSKA-LE MONDE OD 23.10.01. ADLER O NOVOM AM. CENTRIZMU FRANCUSKALE MONDE23. X. 2001.Amerika u potrazi za novim centrizmom"Je li moguće da se Amerika promijenila u
tako malo vremena? Samo šest tjedana traumatizma, ranjivosti koju su svi osjetili, ali i solidarnosti, ljudske topline ponovno stečene u kušnji i prag XXI. stoljeća preskočen je s novim obrascem, novim pojmovima i novim odnosom prema svijetu. Za ljubitelje filmova Franka Capre i pouka televizijskih propovjednika 'born again', zamisao nipošto nije nemoguća. Suvremeni će povjesničar radije istaknuti nesigurnost oporavka, a ako je manje bezočan i više u skladu s općim raspoloženjem velike demokracije preko Atlantika, zapitat će se što je to prije nekog vremena potaknulo ovo iznenadno obraćenje.Politički je konsenzus u Americi fenomen koji se opetuje, ali nikada nije siguran. Početkom XX. stoljeća socijalni je populizam obojen gospodarskim i strateškim voluntarizmom Theodorea Roosevelta razbio republikanski blok koji je utemeljio Abraham Lincoln uoči secesijskog rata i koji je ujedinio Srednji zapad i Istočnu obalu, kvalificirane radnike i protekcionističke industrijalce, neovisne zemljoradnike i željezničke kompanije:
FRANCUSKA
LE MONDE
23. X. 2001.
Amerika u potrazi za novim centrizmom
"Je li moguće da se Amerika promijenila u tako malo vremena? Samo
šest tjedana traumatizma, ranjivosti koju su svi osjetili, ali i
solidarnosti, ljudske topline ponovno stečene u kušnji i prag XXI.
stoljeća preskočen je s novim obrascem, novim pojmovima i novim
odnosom prema svijetu. Za ljubitelje filmova Franka Capre i pouka
televizijskih propovjednika 'born again', zamisao nipošto nije
nemoguća. Suvremeni će povjesničar radije istaknuti nesigurnost
oporavka, a ako je manje bezočan i više u skladu s općim
raspoloženjem velike demokracije preko Atlantika, zapitat će se
što je to prije nekog vremena potaknulo ovo iznenadno obraćenje.
Politički je konsenzus u Americi fenomen koji se opetuje, ali
nikada nije siguran. Početkom XX. stoljeća socijalni je populizam
obojen gospodarskim i strateškim voluntarizmom Theodorea
Roosevelta razbio republikanski blok koji je utemeljio Abraham
Lincoln uoči secesijskog rata i koji je ujedinio Srednji zapad i
Istočnu obalu, kvalificirane radnike i protekcionističke
industrijalce, neovisne zemljoradnike i željezničke kompanije:
između konzervativnih i plutokratskih republikanaca s jedne i
imperijalističkih i socijalizirajućih republikanaca s druge
strane, sada nastaje lom načinjen za manje konzervativne, a više
demagoške demokrate, stranka Woodrowa Wilsona koja se opire na
'3R', Runs (alkoholizam), Rowamisun (irsko katoličanstvo) i
Rebellion (veterani Juga). Prohibicionistički, ksenofobni i
ultraliberalni republikanci ponovno dolaze na vlast nakon 1920.,
ali bez hegemonije.
Ranu koju je otvorio ujak Theodore sjajno je zatvorio nećak
Franklin Delano Roosevelt, počevši od 1932. Na političkom i na
društvenom planu New Deal znači nastanak novog socijalnog bloka
usmjerenog prema ljevici koji oko nove Demokratske stranke
očišćene od južnjačkih konzervativaca okuplja napredne
republikance Theodorea Roosevelta, intelektualce i
socijalizirajuće sindikate, industrije povezane s masovnom
potrošnjom (automobil i kino, Detroit i Hollywood), pristaše
aktivne vanjske i vojne politike (zrakoplovna industrija) u Kini i
u Europi. (...)
Naraštaj iz Vijetnama uzalud je opetovao agresivne budalaštine
poput Spielbergova 'Spašavanja vojnika Ryana', neće moći
poljuljati mišljenje naroda o tome: uspostavila se vrlo čvrsta veza
između rata i demokracije, jake obrane i ubrzanja društvenog
napretka. Komunističku stranku Earla Browdera i hollywoodskih
redatelja smrvio je taj mehanizam. Između 1945. i 1952., kada je bez
velike pretvorbe s antinacističke ratobornosti trebala prijeći na
prosovjetski pacifizam, klasična je republikanska desnica ostala u
manjini, osumnjičena za izolacionizam i kratkoročan sebični
pacifizam: na vlast se vratila tek pošto se obvezala da će poštovati
novi socijalni ugovor, simbol obrane blagostanja GI-ja i njegovih
nezastarivih prava (napose besplatne izobrazbe), Dwighta
Eisenhowera. (...)
Demokrati su čak, koncem 70-ih, s Jimmyjem Carterom (Small is
beautiful) postali kalifornijski hedonistički individualisti
koji su prekinuli s velikim masovnim industrijskim organizacijama
(General Motors, Coca-Cola, IBM) koje su zaključile ugovor sa
socijalnom tržišnom ekonomijom. Taj je novi demokratski identitet
od te stranke, koja je otišla prilično u lijevo u političkom
spektru, načinio stranku koja će dugo biti manjinska. (...)
Od tada, pokazali su to svi izbori, ali i svi filmovi i idejne
raspre, Amerika je bogatija za novu ujediniteljsku zamisao koja je
došla sa zakašnjenjem, nestrpljivo očekujući paradigmu koja će joj
omogućiti da ponovno bude dosljedna prema samoj sebi, kao i prema
vanjskom svijetu. Je li ju pronašla u zadimljenim ostacima Twin
Towersa i u samozatajnom i ozbiljnom junaštvu vatrogasaca? (...)
Tko može reći dokle će ići sadašnje ozračje nacionalnog jedinstva?
Nasuprot mogućnosti izolacionističke kanidature iz krajnje
desnice Douglas Mac Arthur/Charles Lindbergh, koju je aktivno
podupirao bivši predsjednik Hoover, antinacistička republikanska
većina odlučila je 1940. da će Franklinu Rooseveltu
suprotstaviti... lažnog kandidata Wendella Willkiea koji se u
bitnim pitanjima slagao s predsjednikom na istjeku mandata.
Nismo dogurali baš dotle, premda se postupno rađa novi američki
centrizam koji bi, kako se čini, mogao ujediniti umjerenu elitu iz
obaju tabora: taj centrizam preuzima zamisao o jakoj i, zapravo,
manje profesionaliziranoj obrani, jer u potpunosti obuhvaća
pitanje unutarnje sigurnosti, ali uključuje i želju da se novo
domoljublje temelji na socijalnom ugovoru koji neće biti toliko
individualistički, koji će voditi više računa o skupinama -
sindikatima, obitelji, teritorijalnim jedinicama. On pretjerano
hvali američki produktivizam koji će biti zatvoreniji, cijena za
vanjsku politiku koja se promijenila u korist saveza i dijaloga s
pravim partnerima koji više neće biti vazali kao što su to često,
protiv svoje volje, bili razni Europljani i Japanci.
Ta nova Amerika, ranjena, ali živahna i zanesena kao nikad ovih
zadnjih godina, okreće se, što je razumljivo, ponajprije uspješnim
receptima iz prošlosti: Roosevelt u politici, Keynes u
gospodarstvu i Martin Luther King u moralu, uz veliku sklonost
churchillovskoj režiji koja tako izvrsno pristaje Tonyju Blairu,
premda mu nedostaje aristokratska punoća. No ni stari sindikati
industrijskog društva u propadanju ni dugoročni javni deficiti ni
politički ispravan govor neće moći dugo biti čimbenik povezivanja
iznimno dinamičnog društva sučeljenog s novom vrstom rata. Novu
američku paradigmu, dakle, treba pronaći. Onaj tko bude znao
sačuvati njezinu tajnu, imat će ključeve budućnosti", za list piše
Alexandre Adler.