ZAGREB, 12. listopada (Hina) - Raspravom o zahtjevima za skidanjem imuniteta zastupnicima Stjepanu Heneziju (HSS), Stjepanu Dehinu (HSS), Jadranki Reihl-Kir (SDP), Anti Đapiću (HSP) i Branimiru Glavašu (HDZ) Hrvatski je sabor završio
ovotjedno zasjedanje.
ZAGREB, 12. listopada (Hina) - Raspravom o zahtjevima za skidanjem
imuniteta zastupnicima Stjepanu Heneziju (HSS), Stjepanu Dehinu
(HSS), Jadranki Reihl-Kir (SDP), Anti Đapiću (HSP) i Branimiru
Glavašu (HDZ) Hrvatski je sabor završio ovotjedno zasjedanje.#L#
Mandatno-imunitetno povjerenstvo predložilo je da se imunitet ne
skida Heneziju, Dehinu i Jadranki Reihl-Kir jer se zahtjevi za
skidanjem njihovih imuniteta temelje na privatnim tužbama.
U slučajevima Đapića i Glavaša, predlaže pak skidanje imuniteta,
jer je riječ o zahtjevima Državnog odvjetništva.
Đapića se tereti da je od svog mentora, također HSP-ovca, Borisa
Kandarea prepisao 60 posto svog magistarskog rada, a Glavaša se pak
sumnjiči za poticanje na zloporabu ovlasti u slučaju pretvorbe
"Glasa Slavonije".
I dok su zastupnici vladajuće koalicije uglavnom zastupali
stajalište da se zastupnički imunitet ne bi smio skidati na temelju
privatnih tužbi, već isključivo na temelju kaznene prijave po
službenoj dužnosti, oporba je tvrdila da je riječ o političkom
progonu.
Vladimir Šeks (Klub HDZ-a) smatra da imunitet zastupnicima ne bi
trebalo skidati uvijek kad to zatraži državno odvjetništvo, nego da
bi svaki slučaj treblo razmatrati zasebno.
S obzirom na to da se skidanje imuniteta predlaže isključivo za
oporbene zastupnike, Šeks je izrazio bojazan da "aktualna vlast
pred sudove tjera sve one koji misle suprotno". Namjerno se HDZ-ove
zastupnike želi prikazati kao kriminalce, ustvrdio je Šeks,
poručujući policiji da "saborske zastupnike nema pravo prisilno
privoditi na obavijesne razgovore".
Miroslav Rožić (Klub HSP/HKDU-a) podsjetio je da je institut
imuniteta zastupnicima dan kako bi bez pritisaka mogli izražavati
svoje mišljenje. No, pritom je naglasio kako postoji mogućnost da
pritisak na zastupnike vrše i državne institucije, o čemu je,
smatra, riječ i u Đapićevu slučaju.
Također je ocijenio da za prepisivanje magistarskog rada ne treba
odgovarati sam Đapić, nego ustanova koja mu je dodijelila
magistarsku titulu, dakle Fakultetsko vijeće Sveučilišta u
Splitu.
Načelnu raspravu o zastupničkom imunitetu pokrenula je HSLS-ova
zastupnica Dorica Nikolić, upozoravajući da se imunitet do sada
skidao isključivo saborskim zastupnicima, čime ih se, kaže, u
javnosti, prije izricanja presude, kompromitira kao potencijalne
kriminalce.
Njezin stranački kolega Ivan Čehok smatra pak da bi "apsolutni"
imunitet stvorio mišljenje da za saborske zastupnike ne vrijedi
načelo jednakosti svih građana pred zakonom, s čim se složila
većina zastupnika.
O raspravljenoj temi Sabor bi trebao glasovati u nastavku sjednice,
sljedeći tjedan, u srijedu.
(Hina) dg/ibob ln