VOA 10. X. AMERIČKI MEDIJI IMAJU I MORALNU OBVEZU...

GLAS AMERIKE - VOA 10. X. 2001. Sloboda medija u kriznom stanju. Pripremio Joe di Capua. Borba protiv terorizma dominira u informativnim programima američkih novina, televizije, radija i na internetu. O ulozi slobodnih medija u kriznom stanju s nekoliko američkih stručnjaka razgovarao je Joe de Capua. U Americi postoji općeniti konsenzus u vezi potrebe da mediji budu neovisni prenositelj informacija. Međutim u kriznim stanjima to znači da se novinari susreću s problemom izvještavanja o vojnim i obavještajnim, strogo povjerljivim pitanjima. Dopredsjednik washingtonskog Instituta za istraživanje medija Richard Kapler objašnjava: = Treba se podsjetiti da su za vrijeme II. svjetskog rata postojali razni mehanizmi kontrole medija. To je bilo posljednje stanje kada je istinski bila ugrožena državna sigurnost. Tadašnji novinari, barem većina njih, dragovoljno su se podvrgavali toj kontroli. Nakon rata, američki su se novinari navikli na činjenicu da ih nitko izvana ne kontrolira i na svaki pokušaj sužavanja njihove slobode oni snažno reagiraju. Ali, gledano u cijelosti, u novinarskoj profesiji postoji osjećaj da se mora uravnotežiti interes informiranja javnost s interesom državne sigurnosti. Kada izvještavaju o terorizmu mediji imaju i moralnu obavezu. Gospodin Kapler kaže da se ona iskazuje u odluci što treba objaviti, a što ne. = Odluka o tome mora biti teška odluka, ali bojim se da za neke novinare to i ne će biti tako teško! Govorim o stanju kada novinar nabavi informaciju koja bi mogla ugroziti državnu sigurnost, ugroziti živote Amerikanaca u inozemstvu ili naših vojnika. Tu se javlja etička dvojba - kako to objaviti, a istodobno ne ugroziti ljudske živote? Warren Watson iz Američkog novinarskog instituta virginijskog grada Restona očekuje da će se neke medijske kuće vjerojatno u bliskoj budućnosti sukobiti s vladom. = Mislim da će biti problema kao i za vrijeme Zaljevskog rata, a koji će se odnositi na pravo novinara da imaju pristup izvorima informacija. Moguće je da u ovom stanju javnost ne će niti saznati što se sve događa jer će vlasti u nekim trenutcima možda biti sklone da ograniče pritok nekih informacija. Medije će se možda u takvom stanju optužiti da nisu dovoljno patriotski. Ali s druge strane, kriza poput ove pravi je trenutak da javnost traži potpuno informiranje. Gospodin Watson kaže da su neka od najboljih novinskih izvješća o Zaljevskom ratu objavljena tek nakon njegova kraja. On se nada da se to ne će ponoviti. Aly Colon iz instituta Poynter na Floridi se slaže s tom tvrdnjom. = Svatko od nas ima svoj posao. Vlada, vojska, mediji. Ponekad će biti problema i napetosti! Novinari trebaju poštivati ono što čine vlada i vojska, ali ne trebaju zaboraviti što je njihova svrha postojanja: ponuditi javnosti provjerenu i neovisnu informaciju! Gospodin Colon napominje da se medijsko izvještavanje u ovakvom kriznom stanju ne smije svesti na olako objavljivanje glasina i neistina ? samo kako bi se pretekla konkurencija. Jer kada je riječ o poštenom i istinitom izvještavanju, ima raznih medijskih kuća ? upozorava Warren Watson, a u utrci za informacijom može se izgubiti i novinarski ugled. Profesionalni će se ugled posebno strogo cijeniti kada su u pitanju za vladu nepovoljne odnosno kritički intonirane vijesti - kaže Richard Kapler. = Vojne operacije često ne završe onako kako se planiralo. Postoje razlozi za neefikasnost, razlozi za donošenje pogrešnih odluka. Te se stvari moraju predočiti javnosti i objasniti. To u ovom stanju je možda i primarna uloga medija. Sva tri medijska stručnjaka vrlo pozitivno ocjenjuju izvještavanje američkih medija o terorističkim napadima na američkom tlu. Dugoročno gledano, kampanju protiv globalnog terorizma mediji će vjerojatno pratiti na sličan način kao i 'hladni rat'. To znači da će biti povremenih kriza ili pak slučajeva špijunaže. Ali općenito gledano, američki se medijski stručnjaci slažu da će novinari u ovoj zemlji morati naučiti vrlo mnogo ako žele na kvalitetan način izvještavati o ratu protiv globalnog terorizma. (VOA)