US-terorizam-Obrana-Strana pomoć-Oružani sukobi-Ratovi WT 9. X. AMERIKA KAO TIGAR OD PAPIRA SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES9. X. 2001.Amerika kao tigar od papira"28. lipnja 1914. Gavrilo Princip, 19- godišnji Srbin, u Sarajevu
je ubio nadvojvodu Franju Ferdinanda. 11. rujna, Osama bin Laden, saudijski terorist i milijarder, dignuo je u zrak tornjeve blizance Svjetskog trgovačkog centra i dio Pentagona u Washingtonu. Razlika između dvaju terorista jest u tome da Princip nije znao kako će njegov čin potaknuti Prvi svjetski rat, dok je bin Laden sastavni dio velike urote, pod vojnim vodstvom Egipta ili Iraka, koji je na Srednjem Istoku pokrenuo sedmi rat od 1949. godine. Tko je čelnik ili čelnici ove drske urote - mogao bi to biti Sadam Husein ili Hosni Mubarak - ne znam, ali da urota postoji neupitno je jednako kao što je rat s Izraelom neizbježan. Događaji koji su se zbili 11. rujna nisu bili slučajni. Za cilj su imali SAD držati podalje od Srednjeg Istoka kada se proširi rat protiv Izraela, tako da budemo zauzeti traženjem terorista kod kuće. Za cilj su imali dokazati muslimanskim skepticima kako je Amerika supersila zapravo tigar od papira. Uvjerenje kako je SAD
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
9. X. 2001.
Amerika kao tigar od papira
"28. lipnja 1914. Gavrilo Princip, 19- godišnji Srbin, u Sarajevu
je ubio nadvojvodu Franju Ferdinanda.
11. rujna, Osama bin Laden, saudijski terorist i milijarder, dignuo
je u zrak tornjeve blizance Svjetskog trgovačkog centra i dio
Pentagona u Washingtonu.
Razlika između dvaju terorista jest u tome da Princip nije znao kako
će njegov čin potaknuti Prvi svjetski rat, dok je bin Laden sastavni
dio velike urote, pod vojnim vodstvom Egipta ili Iraka, koji je na
Srednjem Istoku pokrenuo sedmi rat od 1949. godine. Tko je čelnik
ili čelnici ove drske urote - mogao bi to biti Sadam Husein ili Hosni
Mubarak - ne znam, ali da urota postoji neupitno je jednako kao što
je rat s Izraelom neizbježan.
Događaji koji su se zbili 11. rujna nisu bili slučajni. Za cilj su
imali SAD držati podalje od Srednjeg Istoka kada se proširi rat
protiv Izraela, tako da budemo zauzeti traženjem terorista kod
kuće. Za cilj su imali dokazati muslimanskim skepticima kako je
Amerika supersila zapravo tigar od papira. Uvjerenje kako je SAD
tigar od papira, i k tomu još sentimentalan, ojačao je sam
predsjednik Bush svojom odlukom pri kraju Zaljevskog rata. Kako se
Zaljevski rat bližio onom što je mogao biti pobjedonosni kraj,
Sadamu Huseinu i njegovoj Republikanskoj gardi je dopustio da
ostanu na vlasti. Takva je velikodušnost mogla biti prikladna u
neko drugo, viteško vrijeme, no u kulturi u kojoj se smatra kako je
jedina dopuštena velikodušnost prema neprijatelju prerezati mu
vrat, ovaj je postupak djelovao pomalo apsurdno.
11. rujna bio je kulminacija urote koja uključuje više ljudi, ne
samo bin Ladena. Drugi važni događaj bilo je ubojstvo Ahmeda Šaha
Masuda, čelnika jednog preostalog antitalibanskog otpora. Bio je
napadnut 9. rujna a od posljedica ranjavanja umro je 15. rujna. Za
ubojstvo su okrivljeni Osama bin Laden i talibanski režim. Bez
Masuda, pokret protiv talibana je osakaćen.
Od podmetanja bombe 1993. godine u Svjetski trgovački centar
(šestoro poginulih, 1000 ozlijeđenih), podmetanja bombi u
američkim veleposlanstvima u Keniji i Tanzaniji, do štete u
vrijednosti od nekoliko milijuna dolara, koja je nanešena
američkom razaraču Cole, na kojem je poginulo i 17- ero članova
posade(...)- svi su ovi napadi bili relativno manjeg opsega. Napadi
izvršeni 11. rujna bili su drugačiji. Pokazali su Srednjem Istoku
kako se rat uspješno može dopremiti neprijatelju i to uz
spektakularne rezultate, uključujući i vjerojatnu gospodarsku
recesiju za koju će zaslugu preuzeti bin Laden. 11. rujna pokazao je
liliputansku nemoć samog Sotone pred velikom vojnom taktikom,
samoubilačkim bombaškim napadima.
Bin Ladenova velika prednost jest u tome da ratuje sa suverenom
nacijom koja je locirana na određenom zemljopisnom položaju. Mi
smo, pak, u ratu- s kim? Sirijom - ne. Egpitom - ne. Iranom - ne.
Alžirom - ne. Libijom - ne. Sudanom - ne. Irakom - sigurno ne.
Afganistanom - možda. Je li to pravi način borbe protiv međunarodne
urote koja je odgovorna za, kao što je to Gari Kasparov napisao u
'Wall Streeet Journal-u', 'prvo masovno ubojstvo novog
tisućljeća'?
Suočeni smo s ambicijama međunarodne urote koja ne će biti
zaustavljena ubojstvom Osame bin Ladena ili zlikovaca s
krivotvorenim putovnicama. Urota ovakve vrste može funkcionirati
uspješno samo ako ima temelj koji predstavlja država čiji
suverenitet štiti međunarodni zakon. Diplomatski džep, koji se
često previđa, a u koji država može staviti bilo što, zaštićen je od
znatiželjnih očiju uključujući i rentgen, uređaj za noćno
promatranje i druga pomagala.
Sudac Abraham D. Sofaer, bivši pravni savjetnik pri State
Departmentu i član 'Hoover Institution-a', napisao je kako
'međunarodno pravo jasno nameće odgovornost državama koje kriju
teroriste što napadaju druge države... Problem je pitanje da li
ovaj utvrđeni princip odgovornosti opravdava korištenje sile.' No
postoji događaj koji bi mogao omogućiti drugačiji pristup kada je
posrijedi rješavanje međunarodne urote koja je rezultirala tako
velikom štetom.
Prije dvadeset godina, 7. lipnja 1981., devet je izraelskih
zrakoplova bombardiralo skoro dovršeni irački nuklearni reaktor 12
milja istočno od Bagdada. Za Izrael, bio je to napad na nesmiljenog
neprijatelja. Napad je trebao preduhitriti napad istog tog
neprijatelja koji je prijetio opstanku Izraela. SAD-u i njegovim
saveznicima pri UN-u, omogućio je vojnu, iako ne i političku
pobjedu u Zaljevskom ratu protiv Sadama Huseina deset godina
kasnije.
Ako se ne suočimo s postojanjem pravih neprijatelja osim Osame bin
Ladena, nećemo niti možemo okončati višenacionalnu urotu koja
prijeti našoj civilizaciji", piše Arnold Beichman.