BA-mediji-Organizacije/savezi-Politika BIH-HNS-4.X. HNS O PETRITSCHEVOJ TELEVIZIJI KOJA POKUŠAVA ASIMILIRATI HRVATE BiHHRVATSKI NARODNI SABOR4. X. 2001.Stav HNS-a o rekonstrukciji medija u BiHBez obzira što smo stalno ukazivali kako
je proces rekonstrukcije sustava javnoga emitiranja u BiH već odavno zapao u slijepu ulicu, te da način kako se provodi i finalni sustav kojem se teži može rezultirati samo diskriminacijom hrvatskog naroda i hrvatskog jezika u BiH, proces se kaotično, konfuzno, nelogično i neprirodno želi dovesti do kraja. Upravo u svezi s rekonstrukcijom sustava javnog emitiranja želimo još jednom ukazati na naše stavove koje smo zastupali i koje ćemo zastupati sretni što oni nisu diskriminirajući nego daju mogućnost afirmacije svakog konstitutivnog naroda u BiH te njegovog jezika, kulture, vjere i tradicije. 1. Činjenica da zastupnici Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH tek sada dovode u pitanje način ubiranja RTV pretplate putem računa za utrošenu električnu energiju, a protiv čega su odmah bili hrvatski predstavnici, jasno pokazuje da se naši prijedlozi trebaju studiozno razmotriti, a ne ih a priori odbijati, a potom s velikim vremenskim zakašnjenjem shvatiti kako su oni osnovani i
BiH
HRVATSKI NARODNI SABOR
4. X. 2001.
Stav HNS-a o rekonstrukciji medija u BiH
Bez obzira što smo stalno ukazivali kako je proces rekonstrukcije
sustava javnoga emitiranja u BiH već odavno zapao u slijepu ulicu,
te da način kako se provodi i finalni sustav kojem se teži može
rezultirati samo diskriminacijom hrvatskog naroda i hrvatskog
jezika u BiH, proces se kaotično, konfuzno, nelogično i neprirodno
želi dovesti do kraja. Upravo u svezi s rekonstrukcijom sustava
javnog emitiranja želimo još jednom ukazati na naše stavove koje
smo zastupali i koje ćemo zastupati sretni što oni nisu
diskriminirajući nego daju mogućnost afirmacije svakog
konstitutivnog naroda u BiH te njegovog jezika, kulture, vjere i
tradicije.
1. Činjenica da zastupnici Zastupničkog doma Parlamenta Federacije
BiH tek sada dovode u pitanje način ubiranja RTV pretplate putem
računa za utrošenu električnu energiju, a protiv čega su odmah bili
hrvatski predstavnici, jasno pokazuje da se naši prijedlozi
trebaju studiozno razmotriti, a ne ih a priori odbijati, a potom s
velikim vremenskim zakašnjenjem shvatiti kako su oni osnovani i
utemeljeni na ljudskim pravima i slobodama. To je samo gubljenje
vremena u važnom procesu rekonstrukcije javnog emitiranja u BiH.
2. Jednom za uvijek treba biti jasno da je informacija proizvod i da
je u vremenu tržišnog načina privređivanja tako treba i prihvaćati.
Korisnik će plaćati informaciju (u ovom slučaju pretplatu), ako mu
ta informacija koristi, ako afirmira njegov jezik i ako ga ne
diskriminira kao pojedinca ili pripadnika nekog naroda. U slučaju
Federalne RTV, Visokom predstavniku koji je proglasio Zakon o ovoj
radioteleviziji i njegovim medijskim suradnicima, bilo je
najvažnije pretplatom osigurati sredstva za financiranje načina
rekonstrukcije kako se sada provodi. Međutim, kako hrvatski
korisnici takvih medija ne vide nikakvu korist od informacija koje
im se priopćavaju, nego ih one pak najčešće iritiraju i svojim
sadržajem i diskriminatorskim jezikom, naravno da ne će plaćati
pretplatu. Stoga ih i ovaj put još jednom pozivamo da ne plaćaju RTV
pretplatu putem računa za utrošenu električnu energiju jer je to
protivno ljudskim pravima.
3. Koliko god smo nezadovoljni radom Vijeća RTV Federacije BiH i
njegovih čelnika još više smo ogorčeni na OHR-ove medijske radnike
sumnjive stručnosti koji su siva eminencija cijelog procesa, a
Vijeće će im evo najvjerojatnije ispasti kao najbolji alibi njihove
nestručnosti i nesposobnosti da rekonstrukciju izvedu i završe
sukladno najboljim europskim demokratskim dostignućima u složenim
državnim zajednicama kakva je BiH. U prvom redu oni, pa tek onda
članovi Vijeća cijeli proces rekonstrukcije sustava javnog
emitiranja, indoktrinirani postavljenim im političkim ciljevima,
doveli su u bezizlazno stanje. Stoga je licemjerno i od zastupnika
Zastupničkog doma FBiH tražiti samo smjenu članova Vijeća koje su
oni izabrali. Ako sudbinu ove zemlje misle uzeti u svoje ruke, ako
misle javnosti jasno pokazati da ne samo verbalno nego i u praksi
preuzimaju odgovornost za njezin razvitak, onda trebaju
odgovornost tražiti i za stvarne kreatore ovakve rekonstrukcije
sustava javnog emitiranja koji sjede u uredima OHR-a.
4. Vijeće RTV Federacije BiH kojem je povjerena ova iznimno
odgovorna zadaća još više je pogoršalo medijsku položaj Hrvata u
BiH. Nije postignut nacionalna ravnoteža zaposlenih, hrvatski
jezik kao službeni jezik apsolutno je nezastupljen i putem ovakvih
medija čini se sustavna asimilacija Hrvata u BiH i njihova jezična
diskriminacija. U najvećem broju slučajeva na vodećim položajima
na radiju i televiziji nalaze se Bošnjaci, a teme koje obrađuje
takva radiotelevizija ni po čemu ne odražavaju nacionalni sastav
ove zemlje. Upravo stoga bi bilo bolje da se na TEST kanalu, koji se
vidi u najvećem dijelu područja s hrvatskom većinom u BiH, uopće i
ne emitira program jer je on shvaćen kao izravno sredstvo za
asimiliranje Hrvata, diskriminaciju njihovog jezika i sredstvo za
uspostavu unitarne BiH.
5. Jedini način kvalitetne rekonstrukcije sustava javnog
emitiranja davno smo ponudili, ali se on očito ne želi prihvatiti
kao i niz naših drugih dobronamjernih prijedloga. Taj prijedlog
nije diskriminirajući kao ovaj aktualni nego on daje apsolutno ista
medijska prava za sva tri konstitutivna naroda u BiH te mogućnost za
proizvodnju i emitiranje programa na sva tri službena jezika u BiH.
Taj prijedlog također u međunarodnoj razmjeni afirmira BiH kao
demokratsku državu tri u svemu ravnopravna naroda, a on na
najjednostavniji način iskazan znači uspostavu tri javne
televizije za proizvodnju i emitiranje programa na tri službena
jezika u BiH i PBS na razini države koja je članica EBU-a što je
logično. Trebalo bi osigurati sve tehničke pretpostavke da se sva
tri programa vide na cijelom području BiH. Svaki drugi prijedlog
nužno vodi diskriminaciji i asimilaciji.