DE-US-AF-TERORIZAM-Vlada-Nemiri/sukobi/ratovi RDW 2. X. TISAK NJEMAČKI RADIO - RDW2. X. 2001.Pregled tiskaBorba protiv terorizma na svim mogućim područjima - od vojnog do financijskog - tema je i danas komentatorA njemačkih dnevnih
listova. Muenchenski 'Sueddeutsche Zeitung' razmatra ulogu Bundeswehra u mogućem američkom napadu na Afganistan. Da li zbog Bundeswehrovog odlaska u Afganistan ide crveno-zelena koalicija u propast? Ne, Bundeswehr nema sposobnosti osim političkih koje Amerikanci trebaju, odgovara list. Washington će tražiti stvarno sudjelovanje njemačkih vojnika samo ako će u zemlji zbog reakcija na rat protiv terorizma stanje tražiti da se postaviti primjer, drži 'Sueddeutsche Zeitung'.'Stuttgarter Zeitung' osvrće se na novu-staru istražnu metodu razvijenu u 60-ima i 70-ima u borbi protiv RAF-ovih terorista, a od jučer ponovno primjenjivanu u borbi protiv terorizma. Ne treba se više svađati se o njenom uvođenju, ali treba već sada objasniti da će ova istražna metoda ponovno nestati čim se stanje malo normalizira. U izglede za njenu uspješnost može se sumnjati; ni sami istražitelji ovoga puta ne precjenjuju njene mogućnosti. Ali u nekim trenucima mora se posegnuti i za slamčicom. Kad opasnost
NJEMAČKI RADIO - RDW
2. X. 2001.
Pregled tiska
Borba protiv terorizma na svim mogućim područjima - od vojnog do
financijskog - tema je i danas komentatorA njemačkih dnevnih
listova. Muenchenski 'Sueddeutsche Zeitung' razmatra ulogu
Bundeswehra u mogućem američkom napadu na Afganistan. Da li zbog
Bundeswehrovog odlaska u Afganistan ide crveno-zelena koalicija u
propast? Ne, Bundeswehr nema sposobnosti osim političkih koje
Amerikanci trebaju, odgovara list. Washington će tražiti stvarno
sudjelovanje njemačkih vojnika samo ako će u zemlji zbog reakcija
na rat protiv terorizma stanje tražiti da se postaviti primjer,
drži 'Sueddeutsche Zeitung'.
'Stuttgarter Zeitung' osvrće se na novu-staru istražnu metodu
razvijenu u 60-ima i 70-ima u borbi protiv RAF-ovih terorista, a od
jučer ponovno primjenjivanu u borbi protiv terorizma. Ne treba se
više svađati se o njenom uvođenju, ali treba već sada objasniti da
će ova istražna metoda ponovno nestati čim se stanje malo
normalizira. U izglede za njenu uspješnost može se sumnjati; ni
sami istražitelji ovoga puta ne precjenjuju njene mogućnosti. Ali u
nekim trenucima mora se posegnuti i za slamčicom. Kad opasnost
postane stvarna odjednom i oni koji inače šire histeriju postanu
realni i tiši. Kada političari ovako utihnu kao sada, onda je stvar
ozbiljna, upozorava list.
'Pforzheimer Zeitung' piše da bi se istražiteljima morao olakšati
njihov posao u borbi protiv terorizma. Ravnodušnost i političko
ignoriranje pokrivale su se godinama plastom navodne nužnosti
štednje. Ali sada bi se sve trebalo promijeniti. Izvjesno je jedno:
savezni kriminalistički ured u 70-im godinama imao dobra iskustva s
načinom istrage u borbi protiv RAF-ovih terorista. I drugi
instrument, redovita provjera ustanove za zaštitu ustavnog poretka
je li osoba koja traži vizu čista, treba što je moguće prije ponovno
uvesti.
'Berliner Kurier' bavi se financijskim aspektom suzbijanja
terorizma i piše da bankovna tajna mora biti ukinuta. Ona služi
zaštiti rasparčivača droge i terorista. To je trenutno mišljanje
koje prevladava. Zašto još postoji bankovna tajna? Svakoga tko
traži kredit, npr. za novi auto, banke provjeravaju i pretresaju.
Svi koji žele imati kreditnu karticu moraju biti transparentni. A
to ne bi trebalo važiti za teroriste, pita se list.
'Mannheimer Morgen' u komentaru upozorava na sprečavanje izbijanja
histerije i neprijateljstva prema useljenicima. Ne zabranjuje se
nogomet zato što neki brutalni huligani mogu premlatiti policajaca
gotovo do smrti. Treba paziti da kad se stranac ne izazove
razmišljanje o zavjeri koju kuje iza leđa. Savezna republika
Njemačka mora ostati u međunarodnoj utrci za visoko kvalificiranom
stranom radnom snagom. Čini se apsurdnim da bi od natprosječno
dobro plaćenog specijalista mogla prijetiti teroristička
opasnost. Ono što Njemačka treba su zakoni koji će poticati
useljavanje 'dobrih' stranaca, a držati podalje one koji ne jamče
svoju gospodarsku neovisnost i demokratski integritet, zaključuje
list.
(RDW)