LJUBLJANA, 26. rujna (Hina) - Nacrt sporazuma o hrvatsko-slovenskoj granici, što su ga parafirali premijeri Ivica Račan i Janez Drnovšek, nema pravnih učinaka jer bi one nastupile tek s njegovim potpisivanjem, a ratifikacijom bi
stupio na snagu, izjavio je akademik Davorin Rudolf koji je u srijedu u Ljubljani nastupio na tribini posvećenoj razgraničenju dviju država.
LJUBLJANA, 26. rujna (Hina) - Nacrt sporazuma o hrvatsko-
slovenskoj granici, što su ga parafirali premijeri Ivica Račan i
Janez Drnovšek, nema pravnih učinaka jer bi one nastupile tek s
njegovim potpisivanjem, a ratifikacijom bi stupio na snagu,
izjavio je akademik Davorin Rudolf koji je u srijedu u Ljubljani
nastupio na tribini posvećenoj razgraničenju dviju država.#L#
Tribinu je priredio Slovenski svjetski kongres i predsjednik
njegove sekcije za Sloveniju, koparski advokat Danijel Starman.
"Parafiranje znači autentifikaciju teksta, dakle da se s njim slažu
obje strane, potpisivanje sporazuma ima stanovite pravne učinke, a
ratifikacijom sporazum stupa na snagu", rekao je Rudolf koji je
1991. do 1992. godine bio hrvatski ministar vanjskih poslova, a i
predsjednik prve međudržavne komisije za granicu.
Ističući da govori i kao hrvatski građanin, koji nije član nijedne
stranke, Rudolf je pojasnio svoje neslaganje s ratificiranom
nacrtom sporazuma o granici o čemu je već iznosio mišljenja u
hrvatskoj javnosti i u pismu premijeru Ivici Račanu.
"U Hrvatskoj ne postoji nikakvo neraspoloženje prema Sloveniji. Sa
Slovenijom želimo najbolje i prijateljske odnose, pa zato i
sporazumom o granici to pitanje mora biti riješeno pravično za
jednu i drugu stranu. Ako tako ne bude riješeno, doći će nova vlada i
nove generacije, pa se to može razviti u trajni izvor nesporazuma.
Doći će novi ljudi i tražiti reviziju sporazuma, a to se jako teško
postiže", pojasnio je Rudolf.
Po njegovim je riječima nacrt sporazuma u hrvatskoj javnosti -
nakon što se doznalo za njegov sadržaj izazvao velike kritike i
zahtjeve da se ne ratificira.
Po Rudolfovim riječima Hrvatska može prihvatiti "sve razborite
zahtjeve Slovenije" na osnovi akta o osamostaljenju kojim su one
1991. godine nastale kao države koje su istodobno prihvatile i
međunarodne pravne konvencije koje ih u sporazumijevanju obvezuju.
Ostali zahtjevi, na primjer ulaženje u povijest ili traženje
kompenzacija za navodne nepravde iz prošlosti, otvorilo bi
Pandorinu kutiju.
"Granica ostaje vječno, zato mora biti pravedno povučena i sve će
biti u redu", rekao je među ostalim Rudolf u svom nastupu pred
članovima Slovenskog svjetskog kongresa u Ljubljani.
Predsjednik vanjskopolitičkog odbora slovenskog parlamenta Jelko
Kacin i predsjednik slovenskog dijela međudržavne diplomatske
komisije za granice dr. Miha Pogačnik, koji su bili najavljeni na
tribini, ispričali su se zbog nedolaska.
Od istaknutijih gostiju na skupu je bio predsjednik slovenskog
Vrhovnog suda dr. Mitja Deisinger. Po njegovim riječima u Hrvatskoj
postoji neraspoloženje prema slovenskih prijedlozima o uređenju
granice u skladu sa slovenskim interesima. Ako se ta stvar sada ne
riješi, iznio je Deisinger, Hrvatska će kao sugovornika dobiti
Bruxelles nakon što 2004. godine Slovenija postane punopravna
članica EU, a njezina granica s Hrvatskom "južna granica EU".
Advokat Starman predložio je da se pregovori o granici u sadašnjoj
fazi "zamrznu", a zastupao je i tezu da bi Hrvatska Sloveniji
trebala biti sklona jer je u bivšoj Jugoslaviji, po njegovim
riječima, demografski i etnički dobila zaokružen korpus, dok je
Slovenija dio svog korpusa morala ostaviti u Italiji.
(Hina) fl dh