ZAGREB, 26. rujna (Hina) - Ministar pravosuđa Stjepan Ivanišević pozvao je večeras saborske zastupnike da se ne odgađa donošenje zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK).
ZAGREB, 26. rujna (Hina) - Ministar pravosuđa Stjepan Ivanišević
pozvao je večeras saborske zastupnike da se ne odgađa donošenje
zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog
kriminaliteta (USKOK). #L#
Daljnje odgađanje donošenja znači da smo samo na riječima protiv
korupcije, a kad treba konkretno djelovati, donijeti zakon onda smo
za odgađanje, rekao je ministar na završetku rasprave o USKOK-u u
kojoj je dio oporbenih zastupnika tražio da Vladin prijedlog prođe
još jedno, treće čitanje.
Svi klubovi zastupnika poduprli su odlučnost da se konačno krene u
borbu protiv organiziranog kriminala, ali i upozorili na
nedorečenosti u zakonu koje bi mogle ugroziti njegovu provedbu,
radi čega su neki od njih tražili treće čitanje.
Vladimir Šeks (Klub HDZ-a) upozorio je da bi predloženi način
imenovanja ravnatelja USKOK-a mogao dovesti do ovisnosti Ureda o
izvršnoj vlasti. Ravnatelja bi, naime, imenovao glavni državni
odvjetnik, uz prethodno pozitivno mišljenje ministra pravosuđa.
Podršku zakonu HDZ uvjetuje Vladinim odustajanjem od odredbe kojom
se USKOK-u daje mogućnost zamrzavanja imovine za koju se osnovano
sumnja da je stečena organiziranim kriminalom, izuzev u slučaju da
vlasnik takve imovine posjeduje dokaze o zakonitom porijeklu . Klub
HDZ-a drži da bi se zamrzavanje imovine trebalo omogućiti tek nakon
pokretanja kaznenog postupka.
Klubovi DC-a i HSP/HKDU-a traže da se zakon uputi u treće čitanje.
Tonči Tadić (Klub HSP/HKDU) upozorava da nije jasno osniva li se
USKOK kao neovisno tijelo ili kao dio Državnog odvjetništva. Smatra
da bi o sastavu i djelovanju USKOK-a trebalo odlučivati posebno
tijelo, a ne ministar pravosuđa i glavni državni odvjetnik.
Upozorio je i na nedefiniranost pojma "krunski svjedok", koji se
spominje u zakonu.
Kao razloge za donošenje zakona ministar Ivanišević naveo je da
postojeće pravosudne institucije ne pružaju dovoljno jamstvo za
uspješnu borbu protiv korupcije i organiziranog kriminala, koji
je, kaže, u Hrvatskoj uzeo ozbiljnoga maha.
USKOK bi se ustrojio kao dio Državnog odvjetništva RH, a čitavu
svoju aktivnost usmjerio bi suzbijanju organiziranog kriminala.
Ivanišević je kazao da je u tranzicijskim zemljama na djelu
"neuroza pravosudnog sustava", zbog raskoraka između zahtjeva da
se poštuju ljudska prava, nakon traumatičnog iskustva totalitarnih
sustava, i svijesti o novim oblicima kriminala. Iz tog rascjepa,
tvrdi ministar, proizlazi povišena temperatura i "nategnuta"
argumentacija u obrani i osporavanju prijedloga zakona o USKOK-u.
"Ipak s malo žalosti moram konstatirati da je konačni prijedlog
izgubio oštrinu potrebnu za djelotvornu i uspješnu borbu protiv
organiziranog kriminala", kazao je Ivanišević, dodajući kako je to
napose vidljivo u odredbama koje se odnose na zahvate u imovinu
stečenu organiziranim kriminalom.
Bitno smo odstupili od mogućnosti intervencije u tu imovinu, a
ideja je bila da se, intervencijom u tu imovinu spriječi baza iz
koje se generira takav oblik kriminaliteta, rekao je ministar.
Na završetku današnjeg rada Hrvatski sabor raspravio je i zakonski
prijedlog o arbitraži kojim se otvora mogućnost da se, prije svega
imovinski sporovi, rješavaju brže i jeftinije.
Sabor 16. sjednicu nastavlja sutra.
(Hina) ibob/bm jn