"GLAS KONCILA": KAKVA JE ULOGA KATOLIKA U DRUŠTVU?

ZAGREB, 26. rujna (Hina) - Reakcije na izbor novog rektora zagrebačkog sveučilišta, po ocjeni "Glasa Koncila", vrlo zorno su otkrile da u Hrvatskoj demokratizacija još nije na takvu stupnju da se nakon višedesetljetnoga komunističkog totalitarizma izgradi stvarno ravnopravno pluralno društvo.#L# Tu ocjenu novi broj katoličkog tjednika iznosi u redakcijskom komentaru "Kakva je uloga katolika u društvu?", a temelji je na reakcijama dvaju dekana na izbor Tomislava Ivančića, kandidata Katoličkoga bogoslovnog fakulteta, za rektora zagrebačkog Sveučilišta te na izjavi deklarirana katolika, ministra obrane Joze Radoša, na konferenciji Međunarodne udruge katoličkih muževa "Unum omnes" 18. rujna na Plitvicama. Ivančićev izbor ponajprije je nešto posve normalno u pluralnom i demokratskom društvu, ističe list i dodaje kako je izbor profesora KBF-a, dakle teologa, upravo prinos demokratizaciji i normalizaciji u suvremenom hrvatskom pluralnom društvu. To više, napominje list, što je KBF, premda je baš on temelj i početak Sveučilišta, od 1952. do 1990. zbog ideoloških i političkih razloga bio isključen iz sveučilišne zajednice. Osvrnuvši se na izjave dekana Filozofskog fakulteta i Fakulteta strojarstva i brodogradnje, "Glas Koncila" napominje kako ne bi bilo ništa neobično da su dekani izrazili neslaganje na primjer s izborom osobe, njezine znanstvene reputacije, "ali jest neobično što su njihove negativne reakcije ideološki fundirane". "Izjava: 'Iznenađen sam da je u 21. stoljeću za rektora izabran netko s Katoličkoga bogoslovnog fakulteta', ideološki je govor o Crkvi i njezinu učilištu koji proistječe iz marksističkoga vulgarnog ateizma", smatra list, dodajući kako je slično fundiran i tobožnji strah drugoga dekana da bi teolog na čelu Sveučilišta mogao ugroziti autonomiju Sveučilišta. "Taj dekan očito ne može stvarnost gledati bez ideoloških naočala pa se neopravdano boji utjecaja vjerskog ili ideološkog s drugim predznakom, a da nije, koliko je poznato, digao glas za autonomiju Sveučilišta kad je vodstvo te ustanove bilo posve prožeto ideologijom i utjecajem totalitarističke partije", piše list. Ocjenjuje kako očitovanje te dvojice dekana zorno pokazuje da je u sadašnjem hrvatskom društvu još ugrožena ravnopravna pluralnost i to od bivše vladajuće ideologije, t.j. da katolištvo ipak ne bi trebalo biti ravnopravno s drugim uvjerenjima u društvu. Ocjenu da u Hrvatskoj još nije "izgrađeno stvarno ravnopravno društvo" list potkrjepljuje izjavom ministra obrane, koji je pred katolicima iz 18 država s četiri kontinenta na Plitvicama napao Katoličku crkvu u Hrvatskoj da je previše uvučena u politiku, optuživši je da je bila pretijesno povezana s prijašnjim vlastima, a da danas često nastupa protiv novih vlasti. "Taj istup zaslužuje osobitu pozornost i za to što je to bio istup jednoga katolika, to više što na hrvatskoj političkoj sceni ima više sličnih deklariranih ili čak praktičnih katolika. Taj fenomen zaslužuje osobitu pozornost te predstavlja jasni izazov za kakvoću suvremene crkvene formacije vjernika u našoj Crkvi. Nije objektivno moguće da bi netko bio katolik u pravom smislu riječi a da bi vjeru prakticirao samo kao privatno skrovito uvjerenje koje bi se pred drugima ili na javnom mjestu očitovalo tek u sudjelovanju na kakvom crkvenom obredu", piše list. (Hina) mc sšh