IHT 25. IX. SAD ĆE MO SURAĐIVATI S DESPOTSKIM REŽIMIMA

SJEDINJENE DRŽAVE THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 25. IX. 2001. Za što se boriti "Objašnjavajući rat koji će voditi protiv terorizma, George W. Bush, u četvrtak je neprijatelja opisao kao nasljednika 'ubojitih ideologija' protiv kojih se SAD borio veći dio proteklog stoljeća: fašizma, nacizma i totalitarizma. Kao i u slučaju tih ideologija, rekao je, teroristi koji su odgovorni za napad izveden 11. rujna ljudski život žrtvuju svojoj radikalnoj viziji svijeta i ne poštuju nikakve vrijednosti osim 'volje za vladanjem'. Ova je analogija moćna iz mnogo razloga. Ona ide u prilog poruci predsjednika Busha da će borba biti dugačka; SAD se borio protiv komunističkog totalitarizma niz desetljeća. Ona ide u prilog i poruci da će borba biti vođena na mnogo fronti- ne samo vojno nego, kao i za vrijeme Hladnog rata, na gospodarskoj, političkoj, promidžbenoj i drugim frontama. Iznad svega, borbu uzdiže na razinu ozbiljnosti koju ni ova ni buduće administracije ne mogu umanjivati. Ako neprijatelj nastoji ostvariti uništenje civilizacije, ne postoji prioritet koji bi mogao biti važniji od uništenja tog istog neprijatelja. Kao i za vrijeme Hladnog rata, SAD bi mogao preuzeti i neke nove zadaće, no nikada ne smije zaboraviti dugoročnu ideološku bitku. No upravo iz tog razloga, jer je Bush ovaj rat postavio u samo središte plana svoje zemlje, važno je da budemo oprezni i precizni u odmjeravanju neprijatelja i određivanju ciljeva. Npr., da li je činjenica da su teroristi napali SAD jer mrze njeno otvoreno društvo ujedno i jedina istina? Bush je opisao borbu između slobode i straha, a i ona je dio cijele priče. No zašto onda teroristi ciljaju i autoritarne režime kao što su oni u Uzbekistanu i u Saudijskoj Arabiji? Važno je shvatiti razlike tamo gdje ih ima- među različitim terorističkim organizacijama i među raznim ciljevima čak i unutar organizacija. Važno je razmisliti i o načinima na koji bi se 'periferni oblik islamskog ekstremizma, kako je Bush opisao ideologiju neprijatelja, mogao razlikovati od neprijateljskih ideologija prošlog stoljeća u taktikama, ciljevima i opsegu. Kao i tijekom hladnog rata, nova bitka će ujediniti SAD s prikladnim saveznicima (...). Kako bi iskorijenio teroriste u Afganistanu, SAD već razmišlja o suradnji s despotskim režimom srednjoazijskog Uzbekistana. Kao partner se traži i Saudijska Arabija, netolerantna monarhija. Kina, najveća preostala oaza komunizma, sada se razmatra kao saveznik u borbi protiv terorizma. Takvi režimi mogli bi surađivati s SAD-om jer se boje islamskih ekstremista, no ne i zbog obrane slobode. Za diktatore Kine i Srednje Azije teroristi mogu predstavljati kaos, izazov državnom autoritetu no nitko tko upravlja tim državama demokraciju ne smatra alternativom islamskom ekstremizmu. U stvaranju taktičkih veza s takvim zemljama, Amerika ne smije zaboraviti za što se bori kao niti protiv čega se bori. U borbi protiv nacizma i komunizma SAD se ujedinio s represivnim režimima, nekad mudro, nekad na svoju štetu. Dugoročno, demokracija će biti najbolji antipod vjerskom ekstremizmu. I baš kao i u svojim bitkama iz prošlosti, borba SAD-a protiv ovog najnovijeg neprijatelja najbolje će uspjeti ako zemlja bude promicala slobode za koje se Bush zastupao u četvrtak navečer: 'naše vjerske slobode, našu slobodu govora, našu slobodu glasovanja i okupljanja i međusobnog neslaganja", stoji u uvodniku "The Washington Post"-a a prenosi list.