ZAGREB, 20. rujna (Hina) - Konačni prijedlog zakona o udžbenicima za osnovnu i srednju školu je, po ocjeni stručnjaka, nakladnika i predstavnika stranaka koji su danas raspravljali o njemu, nedorečen i nelogičan i stoga ga treba
staviti u javnu raspravu i poslati u treće čitanje.
ZAGREB, 20. rujna (Hina) - Konačni prijedlog zakona o udžbenicima
za osnovnu i srednju školu je, po ocjeni stručnjaka, nakladnika i
predstavnika stranaka koji su danas raspravljali o njemu,
nedorečen i nelogičan i stoga ga treba staviti u javnu raspravu i
poslati u treće čitanje. #L#
Sudionici okruglog stola o konačnom prijedlogu zakona o
udžbenicima, koji je danas u Zagrebu priredila nakladnička kuća
"Profil International", smatraju da je novi zakon nužan kako bi se
uredilo odobravanje, tiskanje i distribuiranje te osiguralo
izdavanje kvalitetnih udžbenika. No drže da toj svrsi ne udovoljava
sadašnji prijedlog zakona koji je izradilo Ministarstvo prosvjete
i športa. Rečeno je također da je nužna izrada novih školskih
programa, i slijedom toga novih udžbenika, ali da donošenje
zakona i udžbenicima ne treba čekati te promjene.
Nakladnička kuća "Profil International" izradila je amandmane na
prijedlog zakona s kojima se, uz neke promjene, složila većina
sudionika. Amandmani se odnose na definiciju udžbenika, na
kriterije za njihovo odobravanje, određivanje cijena te na pitanje
distribuiranja udžbenika.
Sudionici smatraju da uporaba udžbenika u školama od 10 posto i više
treba biti glavni uvjet za odobrenje. Sudionici upozoravaju
također da se zakonski prijedlog ne bavi obvezama i rokovima za
proizvođače i distributere udžbenika, a trebao bi, kako bi se
izbjegli dugi redovi. Većina sudionika smatra da osnivanje Vijeća
za školske udžbenike, koje u zakonskom tekstu predlaže
Ministarstvo prosvjete i školstva, nije potrebno zato što funkcije
toga Vijeća već obavljaju ili mogu obavljati druga tijela.
Saborski zastupnik Drago Krpina (HDZ) rekao je da su u pitanju
udžbenika prisutna dva interesa - javni i tržišni, te je izrazio
bojazan da je tržišni nadmoćniji. Pluralizam u izdavanju udžbenika
je dobar, ocijenio je Krpina, ali mnoštvo udžbenika ne mora značiti
doprinos njihovoj kvaliteti. Oleg Đaković (LS) istaknuo je da se u
rješavanju udžbeničke problematike ne smiju isključiti roditelji
te da treba preispitati i mogućnost da nastavnici biraju koje će
udžbenike rabiti.
Načelnik Odjela za udžbenike Ministarstva prosvjete i športa
Krešimir Munk zaključio je da su današnje primjedbe na konačni
prijedlog zakona dobre i da se mogu prihvatiti mnogi prijedlozi.
No, on drži da je osnivanje Vijeća za školske udžbenike, kao
stručnog tijela kakvo postoji u europskim zemljama, ipak
potrebno.
(Hina) bma jn