FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZAGREB: OKRUGLI STOL O KONAČNOM PRIJEDLOGU ZAKONA O UDŽBENICIMA

ZAGREB, 20. rujna (Hina) - Konačni prijedlog zakona o udžbenicima za osnovnu i srednju školu je, po ocjeni stručnjaka, nakladnika i predstavnika stranaka koji su danas raspravljali o njemu, nedorečen i nelogičan i stoga ga treba staviti u javnu raspravu i poslati u treće čitanje.
ZAGREB, 20. rujna (Hina) - Konačni prijedlog zakona o udžbenicima za osnovnu i srednju školu je, po ocjeni stručnjaka, nakladnika i predstavnika stranaka koji su danas raspravljali o njemu, nedorečen i nelogičan i stoga ga treba staviti u javnu raspravu i poslati u treće čitanje. #L# Sudionici okruglog stola o konačnom prijedlogu zakona o udžbenicima, koji je danas u Zagrebu priredila nakladnička kuća "Profil International", smatraju da je novi zakon nužan kako bi se uredilo odobravanje, tiskanje i distribuiranje te osiguralo izdavanje kvalitetnih udžbenika. No drže da toj svrsi ne udovoljava sadašnji prijedlog zakona koji je izradilo Ministarstvo prosvjete i športa. Rečeno je također da je nužna izrada novih školskih programa, i slijedom toga novih udžbenika, ali da donošenje zakona i udžbenicima ne treba čekati te promjene. Nakladnička kuća "Profil International" izradila je amandmane na prijedlog zakona s kojima se, uz neke promjene, složila većina sudionika. Amandmani se odnose na definiciju udžbenika, na kriterije za njihovo odobravanje, određivanje cijena te na pitanje distribuiranja udžbenika. Sudionici smatraju da uporaba udžbenika u školama od 10 posto i više treba biti glavni uvjet za odobrenje. Sudionici upozoravaju također da se zakonski prijedlog ne bavi obvezama i rokovima za proizvođače i distributere udžbenika, a trebao bi, kako bi se izbjegli dugi redovi. Većina sudionika smatra da osnivanje Vijeća za školske udžbenike, koje u zakonskom tekstu predlaže Ministarstvo prosvjete i školstva, nije potrebno zato što funkcije toga Vijeća već obavljaju ili mogu obavljati druga tijela. Saborski zastupnik Drago Krpina (HDZ) rekao je da su u pitanju udžbenika prisutna dva interesa - javni i tržišni, te je izrazio bojazan da je tržišni nadmoćniji. Pluralizam u izdavanju udžbenika je dobar, ocijenio je Krpina, ali mnoštvo udžbenika ne mora značiti doprinos njihovoj kvaliteti. Oleg Đaković (LS) istaknuo je da se u rješavanju udžbeničke problematike ne smiju isključiti roditelji te da treba preispitati i mogućnost da nastavnici biraju koje će udžbenike rabiti. Načelnik Odjela za udžbenike Ministarstva prosvjete i športa Krešimir Munk zaključio je da su današnje primjedbe na konačni prijedlog zakona dobre i da se mogu prihvatiti mnogi prijedlozi. No, on drži da je osnivanje Vijeća za školske udžbenike, kao stručnog tijela kakvo postoji u europskim zemljama, ipak potrebno. (Hina) bma jn

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙