WASHINGTON, 20. rujna (Hina/AP) - Američka administracija može govoriti o uporabi svih sredstava u ratu protiv terorizma, no većina stručnjaka slaže se da jedna stvar ostaje strogo zabranjena: uzvraćanje nuklearnim oružjem.
WASHINGTON, 20. rujna (Hina/AP) - Američka administracija može
govoriti o uporabi svih sredstava u ratu protiv terorizma, no
većina stručnjaka slaže se da jedna stvar ostaje strogo zabranjena:
uzvraćanje nuklearnim oružjem.#L#
Zakonodavci, skupine za kontrolu naoružanja i vanjskopolitički
stručnjaci kažu da administracija ne bi razmatrala uporabu
nuklearnog oružja čak ni i u najgorem scenariju terorističkog
napada smrtonosnim biološkim oružjem.
"Sjedinjene Države nisu ga čak ugradile ni u većinu svojih planova
djelovanja u nepredviđenim slučajevima", rekao je Duncan Clark,
jedan od vodećih stručnjaka za vanjsku politiku na američkim
sveučilištima.
Kao prvo, SAD bi odmah izgubile većinu međunarodne podrške koju su
dobile nakon prošlotjednih terorističkih napada, ako bi posegnule
za nukleranim oružjam.
"Postoji tabu protiv korištenja nukleranog oružja, a u interesu
Amerike je da sačuva taj tabu", kaže James Lindsday, viši
istraživač na Brookings institutu.
Pored toga, vojska SAD posjeduje široki arsenal konvencionalnog
oružja - uključujući krstareće projektile, precizne bombe i elitne
jedinice komandosa - koje se smatra djelotvornijim od nuklearnog
oružja.
Ne isključujući u potpunosti mogućnost njegova korištenja,
ministar obrane Donald Rumsfeld, početkom tjedna je sugerirao kako
za uporabu nuklearnog oružja postoji minimalna vjerojatnost.
On je pritom istaknuo da SAD nisi to oružje koristile od kraja II.
svjetskog rata, nazivajući to "zadivljujućim postignućem".
Pitanje nuklernog odgovora na terorizam pojavljuje se posljednjih
dana u kontakt-emisijama američki radio-postaja, pri čemu se samo
nekolicina slušatelja izjasnila za tu mogućnost.
Nuklearno oružje vjerojatno bi se uporabilo samo protiv druge
zemlje kada ta zemlja izvrši prvi nuklearni udar na SAD. Glavnom
ulogom nuklearnog oružja smatra se odvraćanje, sprečavanje napada
protiv SAD biološkim, kemijskom ili drugim oružjima masovnog
uništenja.
No što se događa kada teroristi iskoriste komercijalne zrakoplove
kao takvo oružje, uspješno ubijajući na tisuće civila?
"Kada imamo posla sa suicidalnim fanaticima, naše nuklearno oružje
teško da ih može odvratiti", kaže Robert Norris, analitičar Vijeća
za obranu prirodnih bogatstava.
SAD u svom arsenalu imaju nuklearno oružje "slabe snage",
koncipirano tako da prodre u tlo prije eksplozije i uništi ukopane
ciljeve, kao što su podzemni bunkeri, kakve su diljem Afganistana
izgradili sljedbenici Osame bin Ladena.
Mnogi stručnjaci upozoravaju da stvarni razloga zbrinutosti
predstavlja nuklearno oružje u Pakistanu.
Ako izbiju nemiri, pakistanske bojeve glave i reaktori mogu postati
mete islamskih ekstremista koji žele pokazati lojalnost s
talibanskom vladom, ili se naći na udaru samih talibana. "To su neki
od groznih scenarija koji možda i nisu tako daleko na
horizontu...posebno kada se radi o fanatičnim ljudima spremnim
dati živote za svoje ideale", upozorava Robert Norris.
(Hina) dh sv