FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IT-19.IX.LA REPUBBLICA- INTERVENCIJA I IZRAEL

IT-terorizam-krize-intervencija-Politika-Terorizam IT-19.IX.LA REPUBBLICA- INTERVENCIJA I IZRAEL ITALIJALA REPUBBLICA19. IX. 2001."Telefonski razgovor između Georgea W. Busha i Ariela Sharona, prije četiri dana, završio je prilično loše: 'Neugodan razgovor', nazvao ga je glasnogovornik izraelske vlade. O čemu se ta dvojica raspravljali?Bush je od Sharona zatražio, u pozadini velike političke i psihološke bure ovoga rujna, umjereno ponašanje. Ponašanje koje ne bi u krvavoj gerili koja suprotstavlja Izrael i Palestince, još više pogoršalo srdžbu Arapa spram židovske države i njenog američkog saveznika. To je lako shvatljiv zahtjev. (...)Američko zauzimanje krućeg stajališta spram Sharona, odlučnost kojom je od njega zaraženo da zaustavi svoju vojsku, sigurno nisu vezani uz Arafatovu ponudu da uđe u antiterorističku koaliciju.Ponuda je došla jučer, no kao i kod mnogih Araftovih istupa, njezin je sadržaj čisto verbalan. Uz dio Palestinaca koji su pljeskali američkoj katastrofi 11. rujna, sa sve jačim fundamentalističkim organizacijama pored sebe, Arafat može samo govoriti. Dok mu je djelovati mnogo, mnogo teže.Nije dakle njegov potez mlađeg Busha potaknuo da nametne
ITALIJA LA REPUBBLICA 19. IX. 2001. "Telefonski razgovor između Georgea W. Busha i Ariela Sharona, prije četiri dana, završio je prilično loše: 'Neugodan razgovor', nazvao ga je glasnogovornik izraelske vlade. O čemu se ta dvojica raspravljali? Bush je od Sharona zatražio, u pozadini velike političke i psihološke bure ovoga rujna, umjereno ponašanje. Ponašanje koje ne bi u krvavoj gerili koja suprotstavlja Izrael i Palestince, još više pogoršalo srdžbu Arapa spram židovske države i njenog američkog saveznika. To je lako shvatljiv zahtjev. (...) Američko zauzimanje krućeg stajališta spram Sharona, odlučnost kojom je od njega zaraženo da zaustavi svoju vojsku, sigurno nisu vezani uz Arafatovu ponudu da uđe u antiterorističku koaliciju. Ponuda je došla jučer, no kao i kod mnogih Araftovih istupa, njezin je sadržaj čisto verbalan. Uz dio Palestinaca koji su pljeskali američkoj katastrofi 11. rujna, sa sve jačim fundamentalističkim organizacijama pored sebe, Arafat može samo govoriti. Dok mu je djelovati mnogo, mnogo teže. Nije dakle njegov potez mlađeg Busha potaknuo da nametne zaustavljanje izraelskih vojnih operacija. Motivi u Washingtonu su drugi i sliče na one koji su 1991. Busha oca odveli na put sukobljavanja s izraelskim predsjednikom vlade Yitzakom Shamirom. Tada je bio Zaljevski rat, pokrenut rezolucijom UN-a, te je trebalo pokazati da se rezolucije UN-a ne mogu poštivati samo kako bi se bombardirao Bagdad.(...) Kao i tada Washington je svjestan da ne može koristiti dvije mjere. Ako unutar arapskog i islamskog svijeta postoje neprijatelji koje treba potući, barbarstva koja treba iskorijeniti, potrebno je da kada u tom svijetu dođe do uskraćivanja prava, potlačivanja, nepravdi, Amerika i zapad preuzmu odgovornost. Da se pokažu sposobnima praviti razliku. A najteži slučaj, onaj koji je više od 30 godina raspaljivao islamski fundamentalizam, nedvojbeno je palestinsko pitanje. (...) U Washingtonu je postala jasna potreba da se obuzda sukob između Izraelaca i Palestinaca, kako bi se arapskim zemljama pokazao jedan nepristran, jednakopravan odnos. Ne znamo hoće li ovaj zaokret uspjeti zaustaviti pokolj. Mržnja između dva protivnika dostigla je razine koje neizvjesnom čini svaku mogućnost primirja. No prevladana je američka inercija spram bliskoistočnog sukoba, a pritisak na Izraelce i Palestince da postignu barem prekid vatre bit će energičan i stalan", piše Sandro Viola.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙