WT 18. IX. VIŠE OD 'POZORNOG PUCNJA'

SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON TIMES 18. IX. 2001. Više od 'pozornoga pucnja' "Kako biste dobili dobar uvid u način na koji bi SAD trebao reagirati na napade na Svjetsko trgovačko središte i Pentagon, sjetite se što se dogodilo teroristima koji su prošloga listopada bombardirali američki razarač 'Cole' u Jemenu, srednjoistočnoj zemlji, dok je bio u luci. Ništa. Američko vojno plovilo napadnuto je drsko i namjerno. Otpočeta je istraga. I ništa. Američka javnost jedva da je poslije čula išta o tome. Stvar je upravo u ovome. 'Izgred' s razaračem 'Cole' pridružio se listi drugih napada koji su počinjeni protiv SAD-a posljednjih godina, uključujući i teroristička bombardiranja u Saudijskoj Arabiji 1995. i 1996. godine u kojima je također stradalo američko vojno osoblje. Godine 1992. bombardiran je hotel u Jemenu u kojem je odsjelo američko vojno osoblje na svom putu prema Somaliji, u kojoj su trebali sudjelovati u humanitarnim operacijama. Već skoro deset godina primjenjujemo tzv. 'pucnjeve upozorenja'. Zaprijetimo prstom i obećamo kako ćemo istražiti stvar. I svaki put slučaj izblijedi iz naše kolektivne svijesti zapanjujućom brzinom. Očito je da je ovog puta stanje različito. Terorizam je stigao na naš teritorij, izveden stravičnom i nesmiljenom učinkovitošću i bešćutnom ravnodušnošću prema ljudskom životu. Slike smrti i uništenja iz našeg sjećanja zasigurno neće nestati u skoroj budućnosti. No vrijeme je da shvatimo kako se ovakve stvari događaju kada se na ničim izazvane napade ne reagira hitno i nepokolebljivo. Količina nasilja raste sve dok se, konačno, ne dogodi takvo nasilje kojeg nitko ne može ignorirati. SAD-u 11. rujna nije objavljen rat. Njega su odavno objavili oni koji vjeruju kako je SAD, koji širi opasne ideje kao što su sloboda i demokracija, 'sam Sotona'. S tom se činjenicom nismo željeli suočiti. Prerano je definitivno okriviti najočitijeg osumnjičenika, Osamu bin Ladena, Saudijca u egzilu koji predvodi terorističku mrežu iz Afganistana, s kojim afganistanska vlada surađuje. No znamo da je odgovoran za prošle terorističke napade koji nalikuju napadima na WTC i Pentagon, po složenosti i odvažnosti. Znamo još nešto. Ti napadi nisu bili djela 'kukavica'. Njih su proveli ratnici koji su voljni poginuti za svoje ideale. Nisu bili ni primjeri 'bezumnog' nasilja, što su neki tvrdili. Bili su proračunati čin vojne agresije i s tim na umu treba djelovati. To je razlog zbog kojeg predsjednik Bush odmah treba od Kongresa zatražiti objavu rata protiv svih međunarodnih skupina ili država koje su sudjelovale u napadu na WTC i Pentagon. Ovo bi pojasnilo američku odlučnost i uklonilo ikakvu nedoumicu kako riješiti problem. Moramo, kao što je to bio kazao predsjednik, odgovornima držati i države koje su krile ili podupirale te teroriste na bilo koji način. Ako se otkrije da je režim poput onog talibnskog u Afganistanu pružao utočište ili da je podupirao te teroriste, cilj SAD-a bi trebao biti da ukloni taj režim s vlasti bilo kojim sredstvima koja budu nužna. Trebamo se zaštititi i od budućih napada. Ovo znači poboljšavanje naših dojavnih službi, koje su proteklih godina zanemarivane, i drastičnim poboljšavanjem naših tehničkih sposobnosti s ciljem nadgledanja terorističkih aktivnosti. Ovo znači i kako nam je potrebna opsežna obrambena politika kod kuće koja SAD brani ne samo protiv tipova napada koji su se dogodili u Washingtonu i New Yorku, nego i protiv drugih oblika prijetnji. One uključuju napade na naše kompjuterske sisteme, industrijsku infrastrukturu, naše financijske sustave i trasportnu mrežu(...). Osim toga, moramo prestati sa samodopadnosti kada je posrijedi raketna prijetnja i početi graditi obranu protiv balističkih raketa, koje će neizbježno postati slijedeće oružje koje će odabrati terorističke zemlje. Postoji 20 zemalja koje ili razvijaju ili koriste balističke rakete. One uključuju razbojničke zemlje kao što su Sjeverna Koreja, Irak i Iran. Vjerujemo li zaista u to da kada te zemlje budu raspolagale mogućnošću da raketom u smrt pošalju tisuće Amerikanaca- što bi rezultiralo brojem žrtava u usporedbi s kojom bi broj žrtava u Washingtonu i New Yorku djelovao neznatno - da će odlučiti ne koristiti tako laku i ubojitu metodu napada? Neće morati otimati zrakoplove niti se šuljati zračnim lukama. Čaša se prelila. Sviđalo se to nama ili ne, u ratu smo. Počnimo se tako i ponašati", pišu Kim Holmes i Jack Spencer.