FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

LAT 17. IX. CIA

US-terorizam-Poljoprivreda-Kemijska industrija-Glasila/mediji-Ratovi LAT 17. IX. CIA SJEDINJENE DRŽAVETHE LOS ANGELES TIMES17. IX. 2001.Katastrofalni CIA-in puni krug"Krug je zatvoren. CIA, koja je pomogla uvježbati Osamu bin Ladena i mnoge druge teroriste koji su se okrenuli protiv nas sada će dobiti dodatne ovlasti kako bi mogla nastaviti činiti isto. Naravno, CIA nije poslovala s islamskim fanaticima vlastitim izborom nego je slijedila politiku predsjednika Reagana, politiku potpore 'smionim i hrabrim afganistanskim borcima za slobodu.' Ima nečeg aspurdnog u stavovima čelnika Kongresa koji su, kako izvještava 'The New York Times', 'zaključili kako američke špijunske agencije trebaju dobiti dozvolu da se bore protiv terorizma agresivnijim taktikama, uključujući i najam stranih agenata.' Kada je CIA prestala unajmljivati takve agente? Kao i bin Laden, CIA je zapošljavala 'borce za slobodu' iz cijelog islamskog dijela svijeta kako bi bila zbačena vlada u Kabulu koju su podupirali Sovjeti. Bin Ladena su, pak, kako je njegov bogati otac blizak sa saudijskom kraljevskom obitelji, Afganistanci i Pakistanci primili na najvišoj razini i prilglrlili ga u danima nakon katastrofalnog napada na SAD.
SJEDINJENE DRŽAVE THE LOS ANGELES TIMES 17. IX. 2001. Katastrofalni CIA-in puni krug "Krug je zatvoren. CIA, koja je pomogla uvježbati Osamu bin Ladena i mnoge druge teroriste koji su se okrenuli protiv nas sada će dobiti dodatne ovlasti kako bi mogla nastaviti činiti isto. Naravno, CIA nije poslovala s islamskim fanaticima vlastitim izborom nego je slijedila politiku predsjednika Reagana, politiku potpore 'smionim i hrabrim afganistanskim borcima za slobodu.' Ima nečeg aspurdnog u stavovima čelnika Kongresa koji su, kako izvještava 'The New York Times', 'zaključili kako američke špijunske agencije trebaju dobiti dozvolu da se bore protiv terorizma agresivnijim taktikama, uključujući i najam stranih agenata.' Kada je CIA prestala unajmljivati takve agente? Kao i bin Laden, CIA je zapošljavala 'borce za slobodu' iz cijelog islamskog dijela svijeta kako bi bila zbačena vlada u Kabulu koju su podupirali Sovjeti. Bin Ladena su, pak, kako je njegov bogati otac blizak sa saudijskom kraljevskom obitelji, Afganistanci i Pakistanci primili na najvišoj razini i prilglrlili ga u danima nakon katastrofalnog napada na SAD. Bin Laden se okrenuo protiv SAD-a zbog Zaljevskog rata, kada je saudijsko čelništvo odbilo njegov savjet da se osloni na lokalne borce, i predalo obranu zemlje američkoj vojsci, koja je osvojila tu slabo naseljenu kraljevinu s više od pola milijuna vojnika. Puno puta isticani uspjeh Zaljevskog rata predsjednika Busha starijeg, unatoč golemim gubitcima civila - što u ovoj zemlji nikada nije javno priznato - ipak nije rezultirao padom Sadama Huseina s vlasti a za sobom je ostavio gorak trag izrazitog neprijateljstva prema SAD-u. Kada se bin Laden vratio u Afganistan, naišao je na brojne muslimanske dobrovoljce. Kao i bin Laden, osobe koje su identificirane kao počinitelji prošlotjednih terorističkih napada stasali su u bogatim arapskim zemljama koje su financirale njihovo obrazovanje u inozemstvu, uključujući i obuku upravljanja zrakoplovom barem jednog od saudijskih pilota koji je zrakoplov zabio u Svjetsko trgovačko središte. Mnogo su vještiji od terorista iz prošlosti. No besmislica je tvrditi da je CIA bila onemogućena u svojim nastojanjima da uhvati bin Ladena, jer joj je predsjednik Clinton dao posebne ovlasti da to čini prije tri godine. Kao što su Bob Woodward i Vernon Loeb izvijestili u 'The Washington Postu' prošlog tjedna: 'CIA od 1998. godine ima ovlasti koristiti tajna sredstva kako bi ometala i spriječavala terorističke oparacije koje u iznozemstvu planira saudijski ekstremist Osama bin Laden, i to po uputi koju je potpisao Bill Clinton a ove godine ponovno potvrdio predsjednik Bush, prema vladinim izvorima.' Djelovanje bin Ladena stalno se nadzire; Clinton je naredio dizanje u zrak njegovih kampova za obuku kao reakciju na prethodne terorističke napade. Ako je bin Lden bio odgovoran za prošlotjedni napad, radi se ni o čem drugom do zapanjujućem neuspjehu američke dojavne službe. Ironično je da je američka politika, pod novim predsjednikom, postala sklona stavu kako bismo mogli surađivati s talibanskim razbojnicima koji skrivaju bin Ladena. Američki dužnosnici u svibnju su posjetili Afganistan i pohvalili uspjeh tog režima u ograničavanju proizvodnje opijuma. 'Talibanska zabrana proizvodnje maka rezultirala velikim uspjehom, tvrde američki dužnosnici', bio je jedan od naslova u 'The New York Times-u'(...). 'Iznenadna promjena politike Talibana, koja je zapanjila međunarodne stručnjake za lijekove... otvara put američkoj pomoći afganistanskim poljoprivrednicima koji su prestali uzgajati mak. 17. svibnja, državni tajnik Colin L. Powell najavio je kako će Afganistan dobiti 43 milijuna dolara pomoći zbog velike suše. Afganistan je dobio najveću pomoć od SAD-a zbog posljedica suše u toj zemlji.' Powell je obznanio kako će SAD 'nastaviti tražiti načine pružanja dodatne pomoći Afganistancima.' Ovo je tipičan primjer kontradiktornih signala koje smo slali. Nazivajte ovo kako vam drago, čak i humanitarnom pomoći, šaljite ju putem UN-a, no učinak je isti: slanje signala Talibanima da je podržavanje bin Ladena na neki način prihvatljivo. Od svog samog početka, tijekom proteklih 20 godina, čitava naša politika prema Afganistanu funkcionira kao podsjetnik na opasnosti koja prijeti od okretanja mehanizama američke dojavne službe protiv naše zemlje. Pa ipak, u očaju sadašnjega stanja, Kongres sada CIA-i želi dati ovlasti da nastavi činiti isto", piše Robert Scheer.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙