FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RFE 10. IX. RFE O ODGOVORNOSTI

BA-YU-HR-SUDOVI-Sudovi RFE 10. IX. RFE O ODGOVORNOSTI RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE10. IX. 2001.Hoće li (i) novinari s prostora bivše Jugoslavije odgovarati za ratne zločine? Prilog Ivana Lovrenovića. Hoće li novinari s prostora bivše Jugoslavije odgovarati za ratne zločine? To je jedno od brojnih pitanja o kojima je raspravljala mostarska konferencija o odnosu haaškoga suda i medija prošloga vikenda u organizaciji sarajevskoga Media centra. Novinari postjugoslavenskih zemalja ponudili su mnoštvo činjenica koje nedvosmisleno govore o ogromnoj ulozi jednoga broja njihovih kolega u stvaranju atmosfere potrebne i pogodne za zločinačka ponašanja. Etnička zajednica ? istaknuto je ? nije ubojica, ratni zločinac; to može biti samo pojedinac, ali on to postaje kada se identificira sa zajednicom u proklamiranoj ratno-šovinističkoj ideologiji. A taj stupanj identifikacije i moralne otupjelosti, na kojemu i zločin postaje dopustiv, pa čak i poželjan, u ogromnoj mjeri izravno su kreirali novinari i mediji koji su se bezrezervno stavili u službu takve ideologije. Zato ? drže novinari okupljeni na mostarskom kolokviju ? pravdonosni i mirotvorni učinak međunarodnoga suda za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji bit će bitno nepotpun ako se pred
RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE 10. IX. 2001. Hoće li (i) novinari s prostora bivše Jugoslavije odgovarati za ratne zločine? Prilog Ivana Lovrenovića. Hoće li novinari s prostora bivše Jugoslavije odgovarati za ratne zločine? To je jedno od brojnih pitanja o kojima je raspravljala mostarska konferencija o odnosu haaškoga suda i medija prošloga vikenda u organizaciji sarajevskoga Media centra. Novinari postjugoslavenskih zemalja ponudili su mnoštvo činjenica koje nedvosmisleno govore o ogromnoj ulozi jednoga broja njihovih kolega u stvaranju atmosfere potrebne i pogodne za zločinačka ponašanja. Etnička zajednica ? istaknuto je ? nije ubojica, ratni zločinac; to može biti samo pojedinac, ali on to postaje kada se identificira sa zajednicom u proklamiranoj ratno-šovinističkoj ideologiji. A taj stupanj identifikacije i moralne otupjelosti, na kojemu i zločin postaje dopustiv, pa čak i poželjan, u ogromnoj mjeri izravno su kreirali novinari i mediji koji su se bezrezervno stavili u službu takve ideologije. Zato ? drže novinari okupljeni na mostarskom kolokviju ? pravdonosni i mirotvorni učinak međunarodnoga suda za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji bit će bitno nepotpun ako se pred njime u ulozi optuženika ne nađu njihovi kolege, koji su bili promidžbeni inženjeri rata i zločina. Predstavnici haaškoga suda, međutim, skeptično su ukazali na to da tužiteljstvo za sada nema nikakva saznanja potrebna za podizanje takvih optužnica. Drukčiji primjer je Ruanda, gdje je dokumentirano da su novinari izravno pozivali na ubijanje pripadnika drugih entiteta, i zato za Ruandu optužnice jesu podignute. Ali haaški gosti su također sugerirali novinarima da se sud sigurno ne bi oglušio ako bi službenim putem, od kakve novinarske organizacije ili na neki drugi način, dobio relevantnu dokumentaciju o upletenosti medija i medijskih uposlenika u pripremi ratnih zločina. Kada se zbroji očevidna nevoljkost haškoga suda da se samoinicijativno optereti još i ovim teretom, i organizacijska nemoć novinarske branše da ga dovede pred svršen čin ? izgleda da medijska dimenzija ratne krivnje i krivnje za ratne zločine u ex- Jugoslaviji nikad neće biti predmetom sudskoga procesa. To je, pak, u nepomirljivoj suprotnosti s jednostavnim ali čvrstim iskustvom i živim sjećanjima, koja su svjedokom opake činjenice da je na rukama novinarskih promidžbenjaka rata i mržnje jednako toliko nevine krvi, kao i na rukama izravnih egzekutora. (RFE)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙