US-BY-izbori-oporba-Politika-Izbori US-10.IX.CSM- AMERIČKI MILIJUNI DOLARA ZA BJELORUSKE IZBORE SJEDINJENE DRŽAVETHE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR10. IX. 2001.SAD je potrošio milijune dolara za pomoć bjeloruskoj oporbi"Iako se očekivalo
da će bjeloruski glasači jučer ponovno izabrati svog autoritarnog predsjednika, Aleksandra Lukašenka, čuju se pitanja jesu li izbori pošteni i koja je narav zapadnjačke pomoći prodemokratskim snagama.(...)Kakav god bio ishod, izbori otkrivaju izvanredno visoku razinu zapadnjačke umješanosti na strani prodemokratskih aktivista, što je američkog veleposlanika i više zapadne dužnosnike uplelo u političku buru.Iako protivnici režima kažu da su zadovoljni što imaju pomoć pri izgradnji civilnog društva u toj bivšoj sovjetskoj republici, i u svojem pokušaju da smijene čovjeka kojeg se često zove 'posljednjim diktatorom u Europi', pomoć u novcu i moralna potpora poduprla je Lukašenkove tvrdnje da je on meta uplitanja u hladnoratovskom stilu.(...)'Ono što mi želimo vidjeti je promjena u sustavu', kazao je u razgovoru veleposlanik SAD-a Michael Kozak. 'Da je Lukašenko otvorio sustav tako da postoji slobodan tisak i slobodni i pošteni
SJEDINJENE DRŽAVE
THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR
10. IX. 2001.
SAD je potrošio milijune dolara za pomoć bjeloruskoj oporbi
"Iako se očekivalo da će bjeloruski glasači jučer ponovno izabrati
svog autoritarnog predsjednika, Aleksandra Lukašenka, čuju se
pitanja jesu li izbori pošteni i koja je narav zapadnjačke pomoći
prodemokratskim snagama.(...)
Kakav god bio ishod, izbori otkrivaju izvanredno visoku razinu
zapadnjačke umješanosti na strani prodemokratskih aktivista, što
je američkog veleposlanika i više zapadne dužnosnike uplelo u
političku buru.
Iako protivnici režima kažu da su zadovoljni što imaju pomoć pri
izgradnji civilnog društva u toj bivšoj sovjetskoj republici, i u
svojem pokušaju da smijene čovjeka kojeg se često zove 'posljednjim
diktatorom u Europi', pomoć u novcu i moralna potpora poduprla je
Lukašenkove tvrdnje da je on meta uplitanja u hladnoratovskom
stilu.(...)
'Ono što mi želimo vidjeti je promjena u sustavu', kazao je u
razgovoru veleposlanik SAD-a Michael Kozak. 'Da je Lukašenko
otvorio sustav tako da postoji slobodan tisak i slobodni i pošteni
izbori, mi bi prihvatili njegovu vladu kao legitimnu'.
Lukašenko kaže da je izložen osobnom napadu, i da je SAD prešao
tanku crtu intervencije, što je gledište koje dijele čak i neki
protivnici i zapadnjački analitičari.
'Neće nam Amerikanci govoriti što da činimo... Ne može nas se baciti
na koljena', kazao je prošloga tjedna svojim pobornicima
Lukašenko. On je optužio SAD i zapad za 'prljave izborne tehnike' i
pročitao popis oporbenih čelnika za koje je ustvrdio da ih plaća
veleposlanstvo SAD-a u Minsku kako bi ga 'uklonili'.
Lukašenko je isto tako optužio čelnika Organizacije za europsku
sigurnost i suradnju (OESS), Hans-Georga Wiecka, bivšeg šefa
zapadnonjemačke obavještajne službe, koji je, po svemu što se čuje,
igrao ključnu ulogu u ujedinjavanju oporbenih stranka iza jednog
kandidata.
Predsjednik je kazao da će istjerati oba čovjeka iz Bjelorusije
nakon izbora.
Washington je prošle godine u Bjelorusiji potrošio 24 milijuna
dolara, dužnosnici SAD-a kažu da je ove godine brojka nešto viša. To
je malo bogatstvo u ovoj osiromašenoj naciji stisnutoj između NATO-
ova istočnog boka i Rusije.
'Za mene pomoć nije ništa radi čega bi nam trebalo biti neugodno,
ako želite razviti otvoreno, građansko društvo', kaže veleposlanik
Kozak.'I ne pravimo tajnu od toga'.
No kritičari kažu da čak i kada bi oporba dobila nedjeljne izbore,
ovoj će biti teško skinuti oznaku 'made in USA'. Drugi tvrde da se
SAD zaletio, ta da je oporbi unosnije ne doći na vlast.
'SAD su uistinu toliko pomogli oporbu da je oporba poludjela', kaže
Aleksander Feduta, neovisni novinar i bivši 'insider' kod
Lukašenka, koji je žestoki kritičar režima. 'Imenujte mi bilo koju
drugu zemlju gdje ste plaćeni biti u oporbi'. (...)
Uporaba američkog novca da se pomognu uspostaviti demokratski
korijeni ne treba biti obilježavana hladnoratovskim sjećanjima na
uplitanje supersile, kaže Thomas Carothers, analitičar
Carnegiejeve nadarbine za međunarodni mir, u Washingtonu. 'SAD
pomaže oporbi koja je već tamo', kaže Carothers. 'Ako imate izbore,
i tamo postoje neka siva područja gdje možete pomoći, to je
drugačija igra od one hladnoratovske'.
Prave se neke usporedbe između Bjelorusije i Srbije, gdje je
optuženi ratni zločinac Slobodan Milošević zbačen s vlasti prošle
godine, djelomice radi intenzivne potpore SAD-a prodemokratskim
aktivistima. Susret u State Departmentu u veljači okupio je
dužnosnike odgovorne za Srbiju i Bjelorusiju, kako bi vidjeli koje
se pouke iz Beograda mogu primijeniti na Minsk.
Rad gospodina Kozaka na tvrdim političkim orasima počeo je u
Nikaragvi, pripremama za travanjske izbore 1990. kojima su zbačeni
Sandinisti s vlasti, i bez Kontrasa koji su imali potporu CIA-e, on
pažljivo napominje. Kao pomoćnik državnog tajnika i kasnije
predsjednički izaslanik, ponudio je dogovor za odstupanje
panamskom moćniku Manuelu Noriegi 1988., i zadnje je bio izaslanik
SAD-a na Kubi.
U nedavno objavljenom pismo londonskom listu The Guardian,
čitatelj s oxfordskog sveučilišta žalio se na 'sadašnju ulogu
velikog broja veterana prljavih ratova u Južnoj Americi'. Kozak je
izdvojen kao 'stručnjak u osiguravanju izbornih pobjeda
kandidatima kojima je Washington sklon'.
Kozakovo pismo bavilo se njegovim radom na nikaragvanskim
izborima. No priča koja je nakon toga uslijedila u londonskom The
Timesu bavila se ilegalnom potporom Kontrasima i nosila je naslov:
'SAD koristi 'kontrašku politiku' u komunističkoj Bjelorusiji'.
POzivajući se na taj članak bjeloruski ministar vanjskih poslova
optužio je Kozaka za davanje 'tajne pomoći' oporbi.(...)", piše
Scott Peterson